Search
#臺灣 #工安意外 #消防員權益
#工業區安全 #產業活動風險
104年1月20日凌晨發生的桃園市新屋保齡球館火災，由於變電箱爆炸起火，桃園市消防局派出84人前往搶救，卻因現場發生閃燃，造成6名消防人員來不及逃生，另有一消防人員受傷，殉職者年紀都在21至29歲，後經監察院調查發現此處為20年的違建。
至於103年則是高雄氣爆事故，當年高雄市前鎮區、苓雅區在7月31日深夜至8月1日凌晨的多起石化氣爆炸事件，共計有32人罹難，其中包含5名消防員、2名義消，且有22名警義消輕重傷。
消防人員因公傷亡事故，也經常引起外界關注消防人力缺額問題。依據消防署官網最新資料顯示，截至去年底全國各消防機關總編制員額為1萬8682人，總預算員額1萬6077人，實際員額1萬4586人。
另，消防人力配置比率以實際員額計為1：1616。其中台北市1：1565、新北市1:1857、桃園市1：1705、台中市1：2063、台南市1：1775、高雄市1：1875。
除此之外，消防人員在執勤中死亡，「因公殉職」和「因公死亡」撫卹金相差腎大，認定爭議也不休。
「連勝文提出防災計畫，卻引發基層消防員及消防志工的恐慌。丼團隊說：未來要加強訓練「消防風水師」透過專業訓練，加強對地下管線的掌握。市議員何志偉接獲民眾陳情，要是連勝文當上臺北市長，那志工是不是都要變成管線工了？何志偉痛批，依法或人力配置上，消防局沒有專業能力處理地下管線管理的工作，更擔憂這種對市政不熟捻的市長參選人，市民能信任他嗎？
「經調查後發現，無論是依法或是人力需求上都不可行。依據共同管道法第20條規定「進入或使用共同管道應先經主管機關許可。但相關技術人員或依法執行公務者，因緊急事故進入或使用者，不在此限。」這些由瓦斯、水電與電信等所構築起來的共同管道，並不是隨便任何人都能開啟、使用或進入。
「就人力需求而言，目前消防風水師的人員編制是由，554名分局消防員加上200名婦女志工，在臺北市不定時的家戶訪視，3年來訪視10萬2千戶，平均一年訪視2萬7000戶，一天訪視約75戶，這種工作量及效率是值得為這些基層消防員及熱心志工肯定。
「何志偉更表示，瓦斯管線安檢是涉及高度專業性與安全性的工作，不是隨隨便便聽場講座或幾個小時課程訓練的志工，就可以把他們送上危險的第一線，或是讓他們有足夠應付這類危機能力的錯覺，這種設計是相當粗糙與不負責任。
消防局指出，「消防風水師」只是一個家戶宣導用火用電安全的角色，關於地下管線的部分，目前消防局不但沒有此業務規劃，也沒有設備及專業人力。而負責輔導臺北市各瓦斯公司營運及安全管理的產發局表示，我們會督促業者做好管理及汰換老舊管線的責任。
「何志偉強調，市府應該重視第一線處理危機的能量，而不是增加業務負擔，依消防局統計資料，101年的消防人員〈不含義消〉有1625人，平均每一萬位市民才分配到6.08位消防人員，102年減少至1577人，平均每一萬位市民才分配到5.87位消防人員。這樣的下降趨勢情況也反映在消防車輛上，102年的統計，每一萬位市民僅分得到0.96輛消防車輛，也是較101年減少，這些表示消防人員的負擔是加重的，救災能量是下降的。
「何志偉呼籲，市府應趕緊加強各轄區第一線消防單位人員與裝備的數量，提升第一時間救災與救護的能力，而不是候選人天馬行空的想像。更質疑，儘管市長的能力與高度不是「一般人」，但要有合乎「一般人」的想法。不管連勝文的政見是從何而來，專業性及民眾的想法在哪裡？連勝文的政策有創意卻沒有效益，明顯的就是決策上出了問題，身為民意代表，一定會相信選民的集體智慧。
共同管道法
第 20 條
進入或使用共同管道應先經主管機關許可。但相關技術人員或依法執行公務者，因緊急事故進入或使用者，不在此限。依前項規定進入或使用共同管道後，應報請主管機關備查。未經許可或未依許可事項使用共同管道，該主管機關得採取必要措施，所需費用由使用人負擔。
臺北市議員 何志偉新聞稿
Title : 志工？管線工？傻傻分不清楚？
#連勝文 #志工 #連勝丼 #防災 #台北市長 #消防 #公共安全 #公務人員 #消防局 #救災
#何志偉 #台北市議員
