#台北地方法院旁聽初體驗
＃速寫
.法官（審判長）比想像親切，都尊稱律師xx大律師
.法庭不像影集裏那麼大，只有兩排位子
.桌上都會放一大疊卷宗跟法典
.ptt上說很無聊可能邊畫畫覺得還好.
以上報告完畢
台北地方法院旁聽 在 JoeArt超超畫畫 Facebook 的最佳解答
台北地方法院旁聽 在 游藝 小市民大聲公 Facebook 的最佳解答
【大巨蛋無營運權利金就是圖利遠雄！】
大多數候選人正忙著掃街拜票，我今天選擇去台北地方法院旁聽，持續追蹤大巨蛋弊案「李述德圖利遠雄」的審判過程。我覺得北檢檢察官真的很認真，而被告律師團所提出的答辯主張，聽著聽著我的血壓開始飆高。
今天最經典的一段答辯，是李述德的律師主張起訴書中對於93/9/23議約會議的內容敘述不明確，要求調閱聽取該次會議的錄音檔，檢察官隨即回應打臉:「起訴書第40頁第20至29行已經寫得很清楚」，然後不疾不徐、表情有一點點生氣地唸著李述德說過的話:
「我們這條就照9月20號協商的結論，我也講一下，因為這是重大議題，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識。」
「後來府裡的研究之後，認為我們今天要提一些營運權利金，將來在都市計畫變更的時候，可能還是會有一些疑義，所以我們兩個擺一起，不要一隻牛剝兩次皮，對市政府不利，對他們也不利，這樣的邏輯之下，府裡的高層認為乾脆這個部分就不提，他不提，我們也不要求，回到都審的程序處理，也比較明確一點。這個表寫無權利金，這張不要寫。」
說實話，這兩段錄音檔內容，北市府早已公布在網路上供大家下載，有看新聞或政論節目的全國人民，也都耳熟能詳了！李述德的律師團到底在裝什麼瞎呢？
北市府大巨蛋公開文件
930923BOT議約會議第三階段第三次會議 A
下載點：https://reurl.cc/QppEO
相關新聞：
李述德主持議約會議錄音檔曝光／ 大巨蛋權利金 馬市府高層授意不拿
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/869604
〈游藝政治獻金線上捐款〉：https://goo.gl/9LDYZU
〈游藝政治獻金與物資募集〉：https://reurl.cc/lLdrY
＃北檢加油
＃願犯法者受到應有的制裁
＃終結黑心弊蛋
＃瓦解貪腐結構
＃找回公平正義
＃小市民前進議會
＃我們值得更好的台北
＃為孩子們準備一個有希望的未來
台北地方法院旁聽 在 喵法官法庭日常- 有些朋友問到，法院可以旁聽嗎？... - Facebook 的美食出口停車場
有些朋友問到，法院可以旁聽嗎？ 當然可以喔！除了少數案件像是性侵害、少年、家事事件等等，因為法律規定不適合公開之外，法院的審理程序都是公開的。 ... <看更多>
台北地方法院旁聽 在 臺灣臺北地方法院七月六日模擬法庭線上旁聽報名宣傳短片 的美食出口停車場
歡迎報名 台北 地院七月六日模擬法庭，觀看分具勞、資、公背景的人一起判案。 ... <看更多>
台北地方法院旁聽 在 [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽? - 精華區PttLifeLaw 的美食出口停車場
(不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
如題...
我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
'請問這些資料可以去法院要嗎?
sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.146.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluetrain (自信 勇敢 精采) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:59:09 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
除了一些特定的案子 法院的案件多半都是公開審理的
所以你就大方的走進去聽吧
至於簡易庭與地方法院的差別在 簡易庭審的多半是簡易案件或是調解案件
要觀察法院審理的過程 兩者都可以 差別不大
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
至於以上你提到的開庭時間 案號等等
在各個法庭門口就會有了 不需要向法院要
就是有點像佈告欄的地方都會貼上一張紙
上面都有開庭時間 案號 案由
這是民事庭的部分
而刑事庭也是一樣
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JackeyChen (福利不錯喔～) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:53:19 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
所以可以問一下相關人員囉～
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roger666 (犯罪集團中的刑法人) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:01:41 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
補充一下
所有的法院在進行審判過程中
原則上都是行公開審理
尤其是刑事庭或是行政法院更是如此
民事庭還有可能因為特殊的原因讓兩造合意不公開審理
刑事庭因為是國家對於犯罪刑罰權的確定
原則上都是公開的(只樣您是一個人)
除了在特殊狀況下法律有特別規定
比如說是性侵害案件 我國法就有特殊規定不公開
除了特別的法律有例示
其他一定要公開
不公開的話，那一個判決肯定是被廢棄的。
那以前為什麼連宋的案件會要管制人員
那只是管制進去的人數
不管制誰進去
太多人擔心會妨礙法庭秩序如此而已
有一次大法官會議開言詞辯論
有律師向林永謀大法官抗議進場的管制(我忘記法警要進場人員記錄啥)
林大法官當庭就說 這以後不會發生
所以囉 看人家開庭是絕對不會有問題的
除非你吵到人家
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
說的好
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pureness (自信) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:00:51 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
嗯恩 J大說的沒錯
我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的)
可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case)
當然民事案件有時候也會不公開拉
不過 原則上基於公開審理原則
都可以去旁聽囉！
小小建議：如果不是很確定
可以去詢問一下法警
法警說可以的話當然就進去囉 XD
通常他還會說一句話：「手機請關機這樣 XDD」
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
處女po
請多多包含 ^+++^
... <看更多>