我是一個失敗者失敗
施正鋒
東華大學民族發展暨社會工作學系教授
過年前，在花蓮回西部的太魯閣號火車上，忽然接到一通高中同學的電話。台中一中畢業三十五年，從來沒有辦過同學會，當然是覺得相當興奮。可惜，由於北迴線隧道太多，手機接收不是很清楚，回到台北，竟然忘了。過年回台中，聯絡到另一位同窗，才知道，他們是在醫界的募款餐會上碰面，問起我來。
其實，兩三年前，當年的數學老師黃呈明也有同樣的疑問，到底在電視上看到的那位名字一樣的，是不是當年教過的學生。這位在豐原開業的老同學，立即上網查學校的網站，一通電話就聯絡上了。多年沒有見面，然而，手機傳來的聲音卻還是跟往昔一樣，倍感親切。特別是高中成績沒有十分突出，沒想到還有老師記得自己。
如果由傳統的標準來看，我是一個徹頭徹尾的失敗者。因為高三唸丙組，同學大部分在醫界，只有我一個人當逃兵，竟然轉行到政治學。由自然科學到社會科學，一百八十度大轉彎，這在過去幾乎是不可能想像、也不允許的，因為聯考的科目差別太多，無法從頭準備起。要不是陰錯陽差，考上丙組當中唯一最像社會科學的農業經濟學系，絕對不會有機會去了解台灣經濟發展的過程，更不可能進一步出國念政治學。
回想當時，同學來自中部幾個縣市，大家不是私立初中磨出來的、再不就是國中一二名畢業的，背著書包走在台中的街道上，總是有幾分傲氣。然而，隨著升學的壓力越來越重，並非所有的人都還可以故作瀟灑狀。最讓人無法接受的是，平日上課還算可以正常學習，然而，只要月考到了，就必須為了準備考試而停頓下來。
其實，自己滿喜歡數學的，還會去找一些課外的東西來看。只不過，考試是講求速度的，並不允許太多的思考，因此，答題的技巧成為得分的保證，實在不合乎人性。另外，化學也應該滿好玩的，只不過，老師一再告訴我們，三分之一是可以理解、三分之一沒有答案、三分之一靠死記，而每次問道的剛好是落在那無法回答的三分之二，言下之意，再問也是白問。再來，由於丙組不考物理，老師不敢教太深，免得被學生鎖在教室外面，因此，也錯失登堂入室的機會。
記得當時，數學底子比較好的都要念自然組，如果要去念社會祖，一定會被老師罵死，因為這會拉低學校的升學率；同樣地，如果數學不太行的人要讀自然組，恐怕也不會被接受，還是整體考量學校的升學率。只不過，為了顧全大局，多少人的性向卻被抹殺了。
我自己是陰錯陽差，既然考不上醫學院，又沒有認真聽學長教如何填志願，從此就轉跑道了。年前，高中同學安排到醫學院演講，看到下面穿白袍的準醫師，雖然沒有百感交織，卻忽然有點不知如何的感覺。要是當年認真一點，對於國文、以及三民主義願意多背一點，不要太堅持用腦筋去思考書中的道理，或許可以讀得快樂一點，也可以符合家人的期待。
坦白說，雖是如願進入台灣大學，農學院的氣氛並不是那麼陽光，因為，大部分的人都是考不上醫學院才落點到這裡，有點像是落第的秀才，跟其他學院比起來，彷彿頭永遠都抬不起來似的，連女生都不願意跟農學院的男生辦舞會、或是出遊。話又說回來，如果真的要我聯考參加乙組、或是丁組，那種貝多芬（分）的氛圍，不是我喜歡的，也很也可能名落孫山。
對於個人來說，當時有點「過一天和尚、敲一天鐘」的無奈，就像當兵的義務一樣。喜歡的課就認真一點，遇上不喜歡的課，就把原文書當作練習英文。因此，經濟方面的基礎還算可以，英文也滿有興趣，又到法學院修一些課，打下日後出國唸政治學的基礎。更重要的是，或許是因為自然組出身，在美國唸碩士、博士得心應手，與科班出身的台灣同學有不太一樣的看法。
回想起來，若非有機會出國，又碰上美國大學開明的風氣，鼓勵學生挖掘自己的性向，恐怕這一輩子就在自卑、懊惱中混過去了。目前，我除了不斷吸納政治學的新知識，並能把外國的學術東西引入運用，又能引介給一般人看，可以說是如魚得水。真不能想像，萬一今天不是政治學者的我，究竟會如何。因此，要感謝當年的挫敗，讓自己有機會好好反思，勇敢去追求自己想要的。
多年來，一直有機會到海外參加台灣人的活動。不管是演講、座談會、還是私下的聊天，同鄉往往會問如何貢獻故鄉。我發現，同鄉的子弟都相當優秀，而且不少人念醫學院。我通常會告訴他們，如果可以的話，可以鼓勵一個小孩唸政治學、或是法學，比較有機會參與當地的政治。最近大家都在瘋林書豪，問題是，如果他是在台灣長大，即使父母同樣有勇氣，不過，在陪小孩長大的過程，相信必須面對師長親友的異色眼光、以及無比的社會壓力。
多年來，不論是海外、還是國內，有互動的台灣政治學者不少，就是很少是台中一中畢業的。對於被殖民者而言，念法律可以自保，當醫生比較穩定，要賺錢就去念商學院，就是很少人想到要唸政治學，因為，這是統治者的專利。台灣人頂多只可以唸公共行政學，也就是當公務人員。
台灣人如果要真正當家作主，應該讓一流的人去念政治學。不要委屈求全，也不要看人的臉色。這是我們台中一中的責任。
台中私立高中升學率 在 [情報] 111年高中升學率- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
台大 五大 台大 五大
建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9%
師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 15.4% 45.6%
竹科實中 26.2% 61.0% 武陵高中 16.7% 47.9%
新竹高中 9.5% 45.3% 新竹女中 9.6% 40.8%
高雄中學 12.1% 44.9% 高雄女中 10.0% 42.7%
台中一中 11.9% 40.2% 台中女中 15.1% 49.1%
延平高中 20.9% 44.5%
成功高中 15.4% 42.9% 政大附中 12.4% 39.6%
松山高中 8.6% 32.9%
台南一中 9.9% 44% 台南女中 7.7% 38.9%
-------------------------------------------------------
此線為明星高中線(台大比率7%且五大比率30%)，此線以上為明星高中。
-------------------------------------------------------
再興中學 9.2% 29.4%
明道中學 8.2% 28.3% 衛道中學 ? 25%
復旦高中 4.8% 25.2%
中科實中 2.4% 25.0%
北市大同 5.4% 22.0% 中崙高中 ? ?
麗山高中 ? ? 板橋高中 ? ?
東山高中 4.0% 16.2%
南山高中 3.6% 15.4%
大直高中 3.2% 13.4% 成淵高中 2.1% 12.9%
內湖高中 ? ? 和平高中 ? ?
高師附中 ? ? 鳳山高中 3.4% 21.8%
中壢高中 2.6% 17.1% 桃園高中 2.0% 13.4%
興大附中 ? ? 文華高中 1.9% 15.6%
景美女中 ? ?
精誠中學 7.0% 21.4%
彰化高中 ? ? 彰化女中 1.6% 16.3%
協同中學 4.6% 19.5% 南科實中 5.0% 13.4%
嘉義高中 4.5% 17.4% 嘉義女中 3.4% 11.4%
斗六高中 2.0% 8.9%
正心高中 0.8% 8.9%
竹北高中 2.6% 14.6% 建功高中 1.3% 11.5%
德光高中 2.2% 11.1%
新營高中 3.8% 11.4%
港明中學 1.6% 12.7%
羅東高中 1.6% 11.7%
花蓮高中 3.3% 10.5%
高雄新莊 1.2% 10.5%
義民高中 1.1% 10.0%
時雨中學 3.7% 9.1%
宜蘭高中 3.3% 9.2%
大華高中 9.1%
美和中學 1.3% 8.7%
聖功女中 1.1% 8.7%
台中二中 1.1% 8.6% 台南二中 ? 8.6%
-------------------------------------------------------
此線為二中防線(五大比率8.6%)，此線以上者為前段高中。
-------------------------------------------------------
惠文高中 1.5% 8.4%
福智高中 1.0% 8.3%
建台中學 0.9% 8.1%
鳳新高中 1.1% 7.8%
治平高中 7.4%
忠明高中 0.3% 6.5%
黎明高中 6.5%
南光高中 6.4%
辭修高中 0.7% 6.2%
南大附中 6.1%
衛理女中 0.6% 5.8%
屏東女中 0.3% 6.4%
海星高中 2.3% 5.4%
竹林高中 1.4% 5.3%
永平高中 0.5% 5.3%
嘉華高中 5.1%
西松高中 1.1% 5.0% 金陵女中 1.0% 5.0%
瀛海高中 4.9%
桃園陽明 4.7%
華盛頓高中 4.9%
四維高中 1.8% 4.6% 達人女中 1.1% 4.5%
陸興高中 0.0% 4.5%
道明中學 0.6% 4.2%
慈大附中 0.5% 3.7% 靜修高中 0.9% 3.6%
永慶高中 3.7%
華興中學 1.2% 3.5%
南湖高中 0.4% 3.5%
新莊高中 0.4% 3.4%
桃園陽明 0.3% 4.7%
新化高中 3.4%
中和高中 0.3% 3.3%
屏東高中 0.3% 3.2%
竹南高中 0.2% 3.2%
中道中學 1.4% 4.1%
蘭陽女中 0.9% 4.0%
六家高中 0.4% 4.0%
旗美高中 3.9%
君毅高中 3.5%
北港高中 0.8% 3.1%
瑞祥高中 0.7% 3.1%
明達高中 3.1%
六和高中 2.9%
弘明實中 2.7%
華江高中 0.7% 2.1%
香山高中 0.0% 2.7%
屏榮高中 2.6%
蔦松高中 0.0% 2.6%
高雄中正 0.3% 2.5%
湖口高中 0.2% 2.5%
中山附中 0.5% 2.4%
二林高中 0.0% 2.4%
東港高中 0.5% 1.9%
潮州高中 0.4% 1.9%
枋寮高中 0.0% 2.1%
平鎮高中 0.2% 2.0%
玉里高中 0.0% 1.9%
基隆中山 1.2% 2.4%
基隆暖暖 1.1% 2.1%
苑裡高中 0.3% 2.5%
清水高中 2.5%
新民高中 2.5%
麥寮高中 0.7% 2.2%
基隆八斗 0.0% 2.1%
強恕中學 1.9% 1.9%
淡江中學 0.3% 2.3%
台中立人 2.2%
路竹高中 2.1%
三民高中 2.1%
溪湖高中 0.9% 1.9%
丹鳳高中 0.6% 1.8%
新北高中 0.5% 1.7%
平鎮高中 0.2% 2.0%
南崁高中 0.4% 1.9%
大里高中 0.4% 2.0%
弘文高中 2.1%
苗栗高中 0.2% 2.1%
台中東山 2.1%
大園高中 2.0%
嶺東高中 2.0%
豐原高中 0.2% 1.8%
基隆高中 0.0% 1.7% 基隆女中 0.4% 1.8%
資料來源：網路新聞、學校網站等
花絮點評：
1.新竹地區高中的崛起：
竹中竹女的五大比率從99年的22.4%、22.1%大幅進步到45.3%、40.8%，12年來成長翻倍，
見證了竹科發展帶動了新竹地區高中的起飛。
2.明星高中定義為台大比率7%且五大比率30%以上。
3.雙二中五大比率打平，皆為8.6%，建立了二中防線，
五大比率在二中以上者定義為前段高中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1661937809.A.4EE.html
且醫牙多集中在各校特殊班(如：科學班、數資班、高瞻班、醫科班等)，
單獨列入醫牙會對學校普通班及全校整體的表現產生誤導及錯估的現象，故而不宜列入。
日本在展現各高中的升學表現時，也會以考取東大的人數和比率來呈現，而非醫牙。
相對於台灣來說，就是台大，頂多再列個五大。
逼近中一中。
實中35.8 建中34.8 附中33.6 中一中30.8 竹中30.6 雄中30.0 南一中28.6
竹科的發展也帶動了實中、竹中、竹女的崛起
大同 22.6%
竹中 22.4%
竹女 22.1%
壢中 18.7%
12年前，竹中竹女的五大比率比台北當時的第六志願大同高中還低，只比桃園第二志願的
壢中略優而已。
可見近年來進步的快速，翻倍成長。
也因為如此，雖然中一中錄取門檻高於雄中一點，升學率反而輸雄中，
因為高雄地區沒有像明道衛道那麼強的私校吸引大量高分群，
因此雄中能保持比較強的實力。再者，中一中比中女人數多很多，一屆多收7班。
不像其他地區男校只比女校多收一點而已。所以榜單成績當然會低一些。
畢竟高分群幾乎被武陵復旦吸乾，因此升學率普通，只略優於桃中而已，
兩校在伯仲之間。
選校不能只看錄取分數，要看升學表現及學校辦學狀況和各項活動。
照著落點預測填志願不是好現象。
政附從創校以來，每年升學率都高於松山、大同，甚至還勝過成功兩次(98年、99年)。
五大比率，98年政附46.8% 成功41.1%，99年政附37.9% 成功34.4%。
學生數少的學校比較能照顧到每位學生，
實中、曉明、政附都是很好的例子。政附表現得很好，辦學認真，富有特色。
政附也是全國高中校際聯盟(TTSA)的一員，成員為：師大附中、政大附中、
台中一中、台中女中、高雄中學、高雄女中、新竹高中、新竹女中、
台南一中、台南女中、嘉義高中、嘉義女中。每年各校輪流舉辦各學科的活動，
各地學生互相交流，很棒！政附是CP值很高的名校，值得就讀。
所以歷年桃園縣長、桃園市長都是建中附中北一女竹中畢業的，還沒有武陵的。
附中吳伯雄、建中吳志揚、鄭文燦、北一女呂秀蓮、竹中許信良都當過桃園縣(市)長。
武陵近年來實力增強，強的絕大部分都會在桃園，跨區到台北的人比以前少很多。
實中竹中竹女生源鎖定在竹苗區，近年竹科崛起帶動了新竹地區各高中的發展。
※ 編輯: NTUempire (219.71.196.101 臺灣), 09/28/2022 11:27:37
※ 編輯: NTUempire (42.79.139.128 臺灣), 10/20/2023 18:05:18
※ 編輯: NTUempire (42.70.199.12 臺灣), 10/06/2024 09:47:12
... <看更多>