#小粉絲來朝聖 還記得幾年前訪問過新加坡建築團隊WOHA的兩位建築師，當年很幸運的獲得大師親筆簽名書。
我扛著厚厚的一本建築書回家，裡面講述者WOHA的設計理念，尊重土地本質、原生環境、自然生態，在每一個作品以細膩的觀察力，實踐生態建築的永續性。
我當時就在思考，這個在台灣有機會實踐嗎？
因為工作關係，接觸過很多很棒的建築，也曾經一個人到新加坡、荷蘭冒險，展開有趣的建築旅程。
新加坡這一趟我看了幾個WOHA的設計案，也住過到新加坡一定要住的Park Royal飯店，非常美！我記得房價大概五千多台幣
WOHA長期開發市中心高樓建築，同時關注亞洲城市高密度的人口問題，希望打破建築的傳統框架，創造出層層包覆的「綠色垂直天空住宅」，從陽光角度、植物品種、文化去設計，希望為城市與環境帶來新價值。
當我知道WOHA在台中有作品時，我就非常想來參觀，主動聯絡建設公司特助，他們人很客氣，約好要一整個下午的時間帶我導覽，建設公司張總經理還親自接待，聊到他們在打造台灣第一座高層綠建築「磐鈺雲華」的艱辛過程與用心。
這個建案綠覆率有260%、規劃凌空百米的擴張網垂直綠化、142座跳島式陽台、19座大型空中花園，前後耗時了7年完成。
後來才知道，磐鈺建設也是催生台中「宜居建築設施設置及回饋辦法」綠色法案的推動者，鼓勵台中建案規劃垂直綠化設施、複層式陽台、住家景觀陽台，截至目前，有數十個台中建案響應，呈現豐富的自然生態建築。
當天很幸運看到幾個厲害的公設，像是電影院、游泳池、空中花園、咖啡廳、頂樓景觀宴會廳，還有一個還沒對外曝光的實品屋，最驚豔的就是自家有一個超大的水池景觀花園，整個空間很舒服，被自然綠意環抱，其他的可以看照片會更有感。
#台中很多厲害的建築
#此篇無任何業配純粹分享
#磐鈺雲華
#磐鈺建設
#地產秘密客
台中很多厲害的建築 在 Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？ - 看板home-sale 的美食出口停車場
其實台灣房子會蓋這麼奇怪的原因
有很大一部分是因為政府沒有完整的都市計畫
完整的都市計畫
是可以對建商建築物外觀作非常多限制的
比方說台中七期
這邊的建案都是以ArtDeco外觀為主
外觀這種東西就跟跑步一樣
跑第一名怎麼跑，跟他用一樣方式跑
起碼就對一半了
ArtDeco代表以曼哈頓為主
再看一下七期的夜景
看起來就非常舒服
再回來到信義計畫區
雖然信義計畫區也偏向大雜匯
有白派大師Richard Meier的 timeless55
或是香港P&T經典作寶徠花園
雖然外觀設計有很大差異
但他們的特點就是對稱
只要大樓外觀整體風格接近
流派不同也不會讓區域變得突兀
接下來是江翠北側
借用一下新店王的照片
江北在規劃的時候
也有針對大樓的外觀作嚴格的規範
雖然外觀各有不同
但可以看出E區針對外觀
還是有水平分隔的規範
雖然我個人對都審委員的眼光不予置評
但只要區域有規範
毀掉區域天際線的建築就會比較少
有特別規劃過的重劃區
天際線與燈光計畫都會相當整齊
這個資料是群組好心大德整理的
可以看出不同區域
會有不同的高度限制
整個區域成形後都不會太突兀
我自己最喜歡的設計師
當然就是 李大師 天鐸了
從最早的別墅 過院來
東騰千里
海納川
經典之作 泰安聯雲
淡水的一森原
文山靜心文匯
新店寶徠花園
李天鐸的每個作品
都有故事性
以及為什麼要選擇這個材料跟擺設
比方當年中山真藏
就是用澎湖的玄武岩
來表達台灣在地堅毅不拔的個性
台北一號院的木紋隔柵
則是表現出林森康樂公園的意象
以及鳥巢與家的聯想
除了李天鐸之外
還有郭旭原大師
經典作有青田街的青田主人
大安森林公園旁的方念拾三
木紋隔柵跟深色玻璃陽台
完美交融市區與綠地，繁華城市與住家
對於早期有錢人喜歡古典巴洛克閃亮亮豪宅
到90~100年的有錢人
大隱隱於市的低調奢華感其實更吸引人
還有李文勝老師
敦化南路的深白
還有兩棟之間的天街樓井
在台北市新舊混雜的天際線
透過簡單的線條與留白
做出跳脫區域的作品與空間
最重要是得得到層峰買家的認同
一樣在兩棟之間
水樹之間的外型就比較令人感到～～特別
但不可否認水樹之間銷售期的透視圖
以銷售結果論非常成功
但經過幾年的薰陶得到的結果
3D越炫的成品有時候驚嚇指數都頗高
又或是四維路上的縱橫天下
請到的是時裝設計師吳季剛...
嗯...這個美感我get不到..
台灣還是有很多厲害的設計師
但最重要的還是業主同意
市場上大多還是業主決定外觀
畢竟外觀建築師畫得再開心
成敗還是要業主扛
只要設計a外型賣得動
大多就一路a下去
會有創意外型大多是老闆作成功
不缺錢了
想發揮一點創意
通常對銷售來說
聽到老闆要來一點創意總是會讓人冷汗直流
比方遠雄的晴空樹
師法藝術大師高地
直線屬於人類，而曲線屬於上帝
所以建築外觀就以曲線為主...
顏色則是採用西班牙燒出來的瓷片
這東西也沒所謂好不好
只是台灣人對這顏色的接受度還是相對低一些
除了來一點創意之外
有時候讓人瞳孔地震的還有老闆的神來一筆
比方到哪個國家旅行
看到哪個房子很漂亮
於是就把那外觀照抄到台灣來
比方內湖某建案的造景
就是仿照義大利許願池的外觀
之後淡水某建案也仿造使用
不管是文藝復興，巴洛克，洛可可，新古典
都是歐洲思想大鳴大放後融合出來的外型
再怎麼美，放在台灣都有違合感
但業主最大，老闆說了算
台灣的建築依舊有許多驚悚的外觀
每次看到這種外型產品
都很好奇如果哪天隕石掉下來
過了幾萬年，在這個東亞小島
挖出這些奇怪的外觀
考古學家會做什麼樣子的判斷？
房地產有很多面相
建築美學其實非常值得探討
但這幾年淪為買哪邊會賺不會賺
除了充滿銅臭外，更是俗不可耐
翻翻都市計畫，買買紅單換換約就以為很專業
基本上就是笑話一場
這個城市還是需要更高級的房地產相關人員
才不會讓美的事物臭不可聞
建築外觀可以改變整個都市氛圍
比如新板的雙子星
七期的連聚系列
大直的萬豪酒店
竹北的大觀自若
地標型產品除了可以為區域定位外
更可以讓產品有跳脫傳統框架的價值
這也是這幾年產品最欠缺的元素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690356192.A.51E.html
而是要從區域，外觀，公設，人形退縮
建築物整體，燈光設計，天際線等因素綜合在一起
還會有時間序列的差異
比方這棟房子是什麼時候蓋的
當時的時空背景，環境所左右
最重要的是，只要TA認同就好
比如中山北路二段的玉山石
請到的建築師是Antoine Predock
看起來很有麥塊風
實際也賣很快，印象中三個月結案
你覺得普不普通，真的不太重要
藝術是很主觀的
全台北買得起兩億到三億的人
只要有29個人喜歡，那就夠了
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 07/26/2023 15:50:40
如同我的大學教授也說
畢卡索的畫沒什麼
外觀這種東西見仁見智
100個人喜歡的東西一定不會一樣
很可惜上面批評的大多都是為批評而批評
真的要他們說個東西
應該也說不出個毛線
剛好在晴空樹待過一陣子
裡面的公設沒話說
遠雄的大廳裝修都有一定的水準
這個產品外型很特別
但他的綠是台灣人很難接受的綠
還有一個比較特別的
就是室內也有一個很大的弧度
當然外觀是見仁見智啦
對我來說只要好賣就是好棒棒
賣得辛苦就是再看看…
不能展現出中悅的風格
上林苑
實際到現場 真的就是博物館等級
看照片沒感覺 有機會看看現場
※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/27/2023 00:33:46
... <看更多>