#可能改變NBA的一屆選秀...
其實首先這篇文是來澄清一些事情的，因為總覺得昨天Hamidou Diallo的文寫得太匆忙XD
.
我昨天文中提到Diallo並非沒技巧的純跳跳人，而是有技巧可以培養的。但這樣說其實太籠統了，也似乎導致許多人高估了他。
.
事實上，我想法中的有技巧可培養，並非指他已經完全具備該技巧。
.
如果有在打球的應該不難想像，許多動作只要你身體天賦允許，你並非做不出來；但做得出來，卻也不一定代表能在打球時運用自如；甚至要記得，就算打球時能運用自如，也決不代表你能在NBA這樣層級的賽場上使用。
.
所以我所想表達的是，Diallo不像一些純跳跳人只具備彈跳力，卻不具備技術基礎。可是Diallo的技術在現階段而言，真的就只是「基礎」而已，要細講的話，恐怕就只是在上述那段的「做得出來」到「運用自如」之間。
.
也就是說，進入NBA後Diallo得先把技巧練到得心應手，並且慢慢地把它們提升到能夠應付NBA防守者的強度...而這，將會是一段很長很長的路。
.
一般球員通常會先在NCAA把技術提升一個檔次後，再進入NBA接受前輩們教訓，這樣是比較循序漸進的方式。所以這也就是Diallo之所以跳過大學後，天賦爆棚卻衝不上樂透的原因。
.
且只要進入NBA後沒有被正確栽培，或是個人訓練心態鬆懈，技術成長很可能就會斷掉。而假若Diallo走到那一步...那麼這傢伙，也就和我所謂的「一般的跳跳人」沒差別了。
.
天花板極高、同時地板也極低。
.
這正是為甚麼Diallo身體素質被我誇得很神，但卻實際上不受模擬選秀青睞的理由，同時也更是為甚麼我希望他掉到27順位被籃網選走的理由。
.
因為籃網有著很完整的戰術體系，以及大量的栽培空間與犯錯空間。
.
「沒有未來可言」的他們，幾乎可說是與「只有未來能說嘴」的Diallo完美絕配。
.
而回到標題上，Diallo這種天才球員的存在，在這屆選秀中都得被壓到首輪末段了。由此可知前面的人，幾乎不是天賦不輸卻技巧更強、就是技巧稍強卻天賦更強...這是多麼的可怕。
.
就以Markelle Fultz來說，他彈跳當然沒有Diallo這麼強，但說真的Fultz的體能已經頂尖了，再怎樣也只是落後一小截。可同時之間，他卻有著甩掉Diallo好幾條街、極度誇張成熟的技術水平，甚至其技術水平可以痛打一票NBA後衛。
.
這，就是今年首輪末段與今年前三順位的差別。
.
而再往後看一點，位列第四至第十之間的Malik Monk，他和Diallo一樣有著深不見底的可開發性，但同時之間，比起甚麼都還是初學的Diallo，Monk現在就已經有著能射翻NCAA、翻新大一生單場得分紀錄的精湛射術。
.
且更駭人的是，Monk雖沒參加體測，但以影片來看，他可是比Diallo還會飛的...
.
而這，就是就是今年首輪末段與今年前十順位的差別。
.
更甚者，再往後來看，Duke出身的Frank Jackson，同樣有著不輸Diallo和Monk的爆發力，彈跳力也只是小輸(42吋最大彈跳，跟T-Mac一樣)，同時他還有著極強的得分破壞力以及頂尖的投籃準度。
.
或許我們可以這樣說，技術面來講，他雖生澀未來卻有著Kyrie Irving般的潛力；同時體能面來講，他的爆發力與彈跳力卻快跟Nate Robinson一樣...
.
而這樣的一個存在，卻因為身材與彈跳力小輸一截，於是在各大模擬選秀跌至首輪末到二輪初。
.
這，就是2017年選秀為甚麼被視為超越14、比肩03的選秀大年。
.
是的，當然你可以在此預言假設所有人都被養壞的話，那麼17梯就又是一個讓人失望的選秀年。
.
但看看上述幾人...Fultz的技術水平有多高?Monk的投籃有多準多沒死角?FJ的三分Catch & Shoot有多穩?...老實說，就算這三人養得再慘，也很可能成為優質先發。
.
上述文中唯一可能變得甚麼也不是的，就只有體測超可怕、天賦放到一般年堪比樂透的Hamidou Diallo而已。
.
那麼這樣，能夠明白2017梯為何會引爆如此大的注目了嗎?
.
...更重要的是，你終於開始跟上這波可能改變聯盟未來20年樣貌的選秀大年熱潮了嗎?!
.
#2017NBADraft #選秀大年 #改變聯盟 #HamidouDiallo #FrankJackson #MarkelleFultz #MalikMonk
