#我想結束這一切
#小說與電影
#有雷雷雷雷雷雷
.
.
.
.
.
「你說記憶是虛構的，這是什麼意思？」我問道。
「每次記憶被喚醒都有所不同，每次都不完整。建立在真實事件上的故事，虛構部分往往大於事實部分。虛構部分和真實記憶會同時被喚醒，同時復述，它們共同組成故事。而我們往往通過故事瞭解情況，通過故事瞭解他人。但事實只會發生一次。」
.
其一，看完 Netflix 電影《我想結束這一切》，找了 Iain Reid 的原著小說來讀。讀完小說發現電影的改編幅度頗大。電影把記憶、虛構、現實、時間感、情緒等議題給弄得更零碎，更讓人一頭霧水。舉例來說，電影版中，傑克帶女友拜訪父母家一幕，我們會看到傑克父母親像是時光旅人般，一會年輕一會老邁，與兒子和女友的互動也更詭異。小說沒有這麼錯亂，女友確實有感受到這個家庭的人與事有些「不對勁」，但又說不出個所以然(電影版延伸補充/暗示了更多傑克與父母親的相處細節)。
.
其二，「他(父親)覺得最好移動一下牠們。移第一頭豬的時候，老爸差點向後摔倒，不過他還是舉了起來。他舉著豬翻了個身，發現豬肚子長了蛆。滿是蛆，腹部看起來就像被會動的米飯覆蓋了。另一頭更糟，兩頭豬都活生生地被啃食著，從內而外，但遠遠看去根本發現不了。從外觀看，#只會覺得牠們很滿足很悠閒，走近了才發現完全不是這樣。我曾對妳說過：生活不只有令人愉快的。」傑克。
.
電影跟小說都有傑克跟女友說起家裡飼養的豬被蛆蟲啃噬卻又活著的悲傷(恐怖)故事。看電影時沒能理解這個故事之於主角的意義，讀完小說才明白那頭豬就是傑克對自己人生的想像，痛苦地活著，又無法結束這一切，日復一日，無止盡地苟活著。最糟糕的是，沒人懂傑克(或校工或女友)的心情，還以為他看起來 #很滿足很悠閒。
.
其三，「我們無法獲知別人的想法，我們無法瞭解別人做事的動機。從來如此，人與人無法完全了解。這才是令我害怕的因素，小時候的頓悟。我們永遠都無法真正瞭解他人，我做不到，你也做不到。奇怪的是，#各種關係可以在永遠無法完全互相了解的前提下得以形成並維持。永遠無法確實地知道對方在想些什麼，永遠無法知道對方究竟是個什麼樣的人。我們不能隨心所欲，我們有既定的行為方式，我們有既定的表達方式。
.
但思想，可以隨心所欲。
.
任何人都可以隨心所欲地想任何事，思想是唯一的真實，它才是真的，我現在可以確定。我們無法偽裝自己的思想，也無法愚弄自己的思想。」女友。
.
《我想結束這一切》說思想無法被偽裝，這個說法是對的，思想很誠實，即便是在說謊的當下，我們的腦袋都會迴響著實話。但這個說法也不算正確，思想也可能會對我們進行欺瞞，有時候強大的慾望會阻絕人們的現實感，讓我們甘願(或不自覺)活在一個假象的生活中，認同虛構的形象，壓抑(甚或遺忘)真實的自我。
其五，「如果痛苦無法用死亡終結怎麼辦？我們如何找到答案？如果情況無法好轉怎麼辦？如果死亡不能帶來解脫怎麼辦？如果蛆不停地啃噬，一直能感覺到，怎麼辦？」
.
《我想結束這一切》的小說遊走在哲學、家庭、驚悚、心理分析之間，相當精彩，結局尤其曖昧，#就連調查死因的員警都可能只是想像出來的角色，那麼所謂的「自殺與死亡」也就只是一個孤單男子的幻想，從來沒有發生過。
.
電影版的結局跟小說不太一樣，像是平行時空(或是一齣戲)，繼續演繹著傑克內心的美夢。
.
其六，小說非常棒，大推。也推薦 Charlie Kaufman 導演的電影版，沒有小說版的驚悚，多了分感性。即便電影內容的呈現如此地語意不明，但如果將整部電影視為人的思緒的呈現，它的紊亂與跳躍便能夠被理解，既然故事都發生在人的思緒中，再奇怪突梯不合理的情節也都不奇怪不合理了。
只會覺得牠們很滿足很悠閒 在 他們在你身邊會自然地感覺安心。你能夠給予他人支持，很 ... 的美食出口停車場
職業生涯：你擁有敞開且鼓舞人心的性格，能夠讓其他人感覺被重視。當你透過你的努力和付出讓別人感覺開心，你得到最大的滿足。你很有 ... ... <看更多>