《妳生了他，就能決定他的死嗎？》
從事兒童志工八年了，也接觸過不少弱勢家庭的孩子。
他們跟一般的孩子沒有什麼差別，一樣的活潑可愛，天真善良。只是有些弱勢家庭的孩子，因為成長環境的關係，反而會更增添一分讓人心疼的乖巧懂事。
他們大多都知道，大人很辛苦。尤其是單親家庭的孩子，對照顧自己的爸爸或媽媽，都有著更深一分的疼惜。可是往往，我們都只看到了大人的辛苦。
因為我們脫離孩童時期太久，也被社會荼毒得太久，導致我們看到了這些單親家庭的大人時，只會對他們產生共鳴，腦補了他們的種種不幸。
以至於，即便發生了這種，單親家長帶著孩子自殺的事件，他們不給這些天真的孩子生或死的選擇，我們也共情地認為，這一定是大人們迫不得已的艱難選擇。
但是最艱難的其實是孩子，因為他們是這個過程中的唯一弱勢。
他們沒有決斷自己「生」的權力，即便當下因為生存本能而哀求，卻依然無力改變自己的命運，只能跟隨父母的安排。
這些最後決定孩子生死的父母，無論是不是生病了，都有著一定程度的自私。他們潛意識認為孩子是屬於他們的所有物，所以生死理當操控在他們之手；他們從來沒有意識到，孩子也有自己的人生。
所以對於這次的判決，很多人表示不解，類比了其它的法案，我覺得其實沒有可比性。我們腦補、我們共情，這些帶著孩子去死的的案件是退無可退的結伴自殺......但事實上，只是這些天真的孩子被殺害。而站在孩子的立場，他被自己所信任的父母給殺害了，與被一個陌生人殺害，也許生理上所受的苦是一樣的，但心理上呢？
在這次的個案裡，這位母親兩次對孩子下殺手。孩子在掙扎與哀求的過程中，面對的該是怎麼樣的恐懼？
「媽媽，是不是我做錯了什麼？才會讓你想要殺了我？」
「對不起媽媽，我會改，我不想死。」
#受害的是孩子卻用大人的立場去檢討
#請先讀完判決書再來罵
