這個很有趣。提供了各種支持、反對核能的理由……
反對核能的理由 在 侯文詠 Houwenyong Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十...
「反對核能的理由」的推薦目錄：
- 關於反對核能的理由 在 侯文詠 Houwenyong Facebook 的最佳解答
- 關於反對核能的理由 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於反對核能的理由 在 [討論] 綠粉反對核能的原因是什麼？ - 看板HatePolitics 的評價
- 關於反對核能的理由 在 核能的成本其實並不便宜。 2.核廢料危險難以掌握 的評價
- 關於反對核能的理由 在 支持核能的理由- 時事板 的評價
- 關於反對核能的理由 在 廢核料不是拒絕核能的理由...(看看別人想想自己) 的評價
- 關於反對核能的理由 在 台灣不適合發展核電的理由(我們的島第697集2013-03-11) 的評價
- 關於反對核能的理由 在 反核ptt 的評價
反對核能的理由 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前，全部停止運轉』之條文」。
●該案理由書全文連結：
https://drive.google.com/…/1Zbh0QR…/view
這項公投提案的理由書主張：「能源政策為影響國家永續發展、人民安居樂業的重要政策，本應慎重考量能 源安全與成本、環境保護等面向，根據國家的特性，經過專業的評估，訂定最佳 化的能源管理模式、最適化的能源配比。然而電業法第 95 條第一項，限制了台 灣社會大眾選擇能源的權力，影響經濟發展，已實質威脅國家安全。 」
該案提案者宣稱：取消核能後的供電缺口，無法由不穩定的再生能源馬上銜接，燃氣發電則會造成嚴重空污。無條件非核的代價是高汙染與對環境的破壞。過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網，應該「以核養綠，務實規劃國家能源政策」。並稱日本、丹麥、德國等停核、發展替代核能的國家均有電價飆漲等前車之鑑。核廢料處置國際上已有許多成功案例。
提案者也聲稱，開發再生能源，會造成生態破壞。以再生能源與燃氣取代核能，是不務實的想法。應採取核能與再生能源並用的作法，確保穩定發電，也不會造成環境浩劫。
今晚九點正káng，綠色公民行動聯盟曾虹文上節目，接受主持人周盈成提問，並就「以核養綠」公投理由當中對節能、反核的批評，做出分析與回應。
最後提醒大家：上面提到公投提案的理由內容、以及來賓在節目中的回應，都有自己的論據，誰是誰非，要靠您自己來判斷，做出決定。而且，公投案無論你想投贊成、反對，或是投廢票、沒打算投......都要一起來關心我們的能源政策。
~以下小編總算是台語魂上身~
另外，你敢知影，來賓曾虹文的名內底，「虹」這字除了 "hông" 以外，閣有啥物讀法？真濟人應該佮小編仝款毋知影吧？
台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元講予你聽~
反對核能的理由 在 核能的成本其實並不便宜。 2.核廢料危險難以掌握 的美食出口停車場
反對核能 ／核四的兩兩大理由1.核能成本並不低廉，而是被外部化核能常被以為是乾淨、低廉的能源來源，但事實上除了發電本身，有許多外部成本沒被計算進來。 ... <看更多>
反對核能的理由 在 支持核能的理由- 時事板 的美食出口停車場
小弟我反核想聽聽支持核能的理由到底是什麼？補充回覆b1的，B1，1.政府不是有在發展綠電嗎？而且反核也是漸進式而非全有或全無，就好比現在， ... ... <看更多>
反對核能的理由 在 [討論] 綠粉反對核能的原因是什麼？ - 看板HatePolitics 的美食出口停車場