【林忌書評】：《南海》--Bill Hayton http://www.rfa.org/…/bookc…/book-review-01082016073825.html…
《南海》(The South China Sea：The Struggle for Power in Sea) 一書，原作英文版出版於2014年，中文譯本出版於2015年6月，出版時剛好遇著中共在南海大肆人工造島，而中國與美國在南海發生衝突，在書中一早有其預言，對南海各島領土糾紛有興趣者，此為不得錯過的書籍。
作者在研究這本書的題材時，曾於2013年2月9日的香港南華早報發表文章，指出中國宣稱的所謂「最南領土」----曾母暗沙，由始至終都未曾浮過出水面上，而是海底的「暗沙」(Shoal)，更距離海平面達22米，是一個根本不存在的島嶼；和其他在潮退時有部份會露出水面的礁石不同，這些暗沙根本從不露出水面，海底當然不能宣稱主權，可是中國卻堅持主權，中共甚至遲至2010年，竟對海底投放主權碑，更派潛水員進入水底拍攝主權碑，對一個不存在的島嶼宣稱主權，堪稱創舉。
真相是1930年代的中華民國政府內憂外患，根本沒有能力測量海域，於是抄襲30年代英國的海圖，更誤解“Shoal” (暗沙) 的意思，以為沙即灘，因此就當是「中國領土」，更把這個錯誤繼續放在1947年的所謂「十一段線」，或後來被中共所改的「九段線」之中，而這種歷史錯誤，卻由於民族主義從不能公開說明，甚至要把錯的當是對的，把不存在的當是存在的，因此中國政府不但繼續要堅持對這個不存在的海島是中國領土，甚至仍不時聲稱這是中國最南的領土，以至對這海底投放「主權碑」去「宣示主權」。
作者引述白魯恂(Lucian Pye)的說法：「中國歷史學者往往以文明，去假裝是國家」；古代的文明，根本沒有民族主義，也不是主權國家，從另一種方法詳細說明之，即中國人常以中國今日所控制的領土，倒果為因把這片土地以往的所有古人，以及由這些古人所建立的文明，說成是「中國」。而中國人差不多先生的邏輯學，更會推而廣之，例如書中指出一種常見的可笑錯誤，例如有人在西沙附近的海底，找到一艘載著五代十國時期的陶瓷，中共立即宣稱：「證明中國人是最早的西沙群島居民」，貿易品又豈能證明主權？當年西班牙運南美洲的銀塊到大明國，難道因此西班牙就建立對大明的主權嗎？
事實上中國的所謂「自古以來」的「神聖領土」，就是這樣的一回事；首先中國對這些領土從未實質控制，而只是一些漁民與商人，甚至以走私或海盜身份，路過這些島嶼或礁石，亦因此留下了一些沉船與紀錄；更進一步的，是歷史上由所謂「華人」，只是各方參與者的其中之一，其他包括了來自東南亞各文明，以至印度甚至中東一 帶的伊斯蘭商人。歷朝多次鎖國之外，華人大規模直接航海貿易，則遲至「大航海時代」，即西歐各國已來到東亞貿易，以至建立了永久的殖民地，因此這些所謂「歷史主張」，除了台灣對太平島的實質控制之外，根本只能作為自己運用軍事力量的藉口，而在法理上站不住腳。
然而法理上佔不到上風，中國近年卻不斷在此冒險，例如以人工造島，期望改變南海的戰略形勢；特別在今日中國面臨經濟危機之時，在無法解決國內經濟問題，會否一如歷史上一些獨裁政權，想以戰爭或假裝要進行戰爭，號召人民的所謂「愛國」的民族主義，藉此減輕獨裁政權的壓力呢？2015年發生的事情說明，這種悲觀的看法，很可能會變成真。
原作英文 在 藏紅花藏紅花英文：Saffron Flower... - Holistic Crafters 全心原作 的美食出口停車場
知識篇- 藏紅花藏紅花英文：Saffron Flower 拉丁文：Crocus sativus... ... <看更多>