關於 危害商數 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【大林蒲的空氣污染物，抓到了嗎？】

原文刪節版同步刊載於蘋果即時論壇

【大林蒲的空氣污染物，抓到了嗎？】
（本文刪節版同步刊載於蘋果即時論壇）
文/ 陳信諭 醫師
　　
過去，高雄好過日團隊已經關心大鼻(大林蒲、鳳鼻頭)好一段時間，而大鼻真的是汙染十分嚴重的地方。為什麼？去過的人就知道了，大鼻就在超級大的臨海工業區旁邊。
　　
長期以來，雖然我們都知道大鼻瀰漫臭臭像燒焦的味道，在地居民也時常擔心是不是有毒的空氣汙染。況且，大家也都說，大鼻人很容易生病，像呼吸道疾病或癌症非常的多。
　　
那，兇手到底是哪個工廠？大部分人都覺得都是一丘之貉啦，但中鋼說是中油啦、中油說是台電啦，也有人堅持說是中國來的汕液啦。眾說紛紜，到底誰有理？空氣污染傷害有多大、是哪種污染物，也都沒有相關的科學證據！
　　
這就是為何公民團體想要叫政府推動『大鼻環境與健康風險評估』的原因。我們可以了解當地汙染物的濃度和毒性、這些汙染的空間跟時間如何分布、汙染危害我們的程度(風險)，進而找出汙染源(兇手)是誰。
　　
這個計畫由國衛院執行專案，在今年的九月份做實地的量測(大多採樣三天，除了汞連續監測23天)。採樣包括實際拿多點的空氣、地下水、土壤、蔬菜、漁港市場的魚類(因為汙染物會藉生物擴散)。
　　
◾昨天(12/27)在鳳林國中舉辦「初步」成果說明。
　　
報告指出，實地採樣的檢驗中，證實空氣中「丙烯醛」、飲用水和地下水「鋰」、以及地下水「砷」，會造成「非致癌」的人體傷害(危害商數大於1)，但「致癌」的程度在此份初步報告中沒有呈現。
　　
認識一下這三位壞朋友：
　　
1️⃣️丙烯醛：一種揮發性有機物(VOC)，造成呼吸系統的危害。
2️⃣️鋰：產生神經學症狀(嗜睡、疲勞、震顫、認知障礙)。
3️⃣️砷：產生烏腳病、色素沉著、和角化病。
　　
◾當然，這只是初步報告。看完這份報告，我有以下三點感想：
　　
__因取樣時間過短，所以只能代表秋季的狀況，這樣的數據還無法代表居民長期的暴露程度，仍待單位持續追蹤。
　　
__另外，三種非致癌傷害的物質「丙烯醛」、「鋰」、「砷」確切的來源到底是哪裡？雖然初步報告指出需要再追蹤，尚不能確定，但我們仍然會直覺懷疑，就是臨海工業區的工廠問題。
　　
__最後，我們知道『揮發性有機物(VOC)』和『多環芳香烴(PAH)』含有強烈致癌性，未來的報告應該說明致癌風險！
　　
◾結論
　　
大鼻是高雄空汙的重災區，像這樣的環境和健康風險評估實在來得太慢了！
　　
我們希望要盡快完成高雄的『生態正義』，應該讓每隻煙囪、每個排放管道都要監測器，並且建置全市的健康風險評估模型，換算成居民要花費的預估醫療成本支出，要求工廠負擔並且專款專用回饋給居民，達成「外部成本內部化」！另外，長期不均的南北醫療資源，也該隨著這些環境風險重新調配，莫讓高雄民眾成為臺灣經濟發展下的最大犧牲品！

#生態正義 #大林蒲 #鳳鼻頭 #健康風險評估

【大林蒲的空氣污染物，抓到了嗎？】
（本文刪節版同步刊載於蘋果即時論壇）
文/ 陳信諭 醫師
　　
過去，高雄好過日團隊已經關心大鼻(大林蒲、鳳鼻頭)好一段時間，而大鼻真的是汙染十分嚴重的地方。為什麼？去過的人就知道了，大鼻就在超級大的臨海工業區旁邊。
　　
長期以來，雖然我們都知道大鼻瀰漫臭臭像燒焦的味道，在地居民也時常擔心是不是有毒的空氣汙染。況且，大家也都說，大鼻人很容易生病，像呼吸道疾病或癌症非常的多。
　　
那，兇手到底是哪個工廠？大部分人都覺得都是一丘之貉啦，但中鋼說是中油啦、中油說是台電啦，也有人堅持說是中國來的汕液啦。眾說紛紜，到底誰有理？空氣污染傷害有多大、是哪種污染物，也都沒有相關的科學證據！
　　
這就是為何公民團體想要叫政府推動『大鼻環境與健康風險評估』的原因。我們可以了解當地汙染物的濃度和毒性、這些汙染的空間跟時間如何分布、汙染危害我們的程度(風險)，進而找出汙染源(兇手)是誰。
　　
這個計畫由國衛院執行專案，在今年的九月份做實地的量測(大多採樣三天，除了汞連續監測23天)。採樣包括實際拿多點的空氣、地下水、土壤、蔬菜、漁港市場的魚類(因為汙染物會藉生物擴散)。
　　
◾昨天(12/27)在鳳林國中舉辦「初步」成果說明。
　　
報告指出，實地採樣的檢驗中，證實空氣中「丙烯醛」、飲用水和地下水「鋰」、以及地下水「砷」，會造成「非致癌」的人體傷害(危害商數大於1)，但「致癌」的程度在此份初步報告中沒有呈現。
　　
認識一下這三位壞朋友：
　　
1️⃣️丙烯醛：一種揮發性有機物(VOC)，造成呼吸系統的危害。
2️⃣️鋰：產生神經學症狀(嗜睡、疲勞、震顫、認知障礙)。
3️⃣️砷：產生烏腳病、色素沉著、和角化病。
　　
◾當然，這只是初步報告。看完這份報告，我有以下三點感想：
　　
__因取樣時間過短，所以只能代表秋季的狀況，這樣的數據還無法代表居民長期的暴露程度，仍待單位持續追蹤。
　　
__另外，三種非致癌傷害的物質「丙烯醛」、「鋰」、「砷」確切的來源到底是哪裡？雖然初步報告指出需要再追蹤，尚不能確定，但我們仍然會直覺懷疑，就是臨海工業區的工廠問題。
　　
__最後，我們知道『揮發性有機物(VOC)』和『多環芳香烴(PAH)』含有強烈致癌性，未來的報告應該說明致癌風險！
　　
◾結論
　　
大鼻是高雄空汙的重災區，像這樣的環境和健康風險評估實在來得太慢了！
　　
我們希望要盡快完成高雄的『生態正義』，應該讓每隻煙囪、每個排放管道都要監測器，並且建置全市的健康風險評估模型，換算成居民要花費的預估醫療成本支出，要求工廠負擔並且專款專用回饋給居民，達成「外部成本內部化」！另外，長期不均的南北醫療資源，也該隨著這些環境風險重新調配，莫讓高雄民眾成為臺灣經濟發展下的最大犧牲品！

#生態正義 #大林蒲 #鳳鼻頭 #健康風險評估

環保署今年二月份公布2016年全國河川嚴重污染長度為歷年最低，
11條重點整治河川的嚴重污染長度比率也降至7.4%，
為民國90年以後水質最佳。
105年度一般水質項目中，以pH值達成率97.8 %為最高。
重金屬水質項目中，以鎘、汞、砷、硒與銀達成率100.0 %為最高。
環保署自稱，
河川長期整治成果邁入另一重要里程碑。

但是我國《地面水體分類及水質標準》及《飲用水水源水質標準》已經20年沒修正了。
這20年來，
環境因子、工業污染、檢驗技術等早已不同，
環保署還用20年前的低標準來說達成率良好，自我感覺良好?

2014年針對「地面水體分類及水質標準」環保署召開兩次專家諮詢會議。
在這兩次專家諮詢會議中，
除了建議地面水體分類及水質標準應比照飲用水水質標準之外，
也要求針對重金屬去估算危害商數或致癌風險，
並擬定毒性重金屬標準。
更進一步建議基於動物毒性與致癌性研究、
人體健康評量（人體影響）、
國外標準及檢驗技術等原因，
應加嚴鉛、汞、硒的標準，
並增列鎳、四氯化碳、1,2-二氯乙烷及二氯甲烷等項目。

我已要求環保署應於三個月內檢討《地面水體分類及水質標準》及《飲用水水源水質標準》，
不要再用寬鬆的標準去「美化」、「優化」水質標準的高達成率。
務實的面對及修正水質標準，確保民眾用水安全。