曾经在网络上看到一则谈亲子关系的资讯，当时那个话题是说一个母亲弃置孩子在车外，母亲假假要开车离开，孩子被吓得非常害怕，一直拍车窗一直哭求妈妈开门。
所以那位网络讲者就说他走前去跟在车内的母亲说：“不要再吓孩子了，这样会对孩子会有很严重的伤害。”
妈妈很无奈的说：“他不听话所以才吓一吓他。”
我看网络谈亲子关系的论题时，也有这样相似的回忆。
一般来说，妈妈在无可奈何，没有办法的情况下会逐步升级自己的威胁的。
譬如我曾经看过孩子在地上滚地哭闹，妈妈发出第一道警告，你给我马上起来，但孩子继续滚地哭闹。
这时妈妈无可奈何站着，再次警告，但孩子继续哭闹，妈妈再将恐吓威胁升级，变成这样说：“你再哭，你再哭，我一巴掌扫下去！”
孩子继续哭闹，根本不相信妈妈一巴掌扫下去的。
接下来妈妈又焦虑着急了，再将行动升级，然后变成这样说：“你在这里哭，我不理你了，我不会再带你回家了！”
说完，妈妈表演迅速离开，这时孩子怕了，追了上去，可是妈妈看到孩子愿意追上去时，没有即时妥协，回头推开孩子，孩子开始哭求妈妈了……
就这样拖拖拉拉乱七八糟搞了一阵子，妈妈才拖着孩子的手离开了。
在我们心战课程内我们有讲过16字真言的诱和胁，其中我们有提到诱是我们出生最快学会的招数，如妈妈说，你赶快吃完，吃完饭就有冰淇淋吃。
胁往往是三岁过后，孩子渐渐有自我意识了，孩子不听话就说：“你不上去冲凉，我将你的玩具全部丢出去/等下不要妄想我带你去看电影云云。”
这两招，你认为孩子最容易学会那一招呢？
答案是最快学会胁的。
上述的孩子用哭闹胁妈妈，妈妈先用打你一巴掌，再升级到不带你回家，留你在商场，乃至网络上讲的故事将孩子留在车外都是胁。
但是很多人用的胁都是无效的。
就好像当年我问老胡，要不要打李子，老胡马上口授了我一招训练狗时打狗的方法，这个方法只需要一个眼神，一句话，数10声，只需要这三个步骤，以后只做第一或第二步，对方马上会开始变得越来越听话的。
对我而言，教李子和李小根本是两回事，都有天渊之别的。
但是，目前的情况来说，两个不同性格的孩子，这一招同样是有效的。
在你要成交顾客时，如果你脑袋只有诱，你的生意会做得很辛苦，也谈不上什么布局——教孩子亦然。
在你指令下属时，如果你下意识只能做胁，你带人带不到心，也谈不上什么领导和管理。
在我们研发和观察16字真言当中，我们发现其实任何孩子跟父母的互动都暗藏16字真言的下意识布局，每次都像机器人一样重復着（客户/下属/情人亦然），而且各自有那种无效的排列。
如商场的孩子滚地哭闹，一般上来说，孩子不是马上滚地的，如，孩子可能一开始时是跟妈妈讲：“妈妈，我可以买ABC吗？”
妈妈可能的反应是：“不行！家里有很多了，你玩了三天就玩腻了…
于是冲突孩子本来以为这是交易局，谈不下去，升级到博弈局，到最后变成威胁局。
在妈妈那一方的演绎，是先将孩子想要的变成博弈局，接下来孩子的拿到的是下品筹码（钱在妈妈那里），只有想透过情绪干扰妈妈的筹码，变成滚地哭闹的威胁局，问题是这样，妈妈有想过吗？
自己是上品筹码，有必要用回不会变成真的威胁局来打压孩子吗？
如弃置商场/车外，那一次会是真的呢？
答案是不会是真的，如是恶性循环。
再说，任何人的欲求曲线都不是直线呈现的，包括你的顾客需求曲线都不是直线式的，而是跟着你的每一句话（情报）变成高低高低的走着的。
据此，心战局课程我们很重视16字真言的三重洗礼，经过这三重洗礼之后，你才不会变得穷的只剩下两个字“诱和胁”。
一个字的改变，你的结果都会有不同的改变。
升级拖拉机 在 80分拖拉机升级：这牌玩的就是心跳，差点以为煮熟的鸭子要飞了 的美食出口停車場
80分 拖拉机升级 ：这牌玩的就是心跳，差点以为煮熟的鸭子要飞了. 不老猫. 不老猫. 2.31K subscribers. Subscribe. 3. I like this. I dislike this. ... <看更多>