Search
#黑特請你們安靜
大家收到匿名咒罵毀謗人身攻擊留言霸凌
這種大家覺得是網友幹的
還是以前的同學同事前任男女友
真的很不欣賞匿名罵人還抹黑
公開隱私之類的
像我的個性因為吃素學佛不會提告
做娛樂業是因為憂鬱症重到被主管罵就會哭
無法做一些工作只能辛苦的做娛樂業
我被男人騙下海過 媽咪也被詐欺過
爸爸很辛苦 弟弟妹妹也是
純粹發牢騷 沒事 （不是抱怨）
#這是篇嗆黃國昌的長文
#黃國昌在自己不公開社團發文
#請大家幫忙蒐集垃圾網軍的假訊息，
#我等等審完法案一併處理。
前言：
我在打這篇文章的時候，恰巧黃國昌發了一篇文章，初衷，我覺得真的挺有巧合的，因為我剛好也是要罵黃國昌的初衷在哪？
為了方便嗆人，請讓我們超簡單回顧。
遙想當年，黃國昌２０１２參加反媒體壟斷對抗旺中，「你好大，我好怕」，這句話可是言猶在耳（當時鄭秀玲教授也有參與），對一個教授而言，對抗一個首富級別的旺中集團，無論是從資源，人脈，各方各面排山倒海的媒體抹黑（例如走路工事件），這種壓力是不言而喻的。
後續有２０１３有罷免吳育昇，２０１４也有割闌尾，基本上都是以小抗大的狀況。（吐槽一下，黃國昌的柯南體質：參加過的團體都已解散）
至於，黃國昌經民進黨禮讓汐止，背刺民進黨數年，棄汐止而去，躲入不分區的事就不多說，我直接進入主題，黃國昌的初衷到底何在？
內容：
1，看到這張照片，我想了很久，我也在猶豫要不要發這篇文，基本上，我看到這張照片時，單純再想黃國昌是在說笑嗎？
時代力量會沒有請公關公司？
（也就是眾人口中的網軍，境外五毛則是處理不到）檯面上的政黨有請公關公司根本不是秘密，連我這個外行人都知道！
那他是要處理什麼？處理公關公司嗎？
還是處理他討厭的言論，貼上網軍的標籤嗎？
但事實上，我又不是網軍。
只不過是匿名，靠北柯文哲，靠北黃國昌卻被人認為是網軍，讓我覺得莫名其妙，對，真的是莫名其妙。
如果要認真爬我的文，我的文章內容幾乎都是引述報導，全都是google配個小畫家，或者是弄個IPHONE手機，手機截圖，標標紅框，再多一點，下載繪圖軟體自己加工作出來的，順便盜個同溫層的圖片(經同意轉載使用)。
2，黃國昌說的一併處理的動作是什麼？
(1)我也想了很久！
對比，網路上黃國昌的粉絲們，認為批評黃國昌的都是網軍，再想到，黃國昌也是有告網友的紀錄，只是沒上新聞。（對，有網友提醒我要小心，黃國昌會告人）。
我其實挺感慨的，一個法律專業的黃國昌，走入政治圈後，終於也到了山窮水盡必須要請自己的粉絲蒐集[假訊息]去處理處理！
(2)按照黃國昌先前紀錄，以及時代力量告我的邏輯去判斷，他們只是擅長對自己討厭的民眾使用訴訟程序的政治人物而已。(大概要被吐槽合法使用權利了)
看看我被告的那一篇文章，採用新聞報導，經有人反應後，我早已編輯補充另外一方說法，但過了六七個小時後，一群小雞繼續洗版。
我就看到時代力量說要告我，我其實非常不爽的，基本查證我有做到，反方說法也有紀錄，
憑什麼要我公開道歉？憑什麼要告我？
（對比昨天鄭秀玲新聞稿事件，時代力量有道歉嗎？不禮貌有特地發文道歉嗎？事實上並沒有，不禮貌也只是編輯補充，跟我的作法一樣，然後我被時代力量告)
(3)從法院判決來看，對政治人物的批評是憲法保障言論自由的範圍，在我有作到基本查證的狀況下，時代力量身為政黨，候選人為政治人物，幾乎都是會敗訴，甚至連地檢署的起訴門檻都達不到，那為什麼還要告我？
當時，時代力量告我一個路人甲，讚不破百的人作什麼？
不就是殺雞儆猴，告不贏你，也要讓你請假跑跑派出所，跑跑地檢署，跑跑法院的，造成你困擾的心態而已。
3，再回過頭看，如果以黃國昌的初衷來判斷，旺中集團對一個教授是一個龐然大物。
難道，一個立法委員，一個候選人，一個政黨，對一介平民就不是龐然大物嗎？
對毫無根據指控的人提告，這是剛好，因為法律不保障造謠的自由，但以政黨的強勢，身為政治人物的優勢地位，
對有根據有論述的人提告，難道不是一個強力輾壓嗎？
在我匿名的狀態下，請各位爬爬文，我的論述都一定會建立在一個基礎上，那怕是我昨天的發文，鄭秀玲新聞稿事件，我也是把旺中新聞仔細看了三次，連用語都務求精確（不信的人請往上爬爬我昨日的文章，順便看看編輯紀錄），全都有憑有據！
4，我們再看看近日事件，焦糖哥哥被時代力量新竹候選人公審，大量的留言跑去洗焦糖哥哥的板，難道不是另一種，時代力量候選人大欺小的狀況嗎？
結果呢？若不是焦糖哥哥有跟時代力量有合作過知道一些內幕，被焦糖哥哥爆料爆到炸裂，候選人會去道歉嗎？
候選人跑去焦糖哥哥版留言道歉後，被一群人罵大街罵人，小巷道歉，嗆到自刪留言。
請記住，這還只是最好的結果，因為他還是名人又知道內幕的焦糖哥哥，但其他一般人民呢？
我覺得這是值得思考的問題。
🔥感想：
黃國昌的初衷是什麼？黃國昌所掌控的時代力量之初衷又是什麼？拿到權力後，對一般人民的態度是什麼？
2018年身為第三大黨，對昔日的同為小黨盟友作報復式提名又是什麼？
你的核心價值到底在那？「更左更獨」的左派政黨，被你玩到是保守派政黨，這真的很諷刺！
以上，我寫這篇文就是寫爽的，幹。
再跑過來說我是網軍，試問，有我文筆這麼爛的網軍嗎？還有多次修文修標點的編輯紀錄勒！
＃補上黃國昌後援會的留言以及２０１３黃國昌的網誌
＃還有最近黃國昌發的文
寫作本身往往面對的是如何克服內心的恐懼。
寫作本身往往面對的是如何克服內心的恐懼
擔心自己寫得不夠好，擔心自己寫不出來，擔心自己沒有靈感，擔心自己寫出來的文字別人會如何評價。
當我們與自己在乎的想法與創作材料建立起親密關係的時候，即使我們沒有意識到自己正埋頭創作，作品也會不知不覺地冒出來，這時候我們會活在自己的世界裡，暫時容不下任何人。
他人的反應經常成為創作者的困擾，我最初在臉書上嘗試書寫，幾乎沒什麼人願意按個讚，也沒有人留言，好長一段時間，我覺得朋友根本不關心我在寫什麼，我也不知道寫完一篇文章之後，要去哪裡尋求關注，到底別人對我寫的東西有什麼想法，我無從得知。
到了第二階段，終於有人來按讚了，總算有人在下方留言回應，可是他們會問各種奇怪的問題，有時候跟寫作本身無關，有時候他們又會指出對文字內容的質疑，或是提出完全相反的立場，甚至還會出現莫名其妙的網友來罵人，或是要求我把文章撤下刪除，還有人會自動對號入座，說我在影射他的故事，揚言提告云云。
有時候，真的很無言，他人的反應，對創作者來說會是一種肯定一種鼓勵一種支持，但也會造成困擾，這該怎麼辦？有些意見確實可以當作一種評論，但有些是出於讀者本身的想像，有時候這種想像可以跟你寫的東西完全無關，你的文字只是引發他想像的一種觸媒。總之，當有些聲音一直在你耳邊叨叨絮絮，而你關不掉它的時候，就是該杜絕噪音來干擾寫作的時刻。
那些耳熟能詳的評語，那些記憶猶新帶刺的批評，彷彿每個聲音都急著想要評斷我們的作品，想要平心靜氣好好寫作似乎並不容易，我們該怎麼辦才好呢。
每個人對於創作的想法都不一樣，社會也會用一種普遍觀感來看待創作以及書寫者，你好像要準備好一百個理由去應付那些好奇愛發問甚至碎嘴的人們。寫了淺顯易懂的作品，他們說你沒有個人觀點，見識淺薄；寫了有深度的作品，他們說不要故作高深；寫點平易近人的文章好不好，寫的太表面，他們說你沒有放感情進去；寫出極度私人的作品，他們又會覺得你的作品缺乏共鳴性。
要滿足所有人的閱讀品味不是一件簡單的事，事實上也不可能辦到，所以有的作家乾脆關起門來寫作，直到作品已經被印成鉛字，在正式發表之前，他選擇拒絕跟外界接觸，不跟任何人進行討論，他完全只跟自己的內心世界對話和溝通，這是一個好方法，但在社群媒體上，你寫了東西就是希望被看見，有沒有可以兩全其美的做法，可以讓線上寫作，變得不會那麼地複雜。
有個方法，你可以開設另一個帳號，進行匿名貼文，或是開一個臉書粉絲頁或私密社團，只給信賴的好朋友可以看文章，給意見，按個讚，只要不大肆張揚，其實也不會有人可以輕易搜尋到這些文章，它符合了既公開又私密，可以杜絕一些不必要的聲音。
當創作很順利的時候，其實我們是可以將那些雜音拋諸腦後，沉浸在創作的過程，完全集中心神在謀篇布局，斟字酌句上頭。可當我們不是很確定自己寫的東西好不好，或是對他人的反應有所期待的時候，就會開始仔細聆聽這些雜音，並且信以為真。
害怕的是自己作品本身無法獲得他人的理解和認同，希望被別人接受的同時，等於是把創作的決定權拱手讓給了別人。這是有風險的，如果別人說你寫的好，很可能他理解到的，並不是你作品當中真正想表達的，又或者是你的文字讓他產生了一種誤解，他以為讀懂了你寫的東西，但其實他讀到的只是自己想看到的部分，這對創作不會有任何幫助，反而是一種妨礙。
當你開始創作的時候，也揭露了一個或許從前未曾想過的事實，那就是接觸你所深愛的事物，你也讓全世界看到自己的樣子，因此，聽到批評的聲音，怎麼可能不會在意，每個人都在乎自己在別人眼中的模樣，文字更是赤裸裸的呈現內心的想法，到底寫作時，作為一個創作者要如何自我定位，什麼是良好的心態，我們將會在下一篇文章中，與各位好好的來聊一下。
一年的出版計畫
其實也是線上寫作教學心得分享
2019.04.22 AM 01:41
#酸民留言#網路霸淩#匿名留言#人身攻擊
蕾咪有許多網紅朋友受憂鬱症所苦，其原因不乏網路留言攻擊，很多人以為匿名留言就沒事，但你可是大錯特錯呢！蕾咪這次想與大家分享當你遭到網路言語霸凌、人身攻擊等時要如何提出告訴保障自己的權益，不要輕易放過那些說話不負責任的人。雖然我們身處一個言論自由的世界，但絕不代表你可以輕易傷害別人。
註：KOL(Key Opinion Leader)關鍵意見領袖，指的是特定領域有影響力的知名人士。
如果喜歡這個影片，別忘了點讚訂閱分享呦：）
---
可以看到更多的蕾咪~
訂閱蕾咪PressPlay專業知識服務→ https://app.pressplay.cc/CFP
想看蕾咪IG限時動態→ https://www.instagram.com/ramihaha/
想找蕾咪FB留言聊天→ https://fb.com/ramihaha.tw/
觀察蕾咪旅遊部落格→ https://ramihaha.tw/
---
可以看到更多影片！
【理財教學】賺超過薪水？邁向財務自由！被動收入與主動收入差在哪？
❤ https://youtu.be/JeblgTqh_J0
【投資教學】買進就下跌、股票被套牢怎麼面對？基礎3種投資策略解密！
❤ https://youtu.be/XHQ52YkGcOo
【理財教學】保險原來這樣買？我適合哪種保險？基本保險觀念剖析！
❤ https://youtu.be/dDb2ROuaLB8
【理財教學】擺脫月光族！SOHO族、自由工作者必看3招理財術！穩定收入又能加薪！
❤ https://youtu.be/BOWf0hpBh7U
【投資教學】美股投資選股策略快速教學，4本經典好書入門推薦！
❤ https://youtu.be/JGT-jUj4cL4
歡迎有更多的理財問題，可以留言跟我說，
我會挑選適合的問題，錄製更多教學影片囉！
希望從這理財的小小習慣去改變我們彼此的生活啦！
歡迎訂閱蕾咪的頻道喔:)
※這不是商業影片！ ^^
※This is NOT a sponsored Video.
【網路匿名罵人告的成嗎】 只要透過查詢IP 位置，還是能知道真實身分，雖然目前 ... Dcard)要求該人的IP和註冊資料及文章存檔資料，再向法院提告。 ... <看更多>
dcard匿名提告，大家都在找解答。 狄卡在這方面只要提告方與警方聯繫，警方要求狄卡協助時，就會提供警察需要的資料去做案件的實行。（這是確定的，親眼看到有人這樣做 ... ... <看更多>
匿名罵人提告 在 [問題] 匿名聊天室罵人- 看板LAW 的美食出口停車場
事實經過：
幫朋友代PO－－
我剛在匿名聊天室和人聊天（像ut聊天室那種，暱稱每次都不固定亂取的），
對方一言不合，就發公開（非密語）罵我像豬，
請問這樣可以提告嗎!!!
問題：
如題，我是勸他沒必要啦＝＝，
不過他可能正在氣頭上（還截了他被罵時的對話圖），
請問這樣真的有辦法告成嗎？問題那裡又不像PTT或一些論壇，
大家有固定的帳號身分？
BTW，如果他真的要告，符合刑法309的要件嗎？
畢竟是公開而非密語的形式所傳遞的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.219.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1406998876.A.A8E.html
... <看更多>