#罷免王浩宇的十個理由之六
#與我不同皆是中共同路人
#只有顏色沒有黑白破壞台灣多元聲音的兇手
#最嗜血最不查證的市議員
對大眾說清楚事情脈絡不難，難的是從一開始就沒打算說清楚，這麼做只是為了要打擊異己，帶風向而已。
但是總是有一些不肖政客利用自己的影響力，用扭曲的方式解釋不同言論和議題、用欺騙的方式獲得聲量，卻僅僅只是為了自己的仕途鋪路，而對民進黨籍市議員王浩宇來說， #這樣的政治操作就如同吃飯喝水一般，一用再用。
在前年年底時，北京頒布了「限狗令」政策，產生許多養狗家庭為了不讓自己的狗隻被棍棒打死，只好自行送醫安樂死的悲劇，我本身對這件是非常無法苟同。
而對於這個議題，當時時力不分區的立委候選人關心羚就發文整理了城市的犬隻管理議題，其中內容包括了
👉犬隻的問題源頭在於飼主的責任以及源頭的管理
👉台灣的放養、棄養、私人繁殖正在加劇這個問題
👉期待關心這個議題的綠黨可以理性思考，而不是用煽動情緒的方式面對問題
我們可以看到這篇貼文#並沒有說到狗隻被安樂死的悲劇是合理的，也沒有表示支持限狗令，而僅僅只是分析這個議題並呼籲大家理性思考，結果我們的王議員迫不及待的開始了自己最擅長的批鬥，直接發文攻擊關心羚並扭曲該貼文原本的意思，這是王浩宇所理解到的關心羚貼文
👉時力在幫中共合理化
⛔️短短的13個字就直接曲解了關心羚包含各面向問題論述的長文，對王浩宇來說思考與解決問題似乎遠遠比不上用抹紅的方式來賺取聲量，更直接對上關心羚文末的指控#用煽動情緒的方式面對問題，如果王浩宇對犬隻問題有別的想法，相信在台灣自由理性的討論平台當中可以隨意的提出來討論，兩個政治人物對犬隻問題的辯論應該也是台灣民眾所欣賞的、可以激盪出合理作法的健康模式，但在抹紅時力以獲得高聲量的誘惑之下，王浩宇一如往常的用曲解、再理解、攻擊、公審的步驟做出了最糟糕的示範。
⛔️同樣是在前年，王浩宇在自己臉書上貼出了馬英九與大陸學者的合照，並配上文字表示「只差一點點，我們就把台灣給賣了。」，照片配上聳動的內容，欠缺的卻是最重要的查證步驟，馬英九的辦公室馬上就打臉王浩宇表示，這張照片實際上是在王浩宇發文的前一年拍攝的，而拍攝過程的真實狀況是在馬英九的演講當中，該學者跟其他聽者一起上台合照的紀錄，#馬英九根本就不認識他，而這串操作又是我們熟悉的曲解、再理解、攻擊、公審的四抹紅步驟，在看穿了王浩宇的政治操作以後，
我們還要留著這個鼻子過長的皮諾丘市議員嗎?
傳送門👉
👉北京限狗令延燒台灣選舉！時力「正妹獸醫」正面交鋒綠黨王浩宇
https://reurl.cc/2b4Q09
👉王浩宇公佈馬英九與武統學者李毅合照 馬辦澄清：抹紅伎倆令人不齒
https://reurl.cc/Dv1O9N
