#俗語勘誤
前天發現好多人不知道「 #人不為己天誅地滅」這句話的「為」是「修為」的意思，
那我順便再整理幾個很多人誤解的俗語給大家好了:
/
#貧賤夫妻百事哀
這句話是 #曾共患難的夫妻永訣後非常哀傷
"不是"指沒錢就哀怨一切。
"貧賤夫妻"是指曾經一起共患難的夫妻。
"百事哀"是元稹在寫他妻子過世後，他觸景傷情，無論看到什麼都很哀傷。
這句話是出自元稹的詩《遣悲懷》，結果這一句被拿出來斷章取義的解讀。
/
#不孝有三無後為大
無後不是指不生小孩!
這句話是孟子罵舜隱婚，舜偷偷結婚沒有告訴他爸媽，
「無後」是孟子說他這樣做「#沒有盡到後輩的本分」，
隱瞞結婚跟不生小孩的情節明明天差地遠，
要逼別人生小孩的人就不要斷章取義的拿這句曲解意思的話來為自己背書了。
///
以上三句是大家擅自望文生義而造成的誤會，
再分享三句是因為「口誤」而以訛傳訛曲解成完全不同意思的句子:
#三個臭皮匠勝過一個諸葛亮
「皮匠」實際上是「裨將」，在古代是指副將軍，
這句話指的是:三個副將軍的智慧，可以跟諸葛亮比。
副將軍跟皮匠是完全不同的概念，
人家副將軍好歹都是能文能武、有謀略跟智慧的人好嗎。
就像三個普通人，贏不了一個天才，
但是三個聰明人，可以跟一個天才一較高下。
三個普通人贏不了喬丹，但三個球員可能可以。
三個普通人贏不了賈伯斯，但三個工程師可能可以。
這句話原本是這個概念啦。
/
#無毒不丈夫
「毒」原本是「度」，
原句是「量小非君子，無度不丈夫」，
是叫你要有度量，不是叫你要狠毒。
/
#無奸不商
「奸」原本是「尖」。
古代賣米的會把米堆滿後，再往上堆成尖尖的，是一個「盡量讓利」的行為，
明明這個行徑是大方會做生意，結果被曲解為奸巧。
/
如果我講過的話，被人誤解成完全相反的意思一直訛傳到多年以後，
我應該會相當無奈，
當然有很多古人價值觀偏差，
但是把別人的話曲解，拿來合理化自身行為或是幫自己的利益背書是不對的，
讀聖賢書所為何事?
為了指出別人胡說八道和阻止別人胡說八道。
/
好的，今天 #德州媽媽中文小教室 就先到這邊，
鼓勵大家多讀書，讀書不要讀一半，接著我要來賣書了。
禾流文創童書團這裡買
👉https://p3.groupbuyforms.tw/xgpmp
圖為 賊粒指著《夜遊太空世界》裡銀河系的圖問說：
「這4 sparkling slug （閃亮蛞蝓）嗎？」
希望禾流的美術編輯可以畫一個真正的閃亮蛞蝓來做對比。🤣
勘誤意思 在 [討論] 寄信給出版社勘誤的經驗- 看板SENIORHIGH 的美食出口停車場
因為考量到我的閱讀能力極差，而目前針對自然科素養題的參考書，很像只有南一的大
考趨勢閱讀素養攻略，還有詮達有出學測衝刺素養題庫。
最近我把南一的大考趨勢素養攻略四科的參考書全都買了下來。目前只寫了化學這科，
但整本書才寫不到1/4，就被我抓到解答有兩個蠻嚴重的錯誤。
我本來想說不要浪費時間寄信給出版社勘誤，但後來想到，印象中之前版上很像有人說
曾經寄信給詮達勘誤，結果詮達送了一套書致歉。
所以我後來還是寄信給南一出版社了，隔了四天，出版社有回信給我了，但出版社很像
沒有要送書給我致歉的意思XDDD
以下是題目及對應到的錯誤解答:
錯誤1：
錯誤2：
以下是出版社的回信及詳解更正的部分，有買此書的人可以參考一下:
這本書我才寫不到1/4就有兩個錯誤，不知道繼續寫下去後面會不會有更多的錯。
如果是打字、排版的小錯誤還在可接受的範圍，但像這種解題觀念、解法都錯的，真的
蠻不OK的，而且還是出自指考考古題
不知是否有人也有過寄信給出版社勘誤的經驗？
除了版上大家常討論的薪橋以外，還有哪本書也很雷很多錯的?我怕再次踩雷…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1598770119.A.F22.html
... <看更多>