Search
「粉紅愛情草」不浪漫！它是外來種！
南投縣集集鎮有業者引入「粉紅黛子草」外來種作為觀光之用，被發現是外來種，卻不願意移除。
「粉紅愛情草」原名叫「粉黛亂子草」侵入性高，生長力強，在國外被列為危害物種，農委會今年6月緊急列入「雜草類有害生物清單」，要求各地查處移除，不過農場業者強調，他早在公告前就引進種植，沒有違反輸入規定不願剷除。
植物專家趙建棣說：「長得也算滿快，所以很有可能會因為管理的關係，很容易變成潛在的外來種。」依照動植物防疫檢疫法擅自輸入有害植物，最高可罰15萬元，甚至處3年以下有期徒刑，農業處要求業者7月底剷除不得再種植，但業者表示，早在中央公告前他就引進種植沒有違反輸入規定。業者堅持不願移除農業處也無法依法開罰，只能回報中央防檢局研議後續辦法，解開這個僵局。
收到不明種子、土壤包裹怎麼辦？
不要摸、不要種、不要丟，打電話請專業的來！
這幾天，全球各地紛紛傳出有民眾收到疑似來自中國的「不明種子」、「不明土壤」包裹，台灣也陸續有通報案件。
從 7 月 28 日截至昨日，農委會防檢局已收到 9 筆民眾的通報，表示他們收到中國寄送的種子、培養土、肥料等物品；好在在民眾適當處理的情況下，已主動繳交或由防檢局帶回，並由專業單位銷毀。
我們必須再次提醒，這些來源不明的種子、土壤，若在不知情的情況下使用或隨意丟棄，將可能對環境造成危害，甚至引入不明疾病。
根據《植物防疫檢疫法》第 15 條規定，土壤及附帶土壤之物品屬於禁止輸入的檢疫物，多國也都將土壤列為禁止輸入物品。未來防檢局會持續與關務署合作，努力強化國外輸入快遞包裹的查驗。
若你家中也收到這些不明種子土壤包裹的話，切記，不要摸、不要種、不要丟！
請主動聯絡鄰近的防檢局轄區分局處理，或者撥打 0800-039-131 洽詢處理流程，由防檢局派員攜回處理。
農委會動植物防檢局：https://bit.ly/39RekV0
鄉親朋友應該都已經看到新聞報導，有民眾收到 #不明包裹，發現內含中國寄來的種子、土壤，主動通報給農委會動植物防疫檢疫局。
為了保護本土的生態，許多國家都將土壤列為禁止輸入物品。我們的 #植物防疫檢疫法 第15條規定：土壤及附帶土壤之物品屬於禁止輸入之檢疫物。
競程也要再次提醒大家：
收到土壤、種子包裹，別拆開！先通報！
🚫不要打開！
🚫不要擅自丟棄！
請保持包裝完整，立即撥打 #通報專線 0800-039-131，防檢單位會告訴您正確的處理流程。
#守護台灣從你我做起
#台灣鳳梨 #中國 #禁止輸入 #介殼蟲 #陳吉仲 #動植物防疫 #蘇貞昌
台灣鳳梨被中國以發現介殼蟲為由，禁止輸入中國。而國台辦更出示照片，指控在台灣的鳳梨中驗出三種介殼蟲。但行政院長蘇貞昌認為，只有一張照片不足為憑。農委會主委陳吉仲也批評是檢疫問題，中國沒有循正常管道，而是用記者會放話，呼籲能回歸兩岸動植物防疫管道解決。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519641
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
🔵買了就違法？還造成防疫缺口？🔵
最近毛孩凍乾全家桶的廣告在fb打非常兇！
不但種類豐富、便宜大碗😮
底下留言一大串更是讓人好心動
『但隱藏在產品背後的危機各位家長有注意到嗎？』🤔
📍對於消費者來說：我只是想要下訂，到底為什麼違法呢？
📍對於進凍乾的廠商來說：阿這東西會賣!為什麼我不能進到平台上賣呢？
📍對於毛孩來說：我想要吃~ 吃了這凍乾，對我的身體會有什麼問題嗎?
⭐️影片給他看下去就知道了!⭐️
#剝殼計畫
#毛孩吃什麼
#毛孩凍乾全家桶
------------------------------------------------------------
🔥朋友買凍乾的親身經歷 from毛怪樂園🔥
https://www.youtube.com/channel/UC3CXOPQ_ZRzdugR9dWXXm6Q/featured
------------------------------------------------------------
🟩 頻道做什麼? 🟩
歡迎來到 "寵物營養顧問家安x剝殼計畫" 的頻道！
這是家安和LULU一起經營的貓狗頻道😁
我們希望能分享正確貓狗飲食知識
幫助家長們把貓狗照顧得更好
也會分享樂多、松露的日常影片！
如果你也認同我們的理念
❤️歡迎和我們一起成長、一起學習！❤️
👉FB：https://reurl.cc/kdjAXK
👉IG：https://www.instagram.com/0520pokelove/
👉部落格：https://pokelove520.com/
👉合作邀約信箱：0520[email protected]
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
動植物防疫檢疫局-防疫小尖兵
https://www.facebook.com/baphiq.tw/photos/a.1528096367463980/2754476448159293/
網購宣導專區
https://www.baphiq.gov.tw/ws.php?id=20603
BBC肺炎疫情：新冠病毒能在物體表面存活多久
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52000772
相關圖片
https://www.freepik.com/free-vector/comic-smoke-puffs-set_5547189.htm
https://reurl.cc/8ndred
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益，講點實話：
1⃣️ 瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後，是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。
2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？
在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」，政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落，稽查也不夠確實。
另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？
我已經檢視許多採購契約，都沒有明定嚴厲的罰則，嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛，顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及食材溯源機制，是否足以確保食安？
｜108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
｜107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊，能否引入資源協助產業建立「冷鏈」，進一步提升國內食安品質，並建立以及肉品外銷的基礎建設？還是淪落為舊式撒幣補助，錢用完不留下痕跡？
上述三個議題，才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤：7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」，口誤為規定
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 ｜ 腳本、拍攝、剪輯、後製
生活中的小習慣，進出國境可不能掉以輕心！違規攜帶 動植物 產品入境不只有高額罰款還可能讓臺灣農業陷入險境！ ☛☛出國前趕快來複習☛☛◍這些都不能 ... ... <看更多>
動植物 防疫檢疫法 在 動植物防疫檢疫局-防疫小尖兵- 【強化植物檢疫，「植物防疫 ... 的美食出口停車場
輸入的植物或植物產品，如為植物防疫檢疫法第16條規範需檢附輸出國植物檢疫證明書的，都屬高風險，例如多肉植物、種苗、種子、種球、枝條、新鮮果實都是喔！ 未來(本法案 ... ... <看更多>