舊作選篇(之48)
國家性質
(原刊於2018年4月10日)
去美加或歐洲一些發達國家旅行,會發現旅客離境時,都不需要經過移民局(immigration),也就是說,居住這些國家的人,隨時可以離開。當然,政府會給航空公司一個限制離境的黑名單,比如通緝犯或逃稅者,此外,航空公司會查旅客的有效旅行證件。但對一般居民,政府沒有設定離境限制。
這跟一些專權國家不一樣。過去有東德人民,翻越柏林圍牆逃往西方;蘇聯及東歐共黨國家不斷有逃亡潮;中共國幾十年來也有數以萬計的偷渡客來港;朝鮮逃亡者更有一個專用名詞叫「脫北者」。這些逃亡者絕大多數是普通人民,但共產國家卻稱他們做「叛逃者」。文明國家的人會覺得奇怪:他們又不是在政府擔任機密工作,普通人民怎麼叛國?答案是:你是國家的附屬品,又或者更確切地說,就是奴隸。奴隸逃出奴隸主的魔掌,當然是叛逃囉。
一個地方,要脫離所屬的國家,獨立建邦,這在兩個人權公約中都列為人權第一條的「自決權」。就像一個居民要離境無須阻攔限制一樣,文明國家的某地區要脫離原來的主權國,也是任從尊便。不過,要不要脫離,就要經過當地公民投票,也就是要遵從多數人的意志。
加拿大的魁北克省,自上世紀六十年代起,就有反聯邦政府的獨立運動,首領瑞內·勒維克(René Lévesque)在1977年領導魁北克人黨贏得省選,未見因他的獨立主張而被指當選無效,而且因當選而魁北克獨立形勢趨強。魁北克在1980年和1995年進行過兩次獨立公投,聯邦政府不但沒有阻止,還予以配合,但兩次公投都沒有通過,在1995年那一次是很接近了:50.6%反對vs49.4%贊成,還是未過半數。
美國有稱為「Yes California」的加州獨立運動,在2015年成立,訴求是透過2019年的公民投票決定加州是否要退出美國。他們將在2019年的加州州長選舉中詢問選民是否贊同在明年進行獨立公投,Yes California的領導人是加州國家黨臨時主席Louis J. Marinelli,近年他長住俄羅斯,曾競選加州州議會,卻沒有因他的獨立主張和「勾結外國勢力」成為罪人。
前天(2018年4月8日),「立場新聞」刊登一個劍橋大學學生的投稿,他提到「在英國做議員需要宣誓效忠英女皇,但這其實不過是一個象徵式的傳統——工黨黨魁科爾賓公開支持廢除皇室,但一樣順利宣誓成為議員,其他支持廢除王室的議員也大有人在,蘇格蘭的議員在宣誓中加鹽加醋也無阻他們成為議員。」
國家是什麼?根據普世觀念,國家由三元素組成:土地,人民,主權。至於對國家體制的性質認定,就看主權是由人民定期投票授權還是由武力打江山奪得政權而定。前者主權在民,人民離境自由,各地區要脫離也可以公投決定,因為人民是主人;後者就由打江山奪得政權的掌權政黨做主,並永久專政,人民是奴隸主擁有的附屬物,要離開不論是人或地方,都是要脫離奴隸主的掌心,奴隸主自然視為大逆不道。於是,一個由人的自主本性所產生的主張,在專權政治下就被視為有罪了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,淺談加拿大新任總理杜魯多〈最新蕭析〉2015-10-20 保守黨執政九年,是時候要輸一次。自由黨今次在國會選舉中贏得多數議席,因此能獨自組織多數黨政府,而自由黨今次勝利較值得講的就是這位新任總理杜魯多。他是前加拿大總理老杜魯多(Pierre Trudeau)之子,父子兩人皆成為總理,在加拿大歷史上...
「加拿大 魁北克 公投」的推薦目錄:
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 李怡 Facebook 的精選貼文
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 李怡 Facebook 的最佳貼文
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 [轉錄][新聞] 兩種孤獨---魁北克滑向主流或逐步邊緣? 的評價
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 通傳媒- 【加拿大頒最嚴法案扼殺魁北克獨立公投】... 的評價
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 魁北克公投的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 魁北克公投的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於加拿大 魁北克 公投 在 魁北克公投的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
加拿大 魁北克 公投 在 李怡 Facebook 的最佳貼文
舊作選篇(之43)
國家是什麼?
去美加或歐洲一些發達國家旅行,會發現旅客離境時,都不需要經過移民局(immigration),也就是說,居住這些國家的人,隨時可以離開。當然,政府會給航空公司一個限制離境的黑名單,比如通緝犯或逃稅者,此外,航空公司會查旅客的有效旅行證件。但對一般居民,政府沒有設定離境限制。
這跟一些專權國家不一樣。過去有東德人民,翻越柏林圍牆逃往西方;蘇聯及東歐共黨國家不斷有逃亡潮;中共國幾十年來也有數以萬計的偷渡客來港;朝鮮逃亡者更有一個專用名詞叫「脫北者」。這些逃亡者絕大多數是普通人民,但共產國家卻稱他們做「叛逃者」。文明國家的人會覺得奇怪:他們又不是在政府擔任機密工作,普通人民怎麼叛國?答案是:你是國家的附屬品,又或者更確切地說,就是奴隸。奴隸逃出奴隸主的魔掌,當然是叛逃囉。
一個地方,要脫離所屬的國家,獨立建邦,這在兩個人權公約中都列為人權第一條的「自決權」。就像一個居民要離境無須阻攔限制一樣,文明國家的某地區要脫離原來的主權國,也是任從尊便。不過,要不要脫離,就要經過當地公民投票,也就是要遵從多數人的意志。
加拿大的魁北克省,自上世紀六十年代起,就有反聯邦政府的獨立運動,首領瑞內·勒維克(René Lévesque)在1977年領導魁北克人黨贏得省選,未見因他的獨立主張而被指當選無效,而且因當選而魁北克獨立形勢趨強。魁北克在1980年和1995年進行過兩次獨立公投,聯邦政府不但沒有阻止,還予以配合,但兩次公投都沒有通過,在1995年那一次是很接近了:50.6%反對vs49.4%贊成,還是未過半數。
美國有稱為「Yes California」的加州獨立運動,在2015年成立,訴求是透過2019年的公民投票決定加州是否要退出美國。他們在2018年的加州州長選舉中詢問選民是否贊同在明年進行獨立公投,Yes California的領導人是加州國家黨臨時主席Louis J. Marinelli,近年他長住俄羅斯,曾競選加州州議會,卻沒有因他的獨立主張和「勾結外國勢力」被DQ。
2018年4月8日,「立場新聞」刊登過一個劍橋大學學生李·早思的文章,他提到「在英國做議員需要宣誓效忠英女皇,但這其實不過是一個象徵式的傳統——工黨黨魁科爾賓公開支持廢除皇室,但一樣順利宣誓成為議員,其他支持廢除王室的議員也大有人在,蘇格蘭的議員在宣誓中加鹽加醋也無阻他們成為議員。英國是真正的民主國家。即使相對落後的西班牙,加泰隆尼亞的獨派人士也一直可以當選當地議會的議員,人們也一直可以暢談獨立,儘管西班牙政府不准許他們正式宣布獨立。」
國家是什麼?根據共產黨人的列寧主義概念,國家就是「階級統治的工具」。根據普世觀念,國家由三元素組成:土地,人民,主權。至於對國家體制的性質認定,就看主權是由人民定期投票授權還是由武力打江山奪得政權而定。前者主權在民,人民離境自由,各地區要脫離也可以公投決定,因為人民是主人;後者就由打江山奪得政權的掌權政黨做主,並永久專政,人民是奴隸主擁有的附屬物,要離開不論是人或地方,都是要脫離奴隸主的掌心,奴隸主自然視為大逆不道。於是,一個由人的自主本性所產生的主張,在專權政治下就被污名化了。(2018年4月10日)
加拿大 魁北克 公投 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1612465230753&issue=20210205
譚新強:BNO移居英國人士 應以Uncle Roger為榜樣 不是Uncle Tom
最近英國放寬了BNO護照的居英權,並設下了「5+1」的入籍路線圖。此舉遭到中國強烈反對,馬上宣布不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明的有效性。
不少人當然認為英國不懷好意,故意干預中國內政,再次挑撥離間,煽動香港人反對中央的情緒。再者Brexit(脫歐)後的英國前路渺茫,如能吸引到大量富有香港人到英國消費和投資,也有着數。當然大部分英國人是反對的,Brexit的最主要原因就是抗拒移民。說到底,英國是一個階級觀念極重,充滿種族歧視的國家。不管如何,這仍勉強可算是遲來的春天。英國背棄香港人30多年,早在1980年代中英談判時,就有道德責任賦予所有香港人居英權(實應直接英國國籍)。最初時曾發出約370萬本BNO護照,但沒有居英權的BNO形同廢紙,所以回歸後逐漸變得凋零。但隨着近兩年的香港動亂,申請人數再度上升,去年翻倍多達30多萬。現在終於有機會得到居英權,估計將有更多人申請,有資格的人數約300萬,加上他們的家人,總數或超過500萬,即約香港人口七成。如真的那麼多人離開香港,短期內確有挖空香港人才和財富的風險,這亦是中國反對的原因之一。
但整體來說,我認為今次BNO風波是一件好事。從2019年開始,我已多次指出《基本法》的多個嚴重錯誤和漏洞,尤其仍充滿鴉片戰爭可恥痕迹,世上罕有的畸形荒謬國籍與居留權混淆問題。西方外籍人士(expats),仍如十九世紀鴉片販一樣享有特權,只需住滿7年,即享有永久居留權和所有社會福利,甚至擁有投票權,區議會和立法會功能組別參選權。在美國,綠卡持有者絕不能投票,歐洲、澳洲等地都一樣。即使英國,現在給予BNO居留權,相信也必須6年以上入籍後,才有投票權。但不公平地,我認為對香港貢獻更大、主要來自菲律賓和印尼等亞洲國家的外傭,無論在港服務多少年,又永遠得不到永久居留權,遑論投票和參選權。
此外,大量香港人擁有雙重甚至三四重國籍,美、加、澳、紐等,已超過100萬,如包括現有和曾經擁有(護照過期不等於放棄國籍)BNO人士,遠超過香港一半人口!當然還有超過200萬的居港內地同胞,奇怪地和侮辱地,連他們也需要同樣住滿7年才可獲得永久居留權。在美國,從加州搬到紐約州,只需一個月就可登記做選民。所以過去兩年,每當我看到反對政府人士和偏頗新聞報道,經常以香港人民意支持作為各種傷害香港和國家的暴行為最重要藉口,甚至包括殺人放火等喪盡天良罪行,我就愈覺得有弄清楚香港人定義的重要性和迫切性!
其實現今中國以民為本,外交政策和平,40年沒有戰爭,內地發展成績斐然、近年政策更不再單以經濟急速發展為目標,亦非常關注脫貧、貧富懸殊、社會公平公義和環保問題。政經制度的效率和合理性,已逐漸超越西方。中國社會當然仍有很多問題,但對比美國,毫無疑問,相對少罪惡和暴力,社會較充滿正能量,較少怨氣和仇恨,所以根據哈佛中國長期民調研究,中國中央政府得到90%以上人民支持,其實也不意外。只希望以邪教式、歇斯底里式、自卑兼自大式憎恨中國的人,包括部分香港人和西方人,願意張開眼睛,看清楚中國以大多數人利益為依歸的成功和合理政策,不可只看某些不知真假的打壓個人自由個案,以此為延續錯誤偏見和歧視的藉口。
以為4年投一次票就是民主已過時
現代人亦應放棄過時思想,以為4年投一次票就是民主,就是天堂。美國的選舉制度固然充滿不公,甚至反民主,即使英國和歐洲政治制度亦大致上停留在200年前,甚至中世紀階段,完全跟現代社會和科技脫節,更未必適合人類共同面對大流行和氣候變化的長期挑戰。適當的科技運用,可讓政府更實時關注人民和地球的需要,以此制訂更有效的公共健康、交通和經濟政策等。譬如發現新疫症出現,政府就應馬上採取隔離、大規模測試和緊急醫療措施,一切按照科學,跟傳統所謂左右派政經理念一點關係都沒有。這就是中國的做法,美國反而一切以政治掛帥,連口罩都成為政治圖騰,結果一場COVID疫情,至今已近50萬人死亡,比二戰還要多!
從1840年第一次鴉片戰爭至今已181年,香港回歸中國亦已超過23年。《基本法》並非上帝頒下,刻在石上,永不可改動的《十誡》,它只是一個寫得非常差,充滿錯漏和殖民地時代色彩的過時小憲法。修正及改良《基本法》並非甚麼大事情,現在已到了固本清源,撥亂反正的時間。中央絕不應亦絕不能拘泥於一些十九世紀遺留下來的束縛,而讓香港情况繼續轉壞,成為西方意圖阻礙中國發展的棋子。
近兩年前我最初提出香港國籍法不合理時,很少人關注此問題,喜見現在已成為一個非常熱門的討論議題。我的建議非常簡單,符合人情和法理,主要只有兩點:
(1)取消所有單一外國國籍人士的投票和參選權。住滿7年者,仍可保留永久居留權;(2)應寬待多重國籍人士,包括BNO。雖然中國是不容許雙重國籍的,但基於香港特殊歷史,所以有點寬鬆彈性處理,也屬合理。有傳聞中國或將取消利用BNO「5+1」計劃移居英國人士的永久居留權和投票權(在入真正英籍之後或之前都有可能),甚至有人建議所有雙重國籍人士的永久居留權都應被取消。
我明白中國對英國假慈悲,臨時給予BNO居留權的憤怒,除嚴重干預內政外,亦有點擔心如人數太多,不止出現走資情况,亦可能出現這批「英國人」遲些回流香港,不公平地繼續享受香港各種社會福利。我認為中國可以大方一點,繼續讓雙重國籍人士享有永久居港權,最重要是先搞清楚誰應享有投票和參選權。以我了解,現在申請特區護照時,表上已說明如成功,申請者將成為中國公民,如持有其他護照,將只被當作旅遊證件,而非國籍證明。
不過,我認為此做法仍不夠清晰,明顯不少擁有中國香港特區護照人士不承認自己是中國人,仍自居為英國、美國人或其他國籍,但又偏偏經常上街示威或暴動,亦積極參與投票或參選等政治活動。如此荒謬、如此如意算盤的事情,即使西方國家如美國和英國,都是絕不會容許和容忍外國人在當地搞暴亂、搞革命的!在美國,間諜搞顛覆政府的最高刑罰是死刑。
我建議最簡單的做法是給予這些雙重國籍人士一個最後機會,在投票和參選前,必須作出一個選擇,是否願意宣誓成為中國公民。宣誓後,就仍可享有投票和參選權,當然其他護照就真的只算是旅遊證件。即是如犯了法被拘留,發出其他護照的國家使節,亦無權提供協助。
如不願意宣誓,就當然不應享有投票和參選權,我建議應取消特區護照,但仍可保留永久居港權。此做法可解決雙重國籍問題,亦等如開拓出一種香港綠卡制度。在美國也有一些綠卡人士,永不入美籍,但就仍保留居留權。
英脫歐後匯率樓價大跌
我明白即使我說到口乾,仍有部分人士繼續對政府不滿,真的會選擇移民英國。這亦非壞事,有如一段已沒有愛情的婚姻,離婚可能是最好的決定,勉強是沒有幸福的。看到估計將移民英國的人數約十多萬,不少但也不算多,對香港的影響也不會太大。
移民當然不是一個容易的決定,尤其英國。倫敦位處北緯51.5度,比多倫多,甚至魁北克市還要北,如非受惠墨西哥灣暖流(Gulf Stream)帶來較溫暖水流和氣候,實應比加拿大更冷。但冬天仍當然極早天黑,擔保下午4點不到黑齊(蘇格蘭不到3點半)!這種天氣非常容易令人抑鬱,要比較小心。加上英國疫情嚴重,每100萬人的感染率是香港的40倍,單是英國的死亡率已經高於香港的感染率!
英國公投決定Brexit後,經濟已轉差,匯率樓價都大跌,可能是抄底機會,但未來英國發展方向,仍然一籌莫展。政治上仍非常分歧,蘇格蘭和北愛爾蘭都很可能在未來10年脫離英國獨立。Brexit前,英國人可在歐盟任何國家居住和工作,現在當然喪失這些機會了。
英國除了天氣冷,人情更冷,不要忘記階級觀念是他們發明出來的。整天滿口民主自由,但王室、貴族、封爵等封建制度就通通保留着,男士見到英女王仍需鞠躬,女士更要行屈膝禮(curtsy),自由平等?算了吧!
倫敦雖然真是個多種族城市,街上接觸到的大多數人來自東歐、南亞、中東和非洲,來自中國和東南亞也不少。但這不等如各種族就很和諧。除操着貴族口音的英格蘭人會歧視他們,認為是低階級的人外(包括操cockney和其他低級口音人士),即使其他種族人士亦會互相歧視。尤其在過去一年COVID疫情中,不少亞裔人士,不管來自日本或泰國等,只因外貌像中國人,就曾在街上被襲擊。
網紅Uncle Roger常誇中國文化易惹仇恨
Uncle Roger就是其中一個例子。Uncle Roger是29歲,年輕英俊的新進網路笑匠紅人Nigel Ng(黃瑾瑜)的化名角色,扮作一個操誇張廣東口音,對任何事,特別中國菜非常挑剔的中年漢。數月前,Uncle Roger以一段非常搞笑,批評BBC烹飪節目的Egg Fried Rice視頻,在YouTube上走紅,至今點擊人次已超過1.5億,subscriber亦超過300萬。黃瑾瑜來自馬來西亞吉隆坡,明顯接受良好西方教育,英文完全沒有口音,中學後去了美國Northwestern大學念工程。畢業後去了英國做data scientist,但他醉心演藝界,所以毅然成為了全職棟篤笑藝人。闖了數年,終於在網絡世界打出了名堂,在西方已頗出名,在馬來西亞老家更是個紅人。
約兩個月前,當Nigel走路回家時,不幸遇到一個人,突然無故向他襲擊,揮拳打他的臉,幸好傷勢不重,嘴唇流血和面上瘀黑。Nigel認為襲擊者不知道他是誰,打他的原因可能亦是COVID 導致的種族歧視。我不知道襲擊者是否認識Uncle Roger,如認識可能更憎恨他,因為Uncle Roger此角色雖有點自嘲成分,所有情節都只為搞笑,但主調就是他對亞洲尤其中國文化非常驕傲,不停誇獎中國人注重教育和家教,反過來不停取笑西方人不懂飲食,甚至笑謔批評他們的各種生活習慣和文化。
數周前又發生了一次網上的不愉快事件。Nigel與另一美國飲食KOL Mike Chen聯手做了一個節目,後來發現Mike Chen原來是個法輪功邪教徒,就馬上把視頻下架,並在微博上向中國人道歉。此舉完全合理,但當然被一些人在網上攻擊,被誣告為五斗米而向中國折腰。Nigel澄清絕無此事,他暫無任何來自中國的收入,而他只想為觀眾帶來歡樂,無意加入任何政治元素。我亦替他非常不值,早前他表示因襲擊事件陰影而有意搬家,近日他更回了馬來西亞探親過年。即使他選擇留在亞洲發展,我也不會感覺意外,前途可能更好。
移民縱賣樓 最好留點騰訊傍身
近日看到一篇移民倫敦指南,教人如何在那邊成為一個稱職的送外賣人員,看完有點心酸。文章非常詳細,逐步教人到埗後如何以BNO身分拿合法工作證明,然後開銀行戶口,如何加入Deliveroo等外賣Apps。連在哪裏買單車,哪條路線較賺錢和安全,都詳盡介紹。他說每月收入,折合約13,500港元,我真不知在倫敦如何能夠生活!所以我之前已提醒過考慮移民的朋友,必須有傍身之技,從前很多人學斬叉燒,現代人最好學點投資。我勸喻移民英國的人,即使賣掉香港房屋,最好留點騰訊(0700)傍身。英國FTSE指數沒有多少隻揸得落手,Unilever洗衣粉?AstraZeneca好一點,有COVID疫苗,買Diageo不如買茅台,還是同樣面對中、英身分危機的匯控(0005),要買也不用跑到英國買。唯一要小心的是入了英籍後,如英國「制裁」騰訊(笑了),可能不容許英國人持有。
此指南最後語重心長,善意提醒香港人送外賣時要禮貌,收到貼士更要大聲講Thank you,務必令英國人對香港人留下良好印象(在香港的服務員當然無此多餘責任)。我贊同,但小心斯德哥爾摩症候群突然發作,腰骨發軟,有種想做Uncle Tom(西方著名小說奴隸角色),90度鞠躬的衝動。希望他們多點以Uncle Roger為學習榜樣。
(中環資產持有騰訊、匯控及茅台財務權益)
加拿大 魁北克 公投 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
淺談加拿大新任總理杜魯多〈最新蕭析〉2015-10-20
保守黨執政九年,是時候要輸一次。自由黨今次在國會選舉中贏得多數議席,因此能獨自組織多數黨政府,而自由黨今次勝利較值得講的就是這位新任總理杜魯多。他是前加拿大總理老杜魯多(Pierre Trudeau)之子,父子兩人皆成為總理,在加拿大歷史上是罕見的,而且他以四十三歲之齡出任總理,就更少有。
老杜魯多是一個傳奇性人物,首先,他前後在位十六年,是一位任期非常長的加拿大總理。其次,是他在在位期間重寫了部份加拿大法律,例如自由及人權法,令加拿大成為一個真正獨立的國家,徹底脫離英國。今日的加拿大法律,不少是在老杜魯多的手上完成的。第三,老杜魯多是法裔的,他堅決反對魁北克獨立。他在任期間,魁北克曾作出獨立公投,最後公投不成功,魁北克加強自治而留在加拿大。
當然,他最為人津津樂道的是他的感情生活。在他當選總理之前,他是個法學教授,是個花花公子。他是在當選總理之後才結婚,當時他52歲,娶的妻子只有22歲,新任總理杜魯多就是這個妻子所生。由於年齡上的鴻溝,老杜魯多與妻子相處並不太愉快,更傳出妻子與滾石樂隊隊員有染的醜聞。最後二人在1984年離婚,當時杜魯多只有十多歲。
老杜魯一向的政策是與美國保持距離,與剛落任的保守黨總理與美國的關係亦不是太好,反而小杜魯多與美國的關係會比較親密。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
加拿大 魁北克 公投 在 通傳媒- 【加拿大頒最嚴法案扼殺魁北克獨立公投】... 的美食出口停車場
加拿大 頒最嚴法案扼殺魁北克獨立公投】 加拿大魁北克獨立分子自上世紀60年代起興風作浪,並在1980年和1995年組織了兩次獨立公投,均以失敗告終。... ... <看更多>
加拿大 魁北克 公投 在 魁北克公投的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的美食出口停車場
國立政治大學外交學系劉德海、高朗、姜家雄所指導呂志堅的 柯瑞祥政府對魁北克獨立運動之因應策略(1999),提出魁北克公投關鍵因素是什麼,來自於加拿大、柯瑞祥、 ... ... <看更多>
加拿大 魁北克 公投 在 [轉錄][新聞] 兩種孤獨---魁北克滑向主流或逐步邊緣? 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 IA 看板]
作者: vehicle (旅行的意義) 看板: IA
標題: [新聞] 兩種孤獨---魁北克滑向主流或逐步邊緣?
時間: Wed Dec 6 08:20:16 2006
標題:兩種孤獨---魁北克滑向主流或逐步邊緣?
新聞來源:
https://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/
0,3406,112006120600490+11051301+20061206+news,00.html
2006.12.06 中國時報
■兩種孤獨---魁北克滑向主流或逐步邊緣?
蕭蔓
懸宕近半世紀的魁北克獨立運動,日前出現重大轉折,加拿大總理哈伯向國會提出臨
時動議,承認「魁北克是加拿大境內國家」(nation),獲得通過。面對這個定義詭譎的
「對內獨立」,魁北克法裔民眾的心情如何? 又怎樣看待現今的處境以及往後的命運?
──編者
或許,因為過於唐突,魁北克獨立,成為「國家」(nation)這件事,感覺上還不如
當天新聞,蒙特婁82歲義大利黑幫老大落網,來得讓人驚心動魄。
或許,因為時機不對,魁北克獨立,成為「自成一國」(nation of their own)這
件事,讓一貫吵鬧要跟加拿大分離的「魁北克政團」,一下子被人冷不防抽掉腳下地毯,
氣急敗壞的搶白:「可不能總理說了算,可得魁北克人自己決定。」
或許,因為來自台灣,我忽然想起有人說過;「有時候,真正讓人擔心的,不是你祈
求的不能應驗,而是萬一,它真的應驗了。」
萬一,真的獨立了……
這幾天,蒙特婁天氣持續乾冷,雪就是落不下來。二小時車程外的渥太華國會,以
266票贊成、16票反對的懸殊差距,通過了魁北克獨立,成為「國中國」(nation
within a united Canada)這件歷史大事。
一大早,固定放在各家門前的法文報紙,沒有慶祝字句、沒有斗大標題,只見刊頭下
一張大照片,打著紅色領帶,大膽提案、輕鬆過關的加拿大總理哈柏,接受議員喝采鼓掌
,謙恭的神情難掩得意。
我心想,魁北克「獨立」了耶!怎麼街上沒人放鞭炮?前不久我不是還在紀錄片上,
看到他們1995年進行第二次獨立公投,揭曉晚會上,風雨飄搖大家抱頭哭成一團。
畫面上,開票結果,49.4%願意獨立、50.60%不願意,僅差0.6%,魁北克再度錯失脫
離加拿大,自己當家作主的機會。台上站著領導獨立的魁北克前省長,顯然多喝了兩杯,
他一面對著群眾激情喊話:「魁北克人!我聽見了!你們說下一次!」一面氣嘟嘟怪罪都
是新移民騎牆派,不肯站出來支持魁省獨立。
贏得風險,讓一向只有在吃法國餐館時,才需要捲著舌頭說法語的英裔企業家,倍感
威脅,連夜打包集體外奔,說丟就丟的讓蒙特婁頓時陷入經濟蕭條,造就了鄰城多倫多今
日的繁華景象。
留下來的法裔、英裔,只能摸摸鼻子,繼續共處下去。長年的歷史心結、族群疙瘩,
又豈是公投一夕,三言兩語說得清楚?
透過紀錄片,我理出來的頭緒;不論統獨,英法,大家的心情都寫在魁北克每一部汽
車車牌上那一句法文:「Je me souviens」(我記得)。記得什麼呢?無非是各自表述,
各自記取在同一個地方出生、成長,所謂生活中的愛.怨.情.愁。
那年,我那幾個移民數十年完全不會說法文的中國朋友,果真沒有在公投時挺身支持
獨立,有人怨嘆自己被工作綁住不能抽身走人之餘,趁著房市大跌,在美麗的湖邊撿了一
棟超級便宜的夏日別墅,目前行情,至少漲了十倍。
加拿大政府忽然讓魁北克「自行獨立」,讓原本英裔、法裔間沈寂已久的「兩種孤獨
」(two solitudes)重新浮現。但這回的兩難,我認為早不再是族群嫌隙,而是魁北克
既得西瓜偎大邊(今年加拿大經濟成長持續2.7%,明年預測將會更好。加幣已經直逼美元
,氣勢快跟美國平起平坐。)又得被中央政府推向邊緣,晾在一旁,明說給獨立,其實是
逼你反省乖乖聽話。
當然鞭炮放不出來,連我都有了「兩種孤獨」,不知道房市守不守得住?若下跌,是
不是也該學著精明,下海買它一棟附帶私人遊艇碼頭的湖畔渡假木屋?
魁北克獨立了,但是整個氣氛,像一個人祈求一粒橄欖,結果橄欖掉在喉嚨裡,活生
生被卡住了。
給你獨立,一邊去
哈柏提案的第二天,我在加拿大法語電視台員工餐廳,跟名記者Anne排在拎著吉他的
法文女歌手身後買咖啡,穿一條緊身黑皮褲的Anne,聳聳肩、攤攤手做出「何必」的表情
:「我們早就是一個nation了,好像有人忘記了,難道這還需要被提醒嗎!」
身為台灣人,我深深懂得Anne「我們早就是一個nation了」語氣裡的不耐與憤慨。
的確,這個英文、法文、中文、俄文都存在的「natione 概念」,只要誰想要跟誰爭
取獨立,nation就變成背後隱藏著無數政治角力的文字遊戲,大家竭盡所能的繁瑣、迂迴
,一如魁北克法文報紙,反覆、冗長的推敲;「到底nation 是什麼意思?「是國家?民
族?還是邦國?」
我不忍提醒Anne,英文報紙已經開始有人把這個魁北克的「nation」,跟「原住民自
治區也是一個 nation」相提並論。
魁北克一獨立,加拿大其他省分的法裔也糊塗了,愛德華島上清秀佳人兮兮的女士,
急著問;「那我呢?獨不獨立?」
街上不但沒有鞭炮,我在十九世紀英式糖廠修建的高級loft寓所社區的咖啡館,跟幾
個當年在公投夜肯定抱頭痛哭過的退休法裔老先生談起這件事,他們也是個個皺起眉頭,
搖頭、擺手,像是不小心踩到狗屎,一點不覺得魁北克獨立,是好運當頭,反而低調嘟嚷
著自己是魁北克人,但也是加拿大人啊。
獨立公投十年後,大家都專心拼經濟,蒙特婁獨特的歐洲風格、美食、法式品味,又
逐漸把多倫多過度商業化,住膩了的英裔富人吸引回流。因應全球化英語強勢,幾乎所有
的法裔都說上流利英文。魁北克政府付錢請去學法文的新移民,衝著熱情教學的法文老師
,還硬想發一頓脾氣,抱怨都什麼年代了!法國沒落到只剩下幾個皮包名牌,誰也懶得學
習沒事只會讓電腦出現亂碼的艱澀法文。
一夕間,加拿大國會通過魁北克自組「nation」,讓一路走來,法裔血汗爭取到的加
拿大制定雙語,明文保護法語、尊重獨特血緣、歸屬、社群與價值認同,原以為會留傳百
世的「法語憲章」(又稱101法案),忽然間變得多此一舉。未來,法語會不會一如北美
印第安語Iroqois,當然它能夠永遠存在,但只通行於保留區?
不論 nation 之意,政客、媒體如何詮釋,若真是原住民式的「獨立」、「保存」、
「自治」,老實說,你大可以替原住民叫屈,但誰也不能否認他們被孤立、邊緣化的現實
。
上個月,我跟朋友開車誤闖離蒙特婁最近的原住民自治區Kahnawake。原意為了尋找
傳說中的貓狗寵物墓園,到了當地一打聽才知道早就廢棄了。卻意外發現自治區的汽油、
香煙特別便宜,四處豎立著破舊的木板招牌,寫著「香煙、汽油廉售」。
為了問路,我走進一間屋頂傾斜的加油站收銀小屋,進門處一張破舊木桌,雙手放在
光禿禿桌面,頭上戴一頂有廠商贈送字號的透氣棒球帽,無精打采的乾憋容顏,幾乎只差
幾隻嗡嗡飛舞的蒼蠅,就完全是一幅五○年代沒落西部的電影版荒涼場景。
貪便宜的蒙特婁人也會越區來加油、買煙,這是違法的,因為原住民自治區自訂稅法
,外區人不得享受優惠。經年受到政府津貼、保障的自治區,擁有比別人低價的香煙、汽
油,也有著屬於自己,無法遁逃的寂寥與衰敗。
拼經濟,獨派也凋零
法國盛世不再、法文學了根本沒多大用處,大家都一心想過好日子,魁北克獨立政團
多半把「獨立」當成與聯邦談判的政治籌碼。「自成一國」整件事,唯一最顯激動的反倒
是哈柏政府僅有的一位華裔部長莊文浩(Michael Chong),他為了抗議哈柏承認魁省獨
立,投票前辭職了。
跟加拿大上一屆華裔總督伍冰枝相仿,莊文浩擔任的政府事務部部長其實沒有太多實
權,這次哈柏臨時提案,事先完全沒有諮詢負責聯邦與省關係的莊文浩,非常不給面子。
當初入閣多半為了象徵多元文化族群融合,莊文浩是香港移民第二代,跟中國關係非常良
好,新上任接受中國媒體專訪,興致勃勃說自己兼任體育部長,很期待率團加拿大隊參加
北京主辦的2008世界奧運。
有趣的是,莊文浩是加拿大歷史上首位辭職的華裔內閣部長,而他辭職的理由,竟然
是反對讓少數族群當家作主。法文報紙調侃他「好像餐廳裡端盤子的服務生,因為不喜歡
大廚新推出的菜單,憤而摔圍裙不幹了。」
魁北克上了CNN頭條,從中國、蘇格蘭,到斯里蘭卡猛虎組織……,凡是跟「獨不獨
立」扯上關係的地方,都瞪大眼睛,看著魁北克下步怎麼走?
我的朋友Isabelle剛滿三十歲,老家是四百年前法國殖民船上岸,硬在人家原住民稱
為「canada」(我的村莊)的土地上插旗,宣稱在此建國的邊陲半島Gaspesi。六○年代
表態支持魁北克獨立運動的法國戴高樂將軍,訪問加拿大,也刻意選擇在Gaspesi登陸。
若是有人問起,Isabelle會毫不猶豫回答自己是「分離主義者」。她曾跟我說起英裔
把持下的蒙特婁,她媽媽進鞋店買鞋,因為說不溜英文而被大大羞辱。操著巴黎人覺得「
鄉巴氣」,聽來的確少一份伶俐,多一點感冒鼻音的魁北克法語口音,Isabelle沒有任何
英裔朋友,算是我認識的最最獨派的魁北克年輕人。那天,當她聽到「魁北克自組nation
」這句話,忽然轉過臉去,想不露痕跡的,忽視並且擺脫,這個顯然不再時髦的話題。
問一句,魁北克,到底是滑向主流?還是逐步邊緣?哎,真是兩種孤獨啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.201.115
※ thinkmema:轉錄至看板 a-bian 12/07 01:34
※ seeback:轉錄至看板 HatePolitics 12/08 09:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.37.252
... <看更多>