保釣50年不變的訴求：贓物必須歸還原主！
劉源俊／台灣釣魚台光復會理事長（台北市）
一九七○年十一月二十一日，整整五十年前的今天，台灣的七位留學生在美國發起「保衛釣魚台運動」。這一運動終於鼓動風潮，在翌年四月十日華盛頓近三千人的遊行時達到最高潮。
當年留學生參加保釣最主要的理由是：反對美、日霸權，贓物必須歸還原主！五十年來，這一理性的訴求始終沒有改變。
查釣魚台列嶼及附近海域本是宜蘭地區漁民的傳統漁場。該列嶼在清朝明確歸屬福建省台灣府噶瑪蘭廳，卻因國祚積弱於一八九五年為日本竊占畫歸「沖繩縣」。而根據文獻，釣魚台列嶼屬於中國台灣，無可爭辯。
有些人昧於史實，又懾於強權，以為該列嶼屬於日本沖繩。其實只要從各方對該列嶼的命名就不難明瞭。查釣魚嶼（釣魚台）、黃尾嶼及赤嶼的名稱在明、清的中國古籍中經常出現。琉球古籍中，從沒有一份文獻把這些島說成是琉球的。法國傳教士宋君榮一七五一年手繪《琉球諸島圖》，在基隆到琉球的航路上明確標有Tiaoyusu（釣魚嶼）、Hoanoueysu（黃尾嶼）等嶼（閩南語發音）。
復查日本一八九四年前的所有沖繩地圖，都不含釣魚台列嶼。
日本是自一九○○年起才有人稱該列嶼為「尖閣列島」──取譯自一八八四年英國海軍海圖中的Pinnacle Islands，原指其中南、北兩小島。因而別的不說，從日本或琉球對該列嶼但稱剽竊來之名，已足以證明該地屬竊占。今年石垣市復將之改名為「登野城尖閣」，更加自曝該列嶼的贓物性質。
一九四五年日本宣布戰敗投降並接受《波茨坦公告》。釣魚台列嶼作為台灣附屬島嶼，本應根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》歸還中華民國，但美國卻仍占領沖繩並將黃尾嶼、赤尾嶼作為海軍靶場，政府為保台默許。然迄一九七○年前，台灣漁民仍能自由前往釣魚台海域捕魚。
美國政府原本打算在一九七一年的五月十五日將釣魚台列嶼連同琉球群島送給日本，換取日本的輸誠。然而由於保釣運動的激烈抗爭，在當天簽署的《沖繩歸還條約》中，美國只將釣魚台列嶼的行政管轄權而非主權交與日本。可見「做賊心虛」。
簡言之，日本及美國當年之擁有釣魚台，甚至二○一七年「美日峰會」聲稱《美日安保條約》第五條適用於釣魚台海域，都是霸占贓物的行為。
我們保釣，是為台灣而保釣，是為台灣漁民而保釣，是理性的決定。希望台灣年輕一代看清楚，不要為強權與媚外的當局蠱惑。贓物必須物歸原主！此乃天經地義。
劉源俊 在 劉源俊、張中訓、許清雲、葉海煙是四大可恥教授！ 的美食出口停車場
本文轉載自李敖電子報:
劉源俊、張中訓、許清雲、葉海煙是四大可恥教授！
前一陣子，東吳大學文學系史學系哲學系聯合由哲學系同學張小姐 (0935489522)
向我助理孫小姐接洽，邀我到東吳大學校本部演講，講題訂的是「東吳沒了我」
，時間訂在十二月二十三日（星期四）下午6:30-8:30，地點是士林東吳音樂館，
以上訊息，不但貼出海報，並且上了網。
前天上午，突然張小姐來電，內容經孫小姐記錄如下：
據同學轉述：十二月二十三日東吳演講題目定案後，歷史系主任張中訓即對題目
「東吳沒了我」有意見（對學校不好），隨即與中文系主任許清雲、哲學系葉海
煙主任向校長劉源俊反應此事。接著由學校向學生施壓停辦，上週五(12/17)海報
即在校園張貼，本週一(12/20)即遭校方強制回收海報，並取消場地申請，迫使同
學停辦活動。這太荒唐了，「東吳沒了我」這題目，究竟犯了什麼天條呢？沒了我
，可以表示希臘哲學家教人如何忘我，也可以表示李敖已不在東吳教書了，東吳沒
了李敖（第一人稱「我」）了，有什麼值得鑽牛角尖呢？東吳歷史系主任張中訓、
中文系主任許清雲、哲學系主任葉海煙三位的大腦和國文程度，竟如此低下麼？更
荒唐的是，他們三人，竟找到東吳校長劉源俊，最後四人聯手幹下這麼壓迫校園民
主的一票，這難道就是近年來偽君子李遠哲提倡校園民主的效應麼？憲法明文保障
人民有言論、講學的自由，如今劉源俊、張中訓、許清雲、葉海煙四個大學教授，
卻如此倒行逆施的公然視憲法如無物，視誠信如無物，真是士林之恥！我除了要求
立法院教育委員會調查此案外，特寫此文，公告天下，使劉源俊、張中訓、許清雲
、葉海煙四人永垂臭史、遺臭萬年，這種貨色的東吳師表，不這樣揭發他們，行嗎
？(1999/12/23)
--
既然未來有無限的可能性
那何不勇敢的放手去飛??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc07.math.ntu.edu.tw
... <看更多>