行政中立，專業執法，絕對不能只是口號
執法爭議最會傷害人民對警察的信任.。去(109)年10月14日，我就在立法院內政委員會質詢，要求內政部針對民眾因違反社維法「假訊息」規定移送、法院裁判的見解，應該要綜整研析，徐國勇部長也當場應允請警大來處理。今(110)年4月28日，我也在司法及法制委員會提案，要求就屢屢發生中壢詹老師警察違法盤查等執法爭議，應落實警察法治教育，予以檢討精進，而這兩個訴求皆獲相關的答復了。
感謝警察大學編纂「社會秩序維護法散布謠言（假訊息）執法理論與實務案例之研究」。查處假訊息是政府的政策，但是事涉防疫、政治人物攻防時，問題就變得更加微妙，難免有執法同仁看到黑影就開槍，導致移送的案件竟只有3成獲法院裁罰。感謝徐部長重視承諾，也感謝陳檡文校長、張維容、劉嘉發、呂美嫺、蔡庭榕、曾淑英等諸位老師參與此研究。
研究中指出：「『出於惡意、製造假的、造成危害』是2018年底行政院為假消息定義出的問責範圍，然而『社會秩序維護法』中的『謠言』卻缺乏惡意與危害這兩項要件，而且法院對謠言的認定『不以發生實害為必要』…」、「許多被警方移送法院的言論，法院均認定為不罰，原因何在？也可能是法條訂得過於寬廣，給予第一線執法單位的裁量權過大…」，像是這樣不以政策、上意馬首是瞻，而是尊重法律、重視法院見解，才能讓警察執法時有堅實的依據以及後盾，做人民信任的警察。
警察絕對不能涉入政治偵防，執法是否正確，警察內部也要討論研議，從高層、政策面來做。行政中立，專業執法，絕對不能只是口號。這次警大的研究就是一個開端，表示內政部也開始重視假訊息查處，絕不能陷入護航政策、力保執政黨人士的政治風向，未來希望像高官公然造謠居然以不起訴處分，讓人民懷疑打假只是打擊異己的工具的事件，能夠銷聲匿跡!
#謝謝內政部徐國勇部長
#謝謝警察大學
劉嘉發 在 Re: 劉嘉發的教練功力？ - 看板basketballTW - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
前文恕刪。
我對劉嘉發此人素無好惡之感，所以談不上替他護
航。只是如果單要講戰術面他一開始的時候看起來
確實有點像是真貨。而那多少讓人產生出了一些不
必要的期待。
劉嘉發正式接任甲組教練是99年出掌大華建設。99
年前半大華的先發陣容是鍾維國、楊玉明、藍智敏
、尚偉帆和林哲維，他就用這組人拿下了那年日月
光甲組聯賽六月決賽的冠軍。不是說拿個冠軍有什
麼了不起的，前一年職籃封館以後那陣子的甲組籃
壇長什麼樣子你我心裡有數；一些靠企業主熱情貼
牌組起來的球隊像富翔或是福城建設球員名單打開
完全是一個打身體健康的陣容。不過幾支強隊裡面
仍有一些好手，包括台啤的黃寶賜、張智峰、劉恆
德，文同，飛駝的許智超、林佳皇、蕭偉傑、張憲
銘、陳暉、楊哲宜，台銀的邱啟益、陳信安、林裕
書、朱永弘，大華基本上是幹掉這些人拿到冠軍的。
劉嘉發打的東西基本上是很簡單的輪替雙檔給藍智
敏和楊玉明丟中距離，還有由尚偉帆站罰球圈所發
動的中鋒高低位。聽起來是你手上有這批人你也會
那樣打，可是對那幾年中聯信託那票亞青國手打出
的三流籃球還有印象的人就知道那時節看到有甲組
球隊打出正常合理的套路是多麼讓人額手慶幸的一
件事。就像張克佑的末代飛駝後國軍年年補充進職
業後衛還是三不五時會打出一些讓人完全看不懂的
東西。不是說張克佑不行，那太無禮了，畢竟連那
時候的職籃球隊都經常打出很多很可笑的的玩意；
而只是說在電視和現場看了大華的比賽以後你會覺
得該給這個教練肯定。那時楊玉明還不算有真正打
出來，球隊實際上的主攻手是楊的學長藍智敏。藍
是有名的嚎哮型球員，體能素質一般、三分球姿勢
難看，以不論身體如何扭曲都能出手把球投進而聞
名，拿過兩次甲組的得分王。在大量以交替雙檔
( 類似於這個 https://tinyurl.com/2jlqft 探報裏
的 Single Double Stack，只不過四，五號會浮得
更上來一點 )構成的陣地中，劉嘉發使用藍、楊兩
人的中距離產出了穩定的傷害。楊玉明自己也有講
過，他有很大部分的動位投籃技巧和概念是劉所教
給他的，就像現在田壘差不多已經定型的比賽型態
很大一部分是出自於劉的設計和訓練，雖然目前這
個設計成果看起來在亞洲賽場上相當喇賽。但是一
個重點是；要罵劉嘉發是從不知道哪裡冒出來或他
只會滿嘴"韓式、三分球"地亂喊基本上是不公平的
，他有一些基本的信仰在，而且也有能力培訓年輕
的種子球員來打他要的戰術。另外一個重要的球員
是尚偉帆，他得到信任與空間的那兩年是他打的最
有威力的時候，甚至一路狀況絕佳打進千禧賽的宏
福公羊，上場時間甚至壓過遲暮的中鋒朱志清。你
必須要讓他持球，這個人的腳步與判斷還有傳球能
力都要好過吳志偉周泓瑜之流，而劉嘉發懂的用看
起來不大高明的廖偉成替補林哲維搭配他，於是廖
偉成在複賽系列中拿到了許多籃面正底下一對一
進算加罰的機會，拼命作出他的X-man爛姿勢怒嚎。
越說越雜，變的好像說劉嘉發多神似的。其實也不
是這麼說，硬要講他也就只是把球員照理所當然的
方法派上去而已。那年年底的總統盃，兵強馬壯的
台銀表面上是磨合了邱啟益和陳信安；可是據說實
際上兩個人是誰都不服誰，那好吧上去誰拿到球誰
就幹吧--居然也就這樣砍翻所有人十二連勝奪得錦
標。大華拿第二，之後似乎再也沒有進過冠亞軍決
賽。後來劉嘉發短暫帶過九太，之後就接了鄭志龍
回來以後決意要弄起來的達欣。那時新的達欣陣容
混合了老將和千禧年那批亞洲20歲以下級國手梯隊
，好像也就沒打出什麼讓人印象深刻的東西了。反
正回到文章的開頭，我只也是想講那時剛看他當教
練時的一些感覺而已。
至於劉嘉發講話雞芭，經常嗆球員一些沒品的爛話
，則早就不是一天兩天的事了。
題外話是，我一直對國內籃球掩護製造中距離 Catch
and Shoot 機會的套路的式微感到好奇，所謂那種
2p FG% 45% 丟20球跟 3p FG% 33% 丟20球得到的分數
一樣的奇怪數學早在 八 0 年代就有人算過了。只是
在允許區域防守的業餘比賽或 NCAA裡面，由於規
則上對球員個人單打能力的限制，不斷讓四號五號
球員出來三分線附近幫二三號做screen的下場就是球
隊撿不到任何籃板。你也罰不到什麼球。於是這個
理論一直是一個美妙的幻想。大量三分線攻擊在目
前的籃壇成為顯學我只能想到一個理由，就是現在
的球員丟中距離的命中率達不到四成五。至於孰為
因孰為果我則是一點頭緒也沒有。
劉嘉發業餘球員時代打的想當然爾高速後衛球路，
後來也進了宏福。不過要進行高速矮後衛推進戰術
的前提是你就得整隊快全場快；只能幹替補的矮控
球在 CBA那種禁區囤田洋將單挑的慢節奏競賽方式
裡面也想當然爾是什麼都打不出來。更不用說那時
候宏福的控球是羅德斯，而替補裡面最受重用的是
下一年入隊、技巧普通態度懇實後來莫名其妙拿到
新人王的馬肇明。比起他在社會甲組時的數據，劉
的職業生涯可以說沒有反映出一點他作為一個球員
的真正能力；如果不關心甲組比賽的球迷，對劉嘉
發職業生涯留下的唯一印象搞不好是他曾經染過紅
頭髮、和裕隆金色挑染的郭天龍恐怕是中華職籃短
暫歷史裏唯二染過頭髮上場的( 還是朱浩仁也有？
記不得了。)
憑記憶寫就，只隨便查了些年份，如有謬誤
還望請不吝指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.74.188
... <看更多>