統整了網友的回應，幾件事我想有必要嚴正聲明一下：
＃這不是跟其他政治人物一樣都在蹭熱度？
我滿能接受政治人物祝福、關心體育賽事，不過、唯獨就是「在比賽時嘴說支持，但在面對體育基層經費的編列又是相當錙銖必較」，或許是其他「非必要」費用支出依舊需要吧！再者、我在這段期間除了上篇以外，應該沒有去轉 PO 任何與奧運相關或是倒貼自己跟奧運選手的關係。
＃我這樣罵罵叫改變了什麼？
監督權工作內容，大概分為下列七項：
1.審議行政權工作報告
2.審查且同意或否決行政權明年度預決算
3.質詢、詢問行政狀況
4.視察各類地方事務
5.處理民眾各類陳情
6.審查行政權內部規則
7.提案與立法功能
除了第七項「提案權」是比較能有「建設」政績外，其他工作大多還是審查、建議居多。然、提案權這件事在本質上終究只是「建議」而已，行政權其實是有絕對的權力採納或甚至無視，而監督權唯一有主導性的，就是通過或刪除預算，還有質詢首長與各機關主管。（如果想理解監督權實際工作狀況，全文可參考：https://reurl.cc/dGbl72）
＃那我這樣做是為什麼？
除了讓民眾更深刻的了解政治人物的實際操作（嘴上說加油，經費卻小氣巴拉、理由一堆），更希望是讓大家能注意到這件事：年底是各縣市政府編列預算的重要審查，我們可以來檢視楊縣長的一舉一動，既然這麼支持體育的話，就來認真看看他對基層運動的經費編列細節，是否有增加或新計劃提出。
我知道當烏鴉會得罪人，也會被人嫌棄，還會引來許多楊縣長支持者撻伐，可是我很清楚，這樣幫楊縣長「宣傳」的結果，若能換到基層運動員跟教練更多經費，那我會持續做一個「機車」的人，而這也是我的工作。
站在政治攻防上的角度上來看，這就是一種政治施壓（輿論壓力）來達成自己對政治期望（基層體育經費增加）的方法之一，不然我大可跟楊縣長手牽手，一起領爆各位的納稅錢多開心啊～
＃結語
我曾在新竹高商待過，最後於台東體中讀滿三年畢業，舉重郭婞淳、射箭林佳恩兩位傑出的學妹，跟我共通好友有三十幾位以上，如果真想蹭關係的話，我臉書粉絲頁大可不斷講述這些事情，而在上一篇文章發布前，我也猶豫會不會對學妹造成困擾，還去電給新竹高商射箭畢業的校友討論這件事，但後來想想，如果連身為運動員的我，在獲得權力後都不敢為自己人發聲，那我也只是變成自己討厭的那種政治人物而已。
如果你還是覺得我只會出張嘴？那我只能跟你說，就不要哪天讓我獲得行政權的權力，到時候基層運動員我會絕對挺爆給你看。（非必要經費絕對刪減）
#三年前我跟你一樣是民眾
#三年後我進入到體制發聲
#到底誰在出一張嘴呢？
