通姦罪正式走入歷史!
立法院院會今三讀修正通過刪除刑法第239條文及刑訴法第239條但書規定,以符合大法官解釋意旨。
#通姦罪 #違憲 #刑法
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年12月31日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/XWNU4_2kxK8 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
「刑訴239條」的推薦目錄:
- 關於刑訴239條 在 自由時報 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑訴239條 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑訴239條 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑訴239條 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
- 關於刑訴239條 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最讚貼文
- 關於刑訴239條 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於刑訴239條 在 [問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義? - 看板LAW 的評價
- 關於刑訴239條 在 司法院- 刑法第239 條與刑事訴訟法第239 條 - Facebook 的評價
- 關於刑訴239條 在 刑事訴訟法第239條的推薦,PTT、YOUTUBE和網路上有這些 ... 的評價
- 關於刑訴239條 在 刑事訴訟法第239條的推薦,PTT、YOUTUBE和網路上有這些 ... 的評價
- 關於刑訴239條 在 刑事訴訟法筆記Ptt. 大學刑事訴訟法相關筆記一覽- Clearnote 的評價
- 關於刑訴239條 在 通姦除罪!大法官宣告違憲即日失效 - YouTube 的評價
刑訴239條 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最讚貼文
【通姦罪違憲 立法院刪刑法第239條】
司法院大法官去年宣告刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書均違憲,而立法院會31日也三讀通過刪除上述條文。
不過,國民黨立委葉毓蘭指出,通姦者仍要付出民事賠償等代價,因此通姦除罪化並非代表婚姻價值崩壞,更說「通姦者仍要為不忠行為付出代價,台灣不會淪為小三、小王的天堂」。
#通姦罪違憲
#通姦除罪化
#婚姻價值
#民事賠償
📌歡迎加入央廣Rti官方TG帳號,每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L
刑訴239條 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
📗#月旦法學雜誌第305期
月旦系列雜誌,‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj
📍2020年5月29日,大法官作成釋字第791號解釋,正式宣告刑法第239條違憲,自此通姦罪正式走入歷史。法與時俱進,一度大法官曾於2002年12月27日釋字第554號解釋宣告通姦罪合憲,今日是否因為相關時空背景與社會觀念之變化,使得大法官做出截然不同之解釋?或者是因為憲政秩序上對於親密關係、婚姻與家庭,國家其實沒有太大的介入空間?而所謂婚姻作為制度性保障,又可以有何種程度的實定法秩序保障?雖前述解釋已經塵埃落定,但相關學理之探討仍有必要。有鑑於此,本期企劃特別邀請到許育典教授與許恒達教授,分別從婚姻制度與憲政秩序、以及刑法行為規範與保護法益,為本刊讀者提供縝密的法理思考。
📍此外,攸關國家刑罰權之發動,近廿年來,刑事法究竟有何基礎性的學理或實務變動?本期另外企劃了由王士帆教授、洪兆承教授與顏榕教授,分別從比較法上德國受羈押被告之救濟、2019年刑訴再審之修法與捨棄上訴與撤回上訴之訴訟能力爭議等重要議題,提供最新的論述與檢討。此外,於網路刑法領域,陳俊偉教授也就網路遊戲中侮辱行為的刑法評價,提出相關實務之分析與檢討。
📍在新近法學研究議題上,本期則有陳瑋佑教授就不當保全命令之損害賠償責任,林昕璇博士後研究員就美國雲端法與其跨國衝擊,均提供相關爭點分析與嶄新論述。而在智慧財產法制發展部分,沈宗倫教授就專利權均等侵害與禁反言原則之衝突與調和、蔡如琪法官就真品平行輸入與商標權耗盡議題,深入探討了相關學理與實務之最新趨勢。此外,陳自強教授則就契約返還關係之基礎理論,延續提出關於契約解除法律效果之比較法觀察。最後,於法院實務上車禍案件之過失比例衡量部分,感謝邵軒磊教授、黃詩淳教授以及康心宥與郭恩佳同學,為本刊提供法實證研究之寶貴資料。
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/w2v
《#本月企劃》
🔹#通姦罪除罪化
✒從婚姻制度演變探討通姦除罪化的憲法正當性/許育典 教授
✒行為規範、保護法益與通姦罪的違憲審查──評釋字第791號解釋/許恒達 教授
🔹#刑事法20年挑戰
✒德國受羈押被告干預措施之訴訟救濟/王士帆 教授
✒論聲請再審的調查程序──兼評2019年刑訴再審的修法/洪兆承 教授
✒捨棄上訴與撤回上訴於訴訟能力上之問題/顏榕 教授
【#法學論述】
✒不當保全命令之損害賠償責任──以民事訴訟法第531條第1項所定「債權人未依限起訴」及「債權人聲請」之責任事由為中心/陳瑋佑 教授
✒評介美國2018年雲端法及其衍生跨國規範衝擊/林昕璇 博士
✒真品平行輸入與商標權耗盡/蔡如琪 法官
【#專題講座】
🔹#契約返還關係之三
✒契約解除法律效果之比較法觀察/陳自強 教授
🔹#新興資通訊科技對刑法學挑戰之二
✒網路遊戲中侮辱行為的刑法評價難題──以臺灣實務判決的觀點為中心/陳俊偉 教授
【#判解評析】
✒專利權均等侵害與禁反言之衝突與調和──以智慧財產法院106年度民專上字第28號民事判決為中心/沈宗倫 教授
【#時事法論】
✒初探車禍判決中法院認定之過失比例之因素/黃詩淳教授、邵軒磊教授、康心宥、郭恩佳
📍月旦系列雜誌,‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj
🏫新學期▪團體購書▪一次滿足👉http://qr.angle.tw/k1c
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
【#10月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/i6e
【#9月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/3et
刑訴239條 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2020年12月31日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/XWNU4_2kxK8
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
-----------------------
明報社評
12港人偷越邊境案,其中10人分別判囚7個月至3年,案發時未成年的兩名被告,檢方不提起訴,即日移交香港警方。案中12人在港涉及暴動縱火和觸犯《港區國安法》等罪名,令這宗偷渡案備受關注,內地今次判刑是輕是重,言人人殊,惟未有迹象顯示判決有受政治因素影響,又或藉機傳達超出案情的政治信息。香港與內地司法制度迥異,以香港的尺度,內地對這宗案件的一些處理,顯然不夠開放透明,不過西方高調政治介入要求放人,亦令內地當局在安排方面有更多事情要考慮。隨着偷渡審訊告一段落,內地當局應讓家屬探訪服刑者,如果獄中表現良好,亦可依法考慮容許假釋。12人歸港後仍得面對司法程序,為免影響日後審訊公平公正,圍繞12人的政治操作應該停止。
蘋果頭條
疫情令港人無法外遊,大批市民改去郊遊、露營,行山團體「隨我行」透過航拍,發現龍脊、馬鞍山昂平等熱門行山徑面目全非,雞公嶺更因為越野電單車活動頻繁,整個山頭「刨出」數十條車痕。香港教育大學社會科學系研究講座教授詹志勇觀看航拍相片後,形容是「大自然的傷痕」。漁護署回覆《蘋果》,在個別水土流失嚴重的路段,會考慮以圍封及改道措施阻止情況惡化。「隨我行」在2015成立,創辦人Admond、Terry是法律行政人員(Legal Executive),每逢假日喜愛行山,亦會用航拍機記錄郊野景色。不過,今年他們拍攝發現,多條山徑都「傷痕纍纍」,例如被《時代》周刊評為亞洲最佳市區遠足徑的龍脊,南面山坡出現蜘蛛網形狀的新山路。Admond指,新闢山路與行山熱潮有關
東方正論
今日是除夕,相信大部分港人都感嘆,終於捱過了這傷痛的一年。去年除夕本報「正論」標題「千言送別二○一九 萬語香江覆水難收」,回首暴劫後的香港,預測2020年極可能更悽慘。這番話不幸言中,今年世紀疫潮來犯,全球受災,香港淪為兩岸四地抗疫最差的地區,經濟重創,百業凋零,政治上風波迭起,港府無能,司法黑暗,人心惶惶,這一年有誰能夠安然度過?年頭內地武漢疫情發出警號,內地迅速應變,果斷封城,讓疫情得以受控,而台灣及澳門亦及時封關,所以沒有受到疫情蹂躪,安然度過2020年,反觀香港抗疫不力,封關拖拉,口罩荒讓市民惶恐終日,之後派口罩姍姍來遲,而且不能抵禦新冠肺炎病毒。
星島社論
十二名乘快艇潛逃離港、偷渡往台灣途中遭廣東海警拘捕的反修例示威者,當中十人經審訊後,深圳法院昨宣判鄧棨然及喬映瑜組織偷越邊境罪成,分別判有期徒刑三年及兩年,其餘八人偷越邊境罪成,各判入獄七個月。案情披露,兩名主犯在「上家」的安排下組織偷渡,鄧棨然負責駕駛快艇,喬映瑜負責聯絡和打點,並以衞星電話等設備「向上匯報」實時位置。消息稱,警方繼早前拘捕九名涉嫌協助偷渡的疑犯後,正竭力追查「十二瞞逃」案幕後黑手。至於兩名免被起訴的未成年港人,昨晨被公安押往口岸,移交香港警方拘捕。
經濟社評
2020年即將結束之際,中國跟歐盟談判7年的投資協定取得重大進展,而且是在美國候任總統拜登就職前達成共識,無疑是打亂其聯歐制華布局,為明年與美國周旋成功造勢。盡管中國積極爭取與歐盟簽協定,但箇中存在變數,尤其是歐洲議會中的反華勢力和美國,令形勢變得錯綜複雜,猶如三國時代的魏蜀吳之間博弈。國家主席習近平昨晚與歐盟領袖舉行視像會議,宣布談判完成。據悉,中國在市場開放、公平競爭環境和可持續發展三方面作出實質性承諾,例如向歐盟投資者開放金融、醫療和雲端服務業,並承諾加大對中國國企補貼的透明度,爭取與歐達成共識。
刑訴239條 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最讚貼文
鏡週刊爆料網紅約炮事件:此風不可長!
大法官釋字第791號於5月29日下午4點出爐,由大法官作出解釋,宣告刑法239條通姦罪、刑事訴訟法239條但書,違憲!通姦罪正式走入歷史的山洞。
參與解釋的黃昭元大法官語出年度金句:「監獄關得住人,但還是關不住心。刑法第239條通姦罪規定,是該劃下句點了。」不得不說,大法官真的好棒棒啊!
但,不少人聽到除罪化後,開始哭天搶地,以為除罪後大家都要出來通姦了,還懲罰不到那些該死小三小王 … 冷靜好嗎? 先別哭得太早。 你可能不知道,通姦除罪化之後,用《民法》第195條第3項之規定「侵害配偶權」,未來反而更好吉了呢!
段落摘要:
00:00 鏡週刊爆料網紅約炮事件
00:53 歷史性的一刻:通姦終於除罪啦!
02:00 既790後,緊接著791,大法官好棒棒!
02:50 年度金句:「監獄關得住人,但還是關不住心」
03:18 通姦 vs 相姦
04:37 通姦早已實質除罪?
05:19 告訴乃論罪:要吉就要一起吉
06:20 我要告死那個小三!
07:02 通姦要成罪難如登天呢~
08:13 通姦一開始只懲罰已婚女性?
08:40 「無夫姦」、「浸豬籠」
10:17 廢了通姦更好吉?民法萬歲!
11:30 廢了通姦更好賺?民法萬歲!
12:02 通姦除罪慶祝行情?
12:33 給保守團體的鼓勵:同性婚姻合法後,不見的爸爸媽媽現在還給你啦
12:56 剩大麻了啦 …
13:30 大麻籽油潤滑液(這跟好姐妹潤男聊啦~)
14:38 除罪化讓 Zoe 最悲痛的是 … 不能跟徵信社衝通姦了啦!
再強調一次:民法超好用,ok?
---
節目聲明:大麻雖有神奇療效,過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資:https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6
#大麻煩不煩 #podcast #通姦除罪
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee
聽眾信箱:web@ghostisland.media
MB01ACZJTKUYJOQ
刑訴239條 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
司法院大法官會議作出釋字第791號解釋,認定刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。
但是其實大多數的民眾是不太買單的唷。根據2017年台灣民意基金會的民調,有高達6成9的人反對通姦除罪化;而法務部2015年的調查則有85%的人反對廢除通姦罪。很多保守團體也跳出來譴責說,這樣會通姦氾濫,變相鼓勵外遇,婚姻家庭岌岌可危。
大法官為何做出這樣的解釋?通姦除罪化有什麼好處嗎?釋憲之後又會對婚姻家庭造成什麼影響呢?
這週我們特別邀請到了法律白話文運動的站長 楊貴智,來加入我們的討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
刑訴239條 在 司法院- 刑法第239 條與刑事訴訟法第239 條 - Facebook 的美食出口停車場
刑事訴訟法 第239 條規定:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。但刑法第239 條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於 ... ... <看更多>
刑訴239條 在 刑事訴訟法筆記Ptt. 大學刑事訴訟法相關筆記一覽- Clearnote 的美食出口停車場
司法考试刑事诉讼法笔记; 入門刑事訴訟法- 百度学术; 民事訴訟法筆記下載; 刑事訴訟法筆記pdf. ... 部分,與刑事訴訟法第239條「告訴不可分. ... <看更多>
刑訴239條 在 [問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義? - 看板LAW 的美食出口停車場
請問一個過失傷害的案子,被告有甲乙丙丁戊己等六人
經過地檢署偵辦後部分不起訴、再議、發回.....等等多個程序之後
原本的案子變成六個案號,而且由台北和新北地檢署偵辦
其中甲乙兩人已經分別由台北地檢署起訴,刑事庭併案審理中
其餘四人四個案號皆偵查中
現在刑事庭法官要告訴人和甲乙丙和解(丙和甲乙所屬同一公司單位,但丙仍偵查中)
可是令人不解的是
刑事訴訟法239條說 「撤回告訴效力及於其他共犯」
且參酌74年第六次刑庭決議
「在第一審辯論終結前撤回告訴者,其效力亦應及於偵查中之其他共犯」
那麼法官如何讓撤回告訴的效力僅止於甲乙丙三人?
而不需及於丁戊己三人呢?
又或者有沒有更明確關於「及於其他被告」的資料可以參考呢?
感謝各位
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409295831.A.FA1.html
丙還在偵查中,還是得由告訴人撤回告訴吧?
而且丙這個人還是法官後來提出要我們一起和解,請被告提高和解金這樣
我也聽得蠻清楚法官是說要我們和解並撤回告訴
所以很納悶這樣是不是會因為刑訴269條,導致丙丁戊其他被告也被迫撤銷告訴?
※ 編輯: cuteby (39.12.31.157), 08/30/2014 03:32:16
... <看更多>