朝野合貪 政商勾結
財團法權囂張 該斬斷了
吳榮鎮／大學副教授（新北市）
檢調偵辦立委被控收賄為推動修正「SOGO條款」案；涉案立委廖國棟（圖）移送至北檢複訊。記者林伯東／攝影
八月一日立委蘇震清、趙正宇、陳超明、廖國棟，以及前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等人，涉嫌跨黨派介入ＳＯＧＯ經營爭奪戰或陽明山開發案。四位立委及黨主席被依貪汙罪嫌聲押禁見，陳唐山交保。此案凸顯歷來朝野立委合作無間，為政商勾結的冰山一角，並不令人意外。尤其，目前大部分媒體又被權力者收編，自願或被迫放棄監督政府的第四權，加入共構分紅，擴編了一張財團法權的圖像。
這張財團法權圖像肇始於解嚴後，李登輝為除掉蔣經國時代政商分離的治國專業菁英，引進黑金治國。此後，黑金以資產為中介湧進立法院，將貪婪意志轉化為政府權力，享有立法、行政、司法、經濟、媒體等主導權，衍生出政商共構的財團法權，透過大部分媒體的偏袒粉飾，意識形態的動員，選民無力辨識，造成為財團法權背書的危機。
一是，選民遭蒙蔽意識形態固化，為財團法權背書。選民面對財團透過代理人立法，宰制國家資源的分配，無力辨識，反而為之袒護。
二是，選民無力質疑法律的文字表述。由於法治教育的不足，選民面對國家律法隨著財團代理人主觀意志而轉移的惡劣景況，毫無能力質疑：所謂「台灣民主」是否為財團律法代理人麻醉人民的鴉片。
三是，選民遭挑撥分化而互鬥。選民雖陷於在現有體制內無法獲得資源共享與均衡分配的正義，卻毫無法警覺：唯有不分政黨顏色，合力推倒財團法權的高牆，才能真正享有生活的尊嚴。
四是，選民習於進行私人利益關說。配合立法者及媒體主動找尋獵物，主動進行金錢綁架司法勾當的習性，不在乎法律的天秤已向金權傾斜。
五是，選民習於政治權力崇拜的幫兇。選民已習慣立法者為財團、黨派、私人利益關說、羞辱施壓官員，或者鬼扯打鬧。選民卻很難透析，立法者雖然在檯面上針鋒相對，檯面下卻朝野密室分贓，各取所需，背叛了本職，卻成為媒體的寵兒，無知選民的英雄。
可以說，立法院跨黨派立委集體索賄的醜聞不只這一樁，我們距離真正的民主法治國家還相當遙遠。真正民主國家的國會或議會機構，一般皆被理解為代表人民，願意遵守正義規則，以調解社會資源均衡分配的場所，裨益非正當得利隨著議事立法功能的彰顯而減低到最低。法律的制定、修正與詮釋權不應該是財團的專利，更不是代言人控制社會的工具。作為調節及規範社會活動的法律，應依循社會發展的客觀規律，代表人民行使全民性、正義性、合法性、合理性的根本利益，而非政商貪婪意志的表述。
人民期待，司法機關積極偵辦本案，毋枉毋縱。實踐社會正義是司法機關存在的所有理由，更是維護政權正當存在的最後一根稻草。各黨派切勿伸手干擾司法辦案；各級立法者必須自我警醒，擦亮品牌；媒體勇於恢復行使第四權的榮耀；全民切莫成為黑金權勢的幫兇，才能合力斬斷財團法權腐敗的危機。
