【這位時尚icon間接引起法國大革命？】
法國史上最具爭議性的王后－瑪麗安東尼（Marie Antoinette），年僅14歲就因政治聯姻從奧地利嫁入法國皇室。當時，水土不服加上語言障礙，讓她與法國人民之間有著不小的隔閡，她奢侈的形象也深植人心。
後來，瑪麗安東尼因為史上著名的「鑽石項鍊事件」，讓積累已久的民怨終於爆發，間接成了法國大革命的導火線......縱使百年後有人為她平反，洗刷當年被栽贓的冤屈，也無法挽回她被送上斷頭台的悲慘命運了~
#負面形象以外
瑪麗安東尼可以說是18世紀的時尚icon，她擁有數不清的絢麗華服與訂製美鞋，極度豪奢的服裝造型也在當時掀起熱潮，不僅王公貴族與女官爭相模仿她的裝扮，一七八〇年代的布袋裝也因她蔚為流行，浮誇的宮廷帽飾更成為當時主流。
2006年上映的電影《凡爾賽拜金女》（Marie Antoinette）講述了這位法國王后的一生，導演蘇菲亞柯波拉（Sofia Coppola）考究當時洛可可（Rococo）繁複藝術的文化，以華麗的花朵圖騰壁飾彰顯宮廷的金碧輝煌，也讓外界了解她是如何享受這紙醉金迷的生活。
#緊繫珠寶的一生
瑪麗安東尼一生命運與珠寶緊緊相繫，根據她的貼身女官康龐夫人撰寫的記事，1791年3月，當時瑪麗王后與丈夫法國國王路易十六正準備攜兒帶女逃離法國，她在杜樂麗宮用了一整晚的時間，以棉花包裹她所有的鑽石、紅寶石和珍珠，放進木箱，後來這批珠寶被送往布魯塞爾，之後再由當地掌政的奧地利國王送到維也納，交給瑪麗王后的外甥。
然而瑪麗王后、路易十六，以及兩人的兒子，皆於大革命期間喪生，唯有瑪麗王后的大女兒法國長公主瑪麗泰瑞絲（Marie Thérèse）幾年後成功出逃至奧地利，最終繼承母親的珍寶。
#BeautiMode #瑪麗安東尼 #MarieAntoinette #法國大革命
凡爾賽拜金女服裝 在 [影評] 凡爾賽拜金女- 看板movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
Marie Antoinette 凡爾賽拜金女
法國最後的王后Marie Antoinette 總被世人投以責難眼光
但她是否真的是法國苦難的源頭 在奢侈浮華中無視百姓疾苦
又或只是身在這不幸時代的另一邊 成為一個必然崩潰王朝的象徵？
一向以來 提到『瑪莉王后』『路易十六』這幾個名字
我們會聯想到的不外就是『奢靡』『昏君』『無能』『亡國』這類負面詞彙
而比起其夫君 瑪莉又被貶抑得更為明顯
事實上真是如此嗎？她真是這樣以一人之力顛覆整個國家的兇手嗎？
在這部電影中 導演意圖提出一個大部分人沒思考過的切入角度
『瑪莉只是個沒長大的孩子 在身為王后的沈重壓力中努力喘息』
Marie在1770年嫁入法國波旁王朝宮廷之中時不過十六歲
當年來說這已經算是長大成人 在現代卻只不過是正要踏入高中的年紀
或許也因為如此 導演也意圖嘗試有別於傳統的表達手法
從電影海報和快節奏的片頭看來 導演明顯想以YA電影風格表現這故事
可惜的是 這故事這主角並不適合拍成YA電影
就像電影裡的台詞一樣
『This is ridiculous!』（這太誇張了！）
『This is Versailles』（這就是凡爾賽）
在本身就已經超華麗的凡爾賽宮廷內 YA片標準的誇張手法全都使不上力
那種『怎麼可能會有這種高中生啊』的荒謬感完全消失無蹤
因為你我都知道 在宮廷之中真的有這種人這種事
到頭來除了幾段快節奏變裝秀之外 其他劇情推演都和標準宮廷劇沒有兩樣
甚至對一個比較瞭解歷史的人來說 這種意圖到後來難免有些無力
因為1789年法國大革命發生時瑪莉已經34歲 早過了當個YA電影主角的年紀
也就是說 導演所想要的表達方式並沒有給故事帶來新的生命力
相反地 瑪莉究竟做了什麼（以及沒有做什麼）還都被淡化了
我們確實看到一個壓力沈重的少女 但我們看不出來她與法國與時代的關連
整部片90%的時間都看到瑪莉過著安逸歡樂的宮廷生活 完全沒提到人民處境
突然下一景有人跳出來說人民痛罵王后 再過兩分鐘就爆發革命
演成這樣反而有違導演原意 好像一切都是瑪莉惹出來的
事實上人民的生活一直過得不好 並不是瑪莉一個人的錯
要比敗家敗國 瑪莉跟我們慈禧老佛爺比起來還差得遠呢
拿破崙曾說 法國大革命的原因有三
一是七年戰爭 二是葡萄病蟲害大流行 三是項鍊事件
第一件事造成國力衰退民心生變 第二件事造成農作欠收民生凋敝
只有第三點是瑪莉闖出來的禍（有拍成電影喔 請參見下面連結）
瑪莉固然過著貴族華麗的生活 但她別無選擇 因為她根本不明白平民的世界
平心而論 與其說罪有應得 毋寧說人民對這搖搖欲墜王朝的怨氣需要找個標靶
若是換一個時代 她可能不是罪人 而是會成為另一個風靡全球的黛安娜王妃
雖然有超美的服裝 超華麗的凡爾賽實景拍攝 還有Kirsten Dunst露點演出
但剝下這層華美外衣後 本片並不能讓任何人多瞭解瑪莉此人一點
想欣賞法國凡爾賽美景的話 這部片值得收藏DVD
想多認識這位末代王后的話 還不如去查維基百科比較有用
IMDB： https://www.imdb.com/title/tt0422720/
The Affair of the Necklace： https://www.imdb.com/title/tt0242252/
WIKI談瑪莉： https://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette
===
好久不見的補充說明又來了
一 七年戰爭
1756-1763年發生的歐洲大混戰 由英-普同盟對抗法-奧-俄同盟
事件發生在電影中的老國王路易十五統治期間
最後英國大勝 法國與奧地利戰敗 俄國中途退出戰役 普魯士算是慘勝
英國對北美殖民地增稅來補戰爭的鉅額支出 埋下日後美國鬧獨立的導火線
法國喪失領土又國庫空虛 法王路易十五也大失民心
要注意的是 英-普＆法-奧-俄都不是什麼牢固的同盟
瑪莉的娘親Maria Theresa剛經過1740-1748年漫長戰役才坐穩奧地利大公之位
這場繼承權爭奪戰雙方分別是奧-英-俄vs法-普
到了七年戰爭這時候完全就是洗過一次牌 由此可以想見歐洲外交之混亂複雜
這也是瑪莉為何在宮廷中不太受歡迎的原因 因為夫家跟娘家才剛打過一仗
甚至路易十六本身就是從小受到『不可信任奧地利人』的教育長大的
二 項鍊事件
本事件曾被改編拍成電影The Affair of the Necklace
IMDB： https://www.imdb.com/title/tt0242252/
故事很複雜 電影很一般
簡單說就是一條項鍊害得王室信用掃地支持度降到底
話說路易十五在位時 宮廷大紅人是他的情婦Comtesse du Barry杜巴力夫人
某珠寶商為du Barry設計了一條集合無數頂級美鑽而成的項鍊
不料項鍊尚未完工 路易十五病倒駕崩 du Barry也被送進修道院了卻殘生
珠寶商想把項鍊改獻給瑪莉 但瑪莉不肯收下為了這位死對頭設計的東西
這條項鍊就此完蛋沒人敢買（恐怕也沒有幾個人買得起）
後來法國紅衣主教Louis de Rohan收到密訊
說瑪莉還是很想要這條項鍊 只是拉不下臉 希望Rohan可以從中牽線
這位Rohan也跟du Barry一樣 是瑪莉連話都不肯講一句的死對頭
但他又一直很希望能得到瑪莉認同 好增加自己的政治影響力
於是他就幫忙墊了錢 買下項鍊交給報信人 然後等著瑪莉有所表示
結果瑪莉遲遲沒有反應 Rohan才發現自己被騙
問題來了
到底是有第三者欺騙了Rohan 還是瑪莉騙了項鍊還不肯回報呢？
證據顯示似乎是前者 但法國人民普遍相信是後者
這讓王后的名聲掉到谷底 還把路易十六也拖下水
最後整件事成為法國大革命的導火線
其實本片細節部分並沒有完全符合歷史
不過看看那些難得一見的場景（鏡廳在修復中 去現場你還看不到咧）
也就很值回票價了
--
BLACKJ 的 電影部落格 https://blog.pixnet.net/135912
BLACKJ 的 外科部落格 https://blog.pixnet.net/212708
BLACKJ 的 書店部落格 https://www.wretch.cc/blog/simplement
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.166.192
※ 編輯: BLACKJJJ 來自: 59.112.166.192 (10/18 01:23)
... <看更多>