Search
【#民意論壇】由行政訴訟法「再審制度」之修正談起
文／陳逸南（仲裁人）
我們發現法官是人不是神，審判時難免會出錯，才有 #再審制度 之設置。刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟均設有「再審程序」。本來再審制度之目的，在於發現真實及追求具體公平正義之實現，亦即，法律之安定與真相之發現、正義之追求，得以適當的調和。不過現行的再審制度，優先考慮法律之安定，而不顧 #公平正義的實現，此項立法相當落伍。
2015年以前，刑事訴訟之再審，司法實務駁回再審之訴，嚴格限縮了開啟再審的要件：「新證據」必須限於事實審法院判決前已經存在。此項限制在民國104年2月4日修正刑事訴訟法第420條第1項第6款，同時增列第3項之規定，已獲解決，後來出現蘇炳坤冤案之再審成功，即為一例。
為避免特赦了一個王光祿，未來還有無數個王光祿被抓，一再陷入司法的困境，根本之道還是得回到立法層面推動，才是正辦。(法力無編)
蘇友辰／特赦王光祿然後呢？原住民狩獵權司法罪刑爭辯
https://www.ettoday.net/news/20210601/1993134.htm
『欸，國鼎，你知道我是漩渦鳴人嗎？』
『……？』
『陷入司法漩渦的名人！』
我想，正是因為有這般幽默又好笑的性格，才足以面對人生中消失15年的青春。
他是鄭性澤，陷入司法漩渦的名人，也是冤錯案件的當事人。
隨著阿澤寫下斗大的「邱和順無罪」，特展至此揭開序幕。
▋阿澤的故事
2002年，一個月黑風高的夜晚，出生苗栗苑裡的鄭性澤，被認定是一件KTV殺警案的真兇，並在2006年遭判死刑定讞。那一天之後，明天對他來說沒有任何意義，只剩下不知何時會簽下來的死刑執行令。
即便如此，他還是沒有放棄過自己。
往後三年裡，他不斷、不斷寫信替自己陳情，從各級民意代表、監察院、法務部、法務部部長，甚至連總統府也都寫信陳情過，無奈都石沉大海渺無音訊。直到2016年，台中高分檢罕見的聲請再審，隨後，台中高分院裁定開啟案件再審程序，並暫時釋放鄭性澤回家。
之後，又經歷了11次的開庭，鄭性澤終於在2017年10月26日獲判無罪。從一個沒有明天的人，人生再次重新開始。
但這趟回家的路，鄭性澤走了將近15年。
▋那邱和順呢－回家的路還要多久？
阿順的回家之路，則是遙遙無期。從1988年4月7日開始，他在監牢裡被關押接近33年，成為我國司法史上目前被羈押最久的紀錄。
我們都認同，刑法是正義的最後一道防線，當國家動用刑罰權時，一定是經過相當且充分的證據，才得以極刑方式處罰人民。然而，阿順的案子卻有許多疑點，充滿矛盾的自白、離奇消失的重要證據、甚至後來有偵查人員因為偵辦此案涉及刑求等，遭到監察院彈劾及法院判決有罪確定，也引發國際組織發起聲援聯署。
阿順的特展，目前正在台中展出，希望大家可以把握時間到現場參觀，一起了解阿順的故事。每一份的持續關心，都會成為阿順在監牢裡的支持力量。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
