1. 拜登以290:214贏得總統
2. 兩黨分治兩院，參議院應由共和黨拿下，眾議院仍為民主黨，但共和黨席次增加。
3. 差距過大，川普的訴訟造成的影響將下降。且以黨派角度來說，共和黨增加大法官、守住參院，眾院席次增加，沒必要再支持川普打訴訟。
4. 雖然藍色浪潮不如預期，但兩院分治歐巴馬時期、川普時期均有發生過，缺點是法案不易推行，優點當然也是極端政治不易發生(稅改?)。
5. 共和黨過去以不封城寄望民眾回到就業崗位、財政金額較低，而民主黨則以擴大補助與財政、謹慎對抗疫情為主。料拜登當選後仍將以通過財政為首要任務，更該觀察的是有無做出較嚴峻限制民眾外出等作法。
6. 財政一定會過，兩院分治金額較少但先過再說，拜登當選甚至會更加快腳步過，我覺得還是至少1兆，立刻把GDP補回至疫情前。
7. 先別管是否對企業加稅，至少未來半年先救疫情、專心開發疫苗。基本工資也不太會在短期調漲，會先補失業救濟金和小企業補助PPP。
8. 拜登對中政策一定較川普緩和，從這幾天陸股相關ETF創高反映可以看出，過去壓抑的情景可能舒緩，但怎樣還是回到基本面，今年中國的經濟數據本來就優於其他國家，早上公布的10月出口數據+11.4%，財新PMI創高，上證YTD Outperform (+8.59%)、人民幣也超強。連帶影響鐵礦砂、銅、甚至上週才降息的澳幣都表現不錯，至少到明年Q1都如此。
中國分析： https://www.macromicro.me/blog/tag/China
澳幣分析：https://www.macromicro.me/blog/tag/FX
9. 對台影響邊走邊看，電子競爭優勢都在，先不改本波台灣outperform看法。
10. 能源政策，川普過去以增加供給壓低原油價格延長循環，拜登則是走長期策略，以擴大綠能來降低用油需求，同樣有機會壓低長線油價。短期限制頁岩油開採的舉措則不用太在意(頁岩油廠商這次本來就倒一堆，需求才是現在油價重點)。
11. 綠能、醫保肯定受惠，科技雖有反壟斷隱憂，但這幾年的美國生產力優於全球就靠這幾家大廠，拜登3000億的研發投資也表態美國對科技的重視。
12. 詳見我們之前分析的拜登六大政策： https://pse.is/38zapm
美國人民這次選擇了讓美國更好(?)的理念，而非讓美國更強，在沒有危機時選擇了更強的資本市場，但一旦發生生存危機(肺炎/移民)，武斷的選擇最低生存要件，這是人性也是註定。選舉過了，回來研究基本面、疫情吧。
美國疫情快破千萬人了，疫情即時現況：https://pse.is/39wbu4
#其實要講肺炎陰謀論讓川普下台也真的很有道理(?!)
#致敬川普依舊是個傳奇_7100萬張選票
https://pse.is/38zapm
