#待業期間更要維持生活正常
夥:「因為考公職的關係,待業一年了,實在不知道該怎麼解釋這段時間的空白?」
我:「為什麼不直接講是因為準備公職呢?」
夥:「可以這麼樣說嗎?」
我:「為什麼不?」
這陣子遇到許多待業狀態的諮詢者,多數有著焦慮、自信心低落的問題,進而影響求職表現。在接觸的諮詢者中,待業的日子只剩下努力找工作,整天坐在電腦前,看職缺、寄履歷,就這樣過了一天。那種感覺比上班還要辛苦,因為有工作的時候,下了班就是生活;而待業則是與工作交戰24小時,還沒收入。這種心理的苦,也無法與他人說明。此時,若還是整天坐在電腦前,看職缺、寄履歷,沒安排其他的事,這樣的狀態維持久了很容易陷入憂鬱,慢慢的與社會脫節。
因此,就算沒工作仍然要維持正常生活。
維持正常生活沒別的目的,僅是因為這麼做只有好處沒有壞處。
1. 找回身心平衡。許多人裸辭就是因為“burnout”需要休息,此時,更是能夠好好生活,找回身心平衡的時期,請在財務可承受的範圍內,好好享受,將這段時間成為「成長的孵化器」吧!
2. 釐清生活本質。美好生活其實來自有意識的改變,「活在當下」才能讓我們穩穩接住工作、家庭和休閒這三個此起彼落的球。推薦書單:原來這才是生活的本質:觸動瑞典人,活出好日子的練習
3. 自信向前邁進。最近一直提起“職涯最怕信心敗退”這篇文章,越發感到自信的重要。能讓我們克服困難的是「相信自己做得到」,才能冷靜的面對挑戰。
所以可不可以說是準備公職?
其實一樣的問題,不一樣的回答造就不同的結果。關鍵是你怎麼說!考公職是不少人在不知有什麼選擇時,親友會給的建議,而他也是如此。工作了幾年,因為“Burnout”帶來的職業倦怠,先暫離職場。父母希望他考公職有個穩定生活,在一時想不出其他計畫的情況下,先接受了這個想法,並報名補習班。可想而知,不是發自內心的選擇,結果當然不如預期。不錯的是,經過一年,他更正確地認識和評價自己,其實他並不討厭之前的工作,而是沒有為自己設下底線,才會Burnout。經過討論,他有了更明確的目標,但還是不知如何回答「待業期間」的問題。
思考「面試的意義」,面試官想確認的只有一件事,就是你是否可以勝任。不管是離職原因、待業期間、為什麼要錄用你、優缺點....等,這些問題都只是想知道求職者是否清楚自己要什麼?為什麼適合這份工作?就本次的諮詢者來看,因家人的期待所以用一年準備公職,儘管沒考上但一方面對家人有交代,二方面也更清楚知道自己要什麼,而前來面試,這完全說得通;就我來看沒什麼毛病。只要強調自己具備哪些技能?哪些實績?足以勝任就夠了。所以,待業期間沒做與新工作有關的學習不一定是壞事,解釋得當即可。經過演練,他終於能放下對自己的成見,並將精神聚焦在與新工作的適合度,精準的準備面試問題,他的信心才終於回穩。
最後,回到正常生活的課題。待業期間請不要整天坐在電腦前,看職缺、寄履歷,積極求職一天花兩小時就夠了。其餘時間,請睡飽吃好,運動看書玩貓追劇通通都行,可以的話再多加一點學習(上Clubhouse加入“天坑”)或培養興趣。擁有好的身心狀態,機會來時才能把握住!
#生涯健檢
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅羅文好公民,也在其Youtube影片中提到,羅文國考公民賣場連結 對報考公務員有興趣的的請參考 https://reurl.cc/4mQ79L 想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎? 想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔! https://www.youtube.com/channel/UCr25xDGzTxeic8W...
「公職缺點」的推薦目錄:
- 關於公職缺點 在 Facebook 的最佳解答
- 關於公職缺點 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
- 關於公職缺點 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
- 關於公職缺點 在 羅文好公民 Youtube 的最佳貼文
- 關於公職缺點 在 [閒聊] 考上公務人員,值得嗎? - 看板PublicServan 的評價
- 關於公職缺點 在 當公務員=捧一輩子鐵飯碗?「這些缺點」報考前想清楚 - YouTube 的評價
- 關於公職缺點 在 #討論公務員真的可以一做做到老? - 公職板 | Dcard 的評價
- 關於公職缺點 在 Dcard - 卡友統整考公職的各大優缺點! 呼籲『考試難度與待遇 ... 的評價
- 關於公職缺點 在 Dcard - 卡友統整考公職的各大優缺點! 呼籲『考試難度與待遇 ... 的評價
- 關於公職缺點 在 Re: [閒聊] 驚訝每年有1%的公務員辭掉辛苦考上的缺 的評價
- 關於公職缺點 在 ... - 第 223 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於公職缺點 在 公務人員VS.國營事業vs.一般公司 - Mobile01 的評價
公職缺點 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
時代力量於昨(1)日提出,在疫情依舊嚴峻,三級警戒狀態持續狀態下,公民投票並未能獲得充分討論,希望中選會在今日所舉行公投是否延期的審議會議,應審慎衡量與疫情指揮中心討論後的疫情現況、防疫作為密度可行性以及疫苗施打進度狀況後,能做出將公投延緩辦理之慎重決定。
在公投延緩辦理,會面臨法規範上的問題包含
一、《公民投票法》第23條嚴格綁定公投確切投票日時間
現行《公投法》第23條規定,「公民投票日定於八月第四個星期六,自中華民國一百十年起,每二年舉行一次。」
上述僵化而有調整困難的投票日期,是在2019年6月由執政黨主導修法後的結果。
對照修法前之第23條(2017年版),原規定為「主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票,該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行。」是具有相當彈性的公投投票日規定,而條文後段也是時代力量一直以來主張的「公投綁大選」。
二、能否準用《選罷法》第66條亟需釐清
現行《公投法》過於僵化的規定,產生就現在疫情蔓延狀態能否依《公投法》第24條規定,準用《公職人員選舉罷免法》第66條「發生或可預見將發生天災或其他不可抗力情事時」,讓中選會可以改定投開票日期或場所的規定,這是現階段 #亟需釐清的爭議。
2019年再修《公投法》時,執政黨曾明白表示,為了給予全民充分討論的時間,而通過將公告期間拉長為「90天」。而自現在起算到8月28日,根本不足90天。此次疫情也讓《公投法》規定固定、僵化的投票日期,無法因應緊急狀況的缺點,徹底彰顯。
於中選會公投延期審議會議召開之際,時代力量再次呼籲,若中選會與相關主管機關經討論均認為疫情難以評估,但就卻因被現行《公投法》第23、24條限制而無法延期,立法院應 #立即召開臨時會 進行修法。
時代力量欣見立法院應 #立即召開臨時會之主張,在昨日提出後獲得各界支持。也請在2019年主導修法第23條的執政黨,造成今日投票日過於僵化的問題,要主動並勇於出面召開臨時會,解除僵化的固定時間投票日。
防疫如同作戰,公投是民意展現的重要方式,若今日中選會決定公投不延後,時代力量提醒政府,務必及早設定完整配套以及防疫措施(例如高達三十萬人的選務人員的疫苗施打如何進行、投票防疫指南、宣傳防疫指南⋯等),以確保公投日前公民能充分討論,並確保疫情不會因舉辦公投而擴散風險。畢竟印度因舉辦大選,沒有做好全民宣導與防護,而讓疫情爆發至不可收拾的前車之鑑,仍猶在前。
公職缺點 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
修憲綁大選可以 罷免綁公投不行?
公民團體本周已將台中市第二選區立委陳柏惟第二階段罷免連署書3萬2310份送交中市選委會查對,若通過門檻將由中選會決定罷免投票日期。現在卻傳出中選會將不顧地方選委會反對,有意將「罷免」與「公投」分開投票,勞民傷財違反地方選委會決定。
國民黨團今(24)上午召開記者會,嚴正提醒中選會,應將罷免案合併公投舉行,不要技術性阻擾人民行使公民權,只為配合特定政黨及政治人物的意志,中選會你的任何決定全民都看。
書記長鄭麗文指出,昨天李進勇在立院備詢時有問李主委,有沒有被民進黨政府高層或任何人指示罷免與公投要分開投票?他說絕對没有。中選會在地方開會給地方選委會強烈的印象,中選會就是要不同天、同天也要不同地投票,就是要干預選舉有預設立場。李進勇也表示絕對没有,只是方案之一。地方選委會決議,建議同天、同地辦理罷免及公投投票,會不會尊重地方選委會。他表示會尊重地方意見。但中選會是委員制,要尊重委員的決定。
鄭麗文強調,民進黨委員反對罷免與公投合併舉行。但要再次提醒民進黨,如果修憲公投可以跟2022大選綁在一起,罷免案就可以跟這一次的四大公投案綁在一起投票。民進黨不能因人設事、雙標。不能因為政治喜好修改政治遊戲規則,民主國家開大門走大路,請李進勇主委記清楚在立法院的承諾。如果今年的罷免投票案可以與公投案綁在一起,明年的修憲公投案才能跟九合一大選綁在一起。
本會期內政委員會召委林思銘指出,中選會主委李進勇公開表示罷免併公投法令没有明確規定。李進勇明顯曲解法令。林思銘進一步強調,公職選罷法87條有明確規定:「罷免案之投票,應於罷免案宣告成立後二十日起至六十日內為之,該期間內有其他各類選舉時,應同時舉行投票。」當然包含公投的選舉。選務相同、選舉模式相同,人民多領一張票,行使人民的公民權。分開投票會造成政府多餘的支出。
林思銘進一步強調,而選罷法87條當初更是民進黨立委林俊憲領銜提案民進黨委員連署,並完成三讀。時代力量黨團當時也提案要求樽節支出,罷免投票必須與各類選舉合併舉行,才能節省人力、物力。請中選會不要再拗了,應依法行政讓罷免及公投合併舉行。
內政委員會魯明哲委員表示,去年到今年共有12位民意代表進行罷免投票。過去没有遇到選舉投票當然没有合併的問題,現在罷免案可以與公投合併,為什麼不合併,而且828公投日期也是民進黨修法通過的。罷免併公投有「三好二没有」,第一,合併選舉經費由2800萬降低到30多萬元。第二,可以減少選務人員的負擔。第三,方便選民投票。沒有一邊投一邊開票的亂象,且沒有2018大選的缺點,選民早已習慣一次投五張票。
吳怡玎委員指出,合併選舉較省錢,花費可以由分開辦理的2800萬變成只要花30多萬。之前會亂是有15張票。但九合一大選也是投五張票。而且現在疫情升溫,是出門二次好,還是出門一次比較好?中選會應秉持中立及專業來決定,做出對人民及地方選務人員最利的決定,而不是以特定政治立場在做決定。
林為洲委員強調,公職選罷法87條有明文規定,罷免案成案後有其他選舉必須與其他選舉合併。不要曲解說公投不是選舉。台中市選委會已函文通知中選會表示他們希望合併辦理。合併不合併必須以人民為考量,否則過去為什麼要把市長、市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長合併選舉,過去是分開投,現在為什麼要合併投?就是要便民。另外,公開呼籲陳柏惟委員,有「氣魄」一點。如果認為自己做的好學學黃捷正面迎戰吧!
公職缺點 在 羅文好公民 Youtube 的最佳貼文
羅文國考公民賣場連結 對報考公務員有興趣的的請參考
https://reurl.cc/4mQ79L
想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
https://www.youtube.com/channel/UCr25xDGzTxeic8W_6mIZbug/join
►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93
公職缺點 在 當公務員=捧一輩子鐵飯碗?「這些缺點」報考前想清楚 - YouTube 的美食出口停車場
經過年金改革,加上明年退撫新制上路,外界都認為公務員繳多領少、鐵飯碗愈來愈不好捧,但實際上,報考 公職 的年輕世代還是連年成長。補教業者分析, ... ... <看更多>
公職缺點 在 #討論公務員真的可以一做做到老? - 公職板 | Dcard 的美食出口停車場
前情提要:已工作4~5年,第一份正職工作就是普考公務員,目前26歲。工作時常讓我壓力很大,本來以為地方政府調基層公所可以好一點(還返鄉), ... ... <看更多>
公職缺點 在 [閒聊] 考上公務人員,值得嗎? - 看板PublicServan 的美食出口停車場
大家好,現在一直很懷疑自己想考公職是正確的嗎? 因為自己找不到自己想從事的行業
,也不是很曉得自己的興趣在哪裡,只是想有一個穩定的工作及薪水,能照顧家人及陪伴
家人,不愁吃穿等等。
想問大家 當初想考公職的原因是什麼呢?考上後覺得值得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.81.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463482121.A.EE3.html
※ 編輯: ellen1215 (123.110.81.84), 05/17/2016 18:50:44
※ 編輯: ellen1215 (123.110.81.84), 05/17/2016 19:07:16
... <看更多>