關於 公民黨facebook ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一個月前，我收到劍橋大學香港及中國事務會嘅電郵，想我出席一個講座，類似係講香港嘅未來前景。

依家香港都搞到咁，一聽到呢啲題目我個頭真係好痛，仲要係啲上流人士政商名人精英聚首一堂，我真係好格格不入，我不上流，非常下流，想避之則吉。

我向一位劍橋畢業嘅靚女朋友打探，原來佢以前都係上呢枝莊，同我講話OK冇事，叫我去。加上又有羅永聰，都叫做識咗幾年，應該唔會害我嘅。真係唔知道原來佢有個名叫做Julian，都幾好聽

————————————
「思索香港」青年峰會 2021
CUHKCAS “Reflections" Annual Youth Conference 2021

主題：細思我城沿革 遠眺機遇未來
Theme: Past, Present, Future: Hong Kong’s Legacies, Uncertainties, and Opportunities

► Limited Spots!!! Click the following link to register NOW
https://forms.gle/aEMYazguzWkY5BLF8

► Click GOING on the Facebook event page to receive updates!
https://fb.me/e/3eNCO9tK5

*Places are assigned on a first-come-first served basis.
(Deadline: 23:59 15th August 2021)
_________________________________________________

峰會詳情：
日期及時間：2021年8月21日 (星期六) 0900-1730
地點：聖若瑟書院禮堂 (半山堅尼地道七號)
語言:：粵語，輔以英語

費用:
中學生 / 劍橋大學香港及中國事務會會員：港幣20元
大學生：港幣30元
公眾人士：港幣50 元
英國各大學公共事務會 (PASS/CAS) 委員 (只限Executive committee)：免費

Event Details：
Date and Time: 21st August, 2021 (Saturday) 0900 - 1730
Venue: New Hall, St. Joseph's College, 7 Kennedy Road
Language: Cantonese supplemented with English

Fees:
Secondary school students/ CUHKCAS members: HKD 20
University students: HKD 30
Public: HKD 50
Executive committee of UK PASS/CAS: Free of Charge
_________________________________________________

當日流程：

09:00登記 @ 聖若瑟書院禮堂外

09:45 - 10:15 開幕典禮
▻ 李國寶爵士致歡迎詞
▻ Lord Palmerston Essay Competition 頒獎儀式

10:15 - 11:45 專題討論一： 龍獅到紫荊：殖民遺寶還是餘孽?
▻Mrs. Rachel Cartland （前社會福利署副署長）
▻陳志雲先生 （商業電台首席智囊、前港英政府政務主任）
▻劉慧卿女士 （前民主黨主席）
▻呂大樂教授 （教育大學香港社會研究講座教授、香港研究學院總監）
嘉賓主持：石永泰資深大律師（前大律師公會主席）

11:45 - 13:00 午飯時間

13:00 - 15:00 專題討論二：「變革香港」－ 美麗新都會？
▻梁家傑先生（公民黨主席）
▻曾鈺成先生（前立法會主席）
▻曾智華先生（資深電台主持人）
▻周融先生（HKG報創辦人、前港台節目主持人）
嘉賓主持：張達明教授 （香港大學法律學院首席講師）

15:15 - 16:45 專題討論三：明珠蒙塵 － 香港當如何自處？
▻羅健熙先生 （民主黨主席）
▻劉炳章先生 （香港專業聯盟主席、前立法會議員）
▻陳君洋先生 （良師香港創辦人）
▻黃兆祺先生 （渾水）（財經專欄作者）
嘉賓主持：羅永聰先生 （前財政司司長政治助理、前港台節目主持人）

17:00 閉幕典禮

（《失敗者回憶錄》本來逢星期一三五在《蘋果日報》連載，因為星期四《蘋果》出版最終章，故這篇文章趕在此日刊登。以後《回憶錄》還會繼續在網上發表。謝謝讀友們的支持。）
（失敗者回憶錄0624）
怎能向一種精神道別？
民國時《大公報》張季鸞提出「不黨、不賣、不私、不盲」這四不原則，按他的解釋，「不黨」並非中立，亦非敵視政黨派系，而是同一切政黨無連帶關係，純以公民地位發表意見；「不賣」是言論獨立，貴經濟自存，不接受政治人物投資，亦不以言論作交易；「不私」是不讓新聞這種公器私用，要做公眾喉舌；「不盲」是自勉之詞，「隨聲附和，是謂盲從；一知半解，是謂盲信；感情衝動，不事詳求，是謂盲動；評詆激烈，昧於事實，是謂盲爭。吾人誠不明，而不願自陷於盲。」
這「四不」，本以為理所當然，但經數十年之經驗，知道所有大規模的傳媒，都極難做到。就連多數人都認為最能體現新聞自由的美國，去年選戰也出現了媒體大歸邊的現象。黨領導的中國媒體不用說，即使過去香港的媒體，儘管在世界新聞自由的評分中名列前茅，但實際上均與「四不」有段距離，只看是距離多遠，或能持續多久而已。中國政治一直不放過媒體，關說統戰、威迫利誘不絕。文人辦報的大作家，在見了鄧小平之後，也變了顏色，說媒體應效法解放軍也。
《蘋果日報》創刊不久，聲勢已起，但老闆闊綽，成本高而未有盈利，這時據知有一個新紮年輕富豪，出價30億港元向黎智英提出收購，講明不更動不干預現有編採。當時老闆僅投資數億元，以做生意計算，實應大賺一筆，但老闆斷然拒絕。
在漫長的經營歲月裡，中國已經不止一次向黎老闆拉攏，包括我寫過的兩夫妻到台灣遊說而被老闆叫保安送客的事，也有通過文化界大佬向他拉攏回大陸辦報，即在幾年前，還有通過親屬邀他去北京一行，但都被他回絕。換了文人辦報，以中國傳統知識人的習性，這都是求之不得的事。一些老朋友賣交情要求報刊報導或不報導的關說，多不勝數。黎智英都不理會。我因為跟他認識，也不斷有人托我關說，但我知道不可能，都一一回絕。所以，「不賣」他是絕對做到了。
「不黨」若講的是掌權的政黨，那麼《蘋果日報》確實與掌權者永遠保持安全距離。但我也不得不說，在爭取香港民主的過程中，壹傳媒一直偏向民主黨、公民黨、和理非，對年輕抗爭者、本土派、勇武派缺乏支持，甚而有所詆毀。這是《蘋果》在本土意識崛起後，漸漸得不到年輕讀者支持的原因，恐怕也是我編論壇版9年後，因為廣開言路而被老闆撤換的原因。所以，「不黨」沒有完全做到。到2019年反送中運動開展後，才出現「不割席」的形勢。
「不私」也基本做到，沒有利用媒體為老闆個人謀私，但也有為他所屬意的政黨謀政治利益。「不盲」既是自勉之詞，做到多少是見仁見智了。
但黎智英最大的失誤，正正是他最值得尊重的一點，就是守法和太相信法治。他在1997前兩年辦《蘋果日報》，是他相信中共會遵守《基本法》，相信和平爭取民主會真正實現港人民主治港。而不知道中共最忌諱的，不是暴力抗爭，反而是依法以和平手段力爭人民的自主權。
沒有了《蘋果》香港會怎樣？至少是再也沒有媒體去揭露政商界的黑幕了。因為，除壹傳媒外，沒有一個傳媒可以使人相信會真正保護消息來源。比如早前揭發的特首給中央的報告。
我編論壇時的助理Kannie 昨天在facebook上寫了一篇好文章，她說，「不想、亦不會向蘋果道別。怎能向一種精神道別？特別在今天的香港。」
再次引用邱吉爾的話：「成功不是終結，失敗不是終結，只有勇氣是永恆。」追求「四不」的勇氣，就是蘋果的精神。它已經深植人心。（《蘋果的成功與失敗》下）（《失敗者回憶錄》會繼續在本人facebook專頁刊登）（28）（https://www.facebook.com/mrleeyee
李怡

【早報：台灣駐港辦公室七人返台，陸委會指港府要求簽「一中承諾書」】https://bit.ly/3gLaxg1

一覺醒來，世界發生了什麼：

1. 台灣陸委會表示，香港政府就派發簽證要求簽署「一中承諾書」，台灣香港辦事處駐港官員堅決拒絕，因此無法續留及赴任。七名台灣駐港人員昨日下午已經返台，包括駐港辦公室代理處長林振宙。香港辦事處將調整業務辦理方式，但仍維持必要運作。

2. 中央社報導，美國捐贈台灣的250萬劑莫德納（Moderna）2019冠狀病毒疫苗昨日下午運抵。台灣總統蔡英文在Facebook發文表達感謝，指美國在台灣處於逆境時伸出援手，「是真正的朋友」，即所謂「患難見真情」。

3. 香港公民黨昨日發布聲明，指該黨11名區議員已提出退黨，餘下5名區議員繼續「堅守陣地」，港府預計下月安排全體區議員宣誓。

4. 英國前國會下議院議長白高漢（John Bercow）對《觀察家報》表示，他幾週前已轉投工黨。他指責首相約翰遜領導的保守黨「反動、民粹、民族主義，有時甚至排外」，並認為現任政府「應該被取代」。

5. 伊朗週五選出強硬保守派的萊西（Ebrahim Raisi）擔任下一屆總統後，自4月起參加恢復伊朗核協議談判的各方代表週日在維也納舉行了第六輪間接會談，隨後暫時休會。美國和歐洲國家警告伊朗，恢復核協議談判不會無限期進行下去。以色列總理貝內特（Naftali Bennett）則警告美國及其盟友要對伊朗的威脅要有「清醒認識」。

6. 緬甸軍方控制的媒體週日指，軍方領導人敏昂萊已動身前往莫斯科，將參加6月22至24日舉行的莫斯科國際安全會議。

============================
用你選擇的媒體，決定你看見的世界
#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #早報 #晚報 #WhatsNews

香港曾經是法治社會，以法律精英為骨幹的公民黨曾經予人不少希望，前公民黨主席、大律師公會主席、立法會議員余若薇可謂2003年七一遊行後的代表人物，當時被視為最具民望的民主女神，她與時任特首曾蔭權就政改方案的直播辯論，更一度令人憧憬香港人當家作主的時代來臨。回望過去，她如何評價自己曾經的努力，與前瞻國安法後的「新香港」？當香港由「法治」變成中國式「依法治港」，而政府依然期望商業世界的法律運作不受政治高壓影響，她又認為是否可行？

⏺ 毛孟靜不准保釋的原因，居然是......
https://www.patreon.com/posts/51825292

#余若薇 #公民黨 #七一遊行

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
?Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
⏹Blog: simonshen.blog/​​​​​​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

香港民主運動前後數十年，始終未能開花結果，反而迎來《港區國安法》、實質終結「一國兩制」，對積極參與運動的前輩而言，會如何回顧一生的奮鬥？鄭宇碩教授退休前是香港城市大學政治系教授，曾擔任「民主動力」召集人、「真普選聯盟」召集人、公民黨秘書長、華人民主書院校長等職務，在《港區國安法》生效後移居澳洲，可謂香港學者參政的代表人物。他坦然一直也不認為可以輕易爭取到民主，只是「知其不可為而為之」：政見偏向保守的香港人，會埋怨他「搞民主」連累香港連僅有的自由也失去；取態相對激進的青年，則會埋怨他們一代人爭取得不夠，才令香港陷入今天難以抗衡大陸的局面。究竟哪條路才是最有效果，他目前也在反思當中。

#鄭宇碩 #民主動力 #香港民主化

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
?Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
⏹Blog: simonshen.blog/​​​​​​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

失明人士莊陳有是香港icon之一，曾任香港樂施會總幹事、香港大學學生發展總監，也曾加入公民黨，在和理非當中有相當號召力。面對面目全非的新香港，他坦言非常失望，彷彿一生的努力付諸東流，但他依然相信「改良主義」，相信連南非種族隔離政策、乃至納粹德國，都有終結的一日，香港人只要堅守信念和核心價值，始終有重光的一日。他自言這些信念可能太天真，但認為亂世正是需要這種正能量，才能和同路人同步過冬。

⏺Dear Jane《聖馬力諾之心》：我哋未輸・點解係聖馬力諾？
https://www.patreon.com/posts/51405161

#莊陳有 #樂施會 #失明人士

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
?Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
⏹Blog: simonshen.blog/​​​​​​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。