Search
國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰也表示，針對太極門案最高行政法院107年判決在法治教育裡面，真值得我們深思….
最高行政法院107年判決太極門敬師禮是贈與，太極門是氣功武術修行門派，黃俊杰表示，在法治教育上有兩點值得深思：一、最高行政法院判決是終審法院判決，應為各級法院與行政機關、執行機關共同遵守，對法學界來說是非常基本的。如果公務員、稅務員真的有詳細去閱讀判決，相信就沒有後續執行的問題。二、81年稅案的判決時間點是在民國94年，而 96年刑事判決確定太極門敬師禮為贈與，因此81年稅案沒有審酌刑事裁判，也沒有審酌100年12月9日行政院跨部會議決議公告調查結果，因此81年的綜所稅裁判不具有爭點效，沒有拘束力。
【影音】讓台灣的民權、人權更上一層樓！涂醒哲曾任醫界聯盟祕書長跟隨已故李鎮源院士廢除刑法100條。針對太極門案，他說，用太極門平反這個例子，我們政府能夠展現魄力，能夠好好的處理這件事情，…。聯合國/NGO世界公民總會等10個民間團體，於921聯合國國際和平日當日舉辦「一心世界 捍衛人權 和平永續」線上論壇，邀請各界專家學者分享自己對於良心與和平的實踐。當日論壇與會各界發言內容發人省思。國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰也表示，針對太極門案最高行政法院107年判決在法治教育裡面，真值得我們深思….
他說，最高行政法院107年判決是終審法院判決，應為各級法院與行政機關、執行機關共同遵守，對法學界來說是非常基本的。如果公務員、稅務員真的有詳細去閱讀判決，相信就沒有後續執行的問題。……
太極門稅務冤案遭迫害至今長達25年！林克文指出，在法院三審判定無欠稅下，太極門的修行聖地含被違法強行拍賣收歸國有，太極門氣功養生學會自民國55年成立以來，門派及師徒傳承本質從來沒有改變，沒有課稅問題，他質疑，為何只有80到85年，這6個年度有課稅問題呢?...
個人覺得一個判決有4個議題，對國考算是重要，也很好出題。
事實前提：
民間公證人配合他人，在假買賣簽約上做了公證。
涉及的刑法問題，包括：
1公證業務範圍內，是不是公務員？
2公證書是公文書？私文書？
3.公務員登載不實還是業務登載不實？
4.他人能否成為純正身分犯之正犯？
今天的十分鐘讀判決連結
👉🏻 https://reurl.cc/yeENk8
補充判決的刑訴議題，這一件打到非常上訴，被駁回的原因是雖然原審罪名認定錯誤，但沒有涉及到統一法令解釋，而且重點是：213法定刑重於原審認定的215，原確定判決並非不利於被告。
另外，是一個萬人按讚的粉專卻誤導申論題寫法，給高普考同學的正確指引：
👉🏻 https://reurl.cc/NZrM7k
圖片的主角：阿瓜。
阿瓜表示這陣子要能忍得住才能進入人生另外一個階段。
1. 我曾多次提醒司法院，政策推動必須開大門走大路、別搞黑箱操作。2011年馬政府執意推動「觀審制」，當時的司法院組成委員會時，對外昭告「沒有既定立場」。然而，委員會都還未作成結論，媒體已大篇幅報導「觀審制」的具體內容，根本是「先射箭、再畫靶」。
離譜的是，2017年司法院推動「參審制」，再度進行這種「先射箭、再畫靶」、「放消息、帶風向」的惡劣操作。
2. 關於「人民參與審判」的形式，日前有媒體報導司法院政策大轉彎，轉向陪審制。司法院馬上發聲明嚴詞否認。
我進一步詢問司法院：這是假新聞、還是司法院說謊？司法院葉麗霞副秘書長表示從未參與會議，無法回答。
3.我已多次質疑：前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事，到底是誰在縱放貪污犯？
➡朱婉清被起訴後棄保潛逃美國，拖過十年追訴期間，法院給予「免訴」判決。請問法務部，當初是誰決定不上訴的？
➡中央廣播電台是政府出資、依法設立之公法上財團法人。請問法務部：朱婉清身為中央廣播電台的董事長，侵佔公款，是否「刑法上的公務員」？當初檢察官為何不以《貪污治罪條例》訴追？
今日已是第三度詢問法務部，沒想到法務部蔡清祥部長還是無法回答。我進一步要求部長承諾：法務部如果認為法規解釋上存有模糊空間，應立即推動修法，不能讓國家刑罰權開一個大漏洞，縱放貪污罪犯。
附註：
2019-3-18 這是假新聞、還是司法院說謊？
https://reurl.cc/Rq3Xe
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢：司法改革的成效 蘇院長滿意嗎？
https://reurl.cc/4rVp3
2019-3-7 請問法務部：誰放了朱婉清？
https://reurl.cc/80mzj
2017-8-14 推動司改，可以不要和馬政府一樣墮落嗎？
https://reurl.cc/Vzb1Z
1.2016年5月蔡政府宣示推動司法改革的成效如何？根據2019年中正大學最新公布的調查：「高達80.9％民眾不滿意司法改革成效」。今日蘇貞昌院長也坦承對於成效不滿意。
2.蔡政府列為推動司改最重要的人民參與審判，目前政府力推「參審制」。然而，2011年時任民進黨主席蘇貞昌與民進黨黨團推動的則是「陪審制」。我進一步詢問：執政黨是否已改變立場？蘇院長並未正面回覆。
3.司改國是會議決議引進「人民檢察審查會」，讓社會大眾有權監督檢察官的權力行使。
從2017年初，前法務部長邱太三及現任部長蔡清祥，就不斷透過媒體宣示要推動。然而，到今日，不僅不見蹤影，法務部長蔡清祥連「草案能否在本會期送進立法院」都無法確定。
4.一個連續貪污詐財6年、貪污次數78次的議員，法院卻大幅減刑、還給予緩刑的恩典，根本不必坐牢。當時判決出爐，我馬上呼籲檢察官依法提起上訴。結果，不僅檢察署不理會，法務部還說「與法務部反貪污政策無違背」。蘇院長能接受嗎？政府不斷宣示反貪腐決心是在打假球嗎？
5.前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事。當初朱婉清被起訴後棄保潛逃美國，十年追訴權過去，法院給予「免訴」判決。我發函質疑本案疑點，法務部卻完全不針對問題回答。
→檢察官為何以「業務侵占」輕罪起訴、適用較短追訴時效？
中央廣播電台由政府依法設立、經費來自政府。朱婉清身為中央廣播電台的董事長，侵佔公款，無論依刑法2005年修正前或修正後對「公務員」之定義，均該當「刑法上的公務員」，當初檢察官不以《貪污治罪條例》訴追，是在刻意縱放嗎？法院為免訴判決後，誰決定不上訴？這個責任可以不追究嗎？面對如此離譜的狀況，可以不積極採取改正作為嗎？
6.此外，許多人民關心重要司法改革法案，行政院一拖再拖，遲遲未送立法院審議。三年過去了，還有多少時間？可以讓人民看到具體作為嗎？
附註：
2019-3-7 請問法務部：誰放了朱婉清？
https://reurl.cc/80mzj
2018-12-13 司法及法制委員會：法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩！
https://reurl.cc/97jqd
2018-12-05 司法及法制委員會：權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/97j9d
#沈智慧 #立法院 #質詢
酒駕0容忍 沈智慧提出5項修法 嚴懲公務員、民代及政黨公職酒駕
http://bit.ly/2CmX4aL
如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~有什麼建議或鼓勵的話，也都歡迎在下方留言喔！# 刑法 #條文解說 #侮辱 公務員 ... ... <看更多>
(二)用比較易懂的白話文來說明：現在刑法第10條第2項關於公務員之定義，得分為下述三種類型： 為依法令服務於國家或地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限者，學理上 ... ... <看更多>
公務員刑法 在 公務員犯罪加重處罰之規定是什麼？1分鐘簡單學習XD - YouTube 的美食出口停車場
如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~有什麼建議或鼓勵的話，也都歡迎在下方留言喔！# 刑法 #條文解說 # 公務員 犯罪加重處罰之 ... ... <看更多>