【這不是阻撓，什麼才是阻撓?】
昨天考試院特定發布新聞稿，澄清考試委員拖延阻撓年金改革，絕非事實。這根本是此地無銀三百兩。
去年9月立法院總質詢時，我關切的「黨職併公職」、「政務併事務」，以及退休金半年俸改為月領等3項議題，林全院長當場表明支持，並列入優先處理項目。其中，退休金半年俸改為月領，不涉及修法，只要修改行政命令，應可立即執行。因此，行政院人事總處協調銓敘部，銓敘部並依行政程序法的預告程序，完成「公務人員退休法施行細則第31 條及第40 條修正草案」，並於去年12月22日以臨時提案方式，提報考試院會議審查。在草案的說明中，寫道指定本條修正規定發布後之次二個定期之發放起始日起施行，若在去年底公告，就可以在今年七月開始實施。
沒想到，去年12月22日考試院會在臨時動議中討論此案，卻將該案交給由考試委員楊雅惠、蕭全政、周萬來、張明珠、趙麗雲、詹中原、周志龍、謝秀能及銓敘部長周弘憲組成，並由楊雅惠召集，但未定案。但考試院審查小組拖到今年1月5日才召開審查會，但審查報告一直到今年第1次月退俸發放日1月16日的隔日才完成，送交1月19日考試院會議。很顯然，是另用審查之名，硬是讓半年俸改為月領，必須拖延半年才能實施，這樣國庫半年就多出4億的利息負擔。
如此簡單的月退俸發放方式改革，竟也在考試院卡了近4個月，且延後半年導致國庫多花4億元公帑，考試院應受譴責，也凸現整體考試委員對於年金改革的杯葛態度。其道理很簡單，目前僅剩十八位考試委員，除了李選在私校、楊雅惠在財團法人中華經濟研究院任職無公教年資外，其餘十六人都具有二、三十年以上教職或公務員年資，根本就是利害關係人。
民進黨在年金改革議題上，本來就可以透過行政院和立法院黨團的合作，透過修法達成改革目標。民進黨充分尊重考試院，選擇信任考試院的職權，只是考試院版本必須經過考試委員審查，年金改革方案會被如何惡整，令人擔憂，「半年俸」是最簡單的年金改革措施，從去年9月，竟然可以拖延至此，令人遺憾。
★考試委員目前還都是國民黨過半時期通過的馬英九提名委員，本人期待請這批國民黨最後的權力擁有者，不要辜負自己的職責和民意的期待。
公務人員退休法施行細則 在 銓敘部- 106.10.21... 的美食出口停車場
106.10.21 公務人員年金改革法案將從明(107)年7月1日施行，公務人員的退休金，將從最後在職本(年功)俸(薪)額改按平均俸(薪)額計算，有誰可以不用平均俸(薪)額計算退休 ... ... <看更多>