Search
公投案的成案，很大程度地反映了人民對政策有所疑慮，面對公投議題， #行政部門有解釋政策的義務，但絕非賦予政府部門運用公帑帶風向的權利！
日前經濟部於臉書粉專公開發文，呼籲民眾對 #珍愛藻礁 公投案投下不同意票，明顯超出解釋政策的範疇，更恐怕有違《 #公務人員行政中立法》第九條，「動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動」。
民眾黨團在立法院提案，要求「行政院處理公投案時，應恪遵《公務人員行政中立法》，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或試圖影響投票之決定。」除了不希望動用 #國家機器 為特定政黨立場宣傳，更希望藉此讓恪遵行政中立原則的公務人員不會難做人。
然而此提案，不出意料的，在民進黨團的反對下，#表決不通過。
在本土疫情升溫之際，執政黨雖然停下說明會的腳步，但蔡英文總統仍指示「溝通不會停」，我們也能看到政府部門不斷透過網路進行各種宣傳。但 #國家不是民進黨的！否決這樣立意良好的提案，#民進黨到底怕什麼！
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
距離8/28公投日只剩三個半月，針對藻礁公投議題，經濟部日前發文稱，若三接要更改地點，北部電力缺口將有11年的空窗期，直接呼籲民眾投下不同意票。
看到經濟部再次拿缺電恐嚇人民，我們感到相當遺憾，更遑論此舉也違背了行政中立的原則。
針對此次四大公投案，行政院選擇不提對案方式，我們也樂見政府將所有資料、數據公開透明，供人民檢視、討論，最後做出結論、投下珍貴一票。不管是行政院或是經濟部，身為行政單位，該做的都是妥善溝通，使人民對議題有更多了解，而非直接鼓吹大家投下不同意票。
為此，我們也已提案，要求行政院處理公投案時，應恪遵《公務人員行政中立法》，不得利用職務上的權力、機會或方法，要求他人不得行使投票權，或試圖影響投票決定。
公投，是直接民意的展現；公投的過程，也是人民務實討論、了解議題的過程。行政院請 #謙卑 面對民意，針對公投議題向全民報告、溝通、說服，以資訊透明的方式爭取社會多數支持，不要試圖以公權力影響投票決定！
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾對立院黨團
此起彼落的確診案在不同的地區爆開來，尤其幾個不明的感染源更是讓人擔心。蘇貞昌昨天呼籲民眾收心，因為疫情明顯的嚴峻。蔡英文在臉書呼籲「828公投，4個不同意，台灣更有利」的PO文，表示現在蔡英文最關注的就是讓4項公投不要過，所以賣力的化身成為反公投的宣傳員。全然忘記公務人員行政中立法規定，公務員不得利用職務權力機會和方法，要求他人不行使公投案的投票權或做特定行使。去年2月考試院也發函公務機關要求公務人員嚴守行政中立的規定，這些規範及於蔡總統，只是她置若罔聞。
總統的權力無限大，掌控黨政軍全部資源，更因為國會過半，全面執政，在野監督制衡的力量薄弱到令人扼腕。很多理性的批判以及在野發聲管道的臉書等社群媒體不時的被國家機器出動的網軍出征，甚至更惡質的是屏蔽他們發聲管道，這種扼殺人權、挾制言論自由的行徑，百倍惡質於威權時代的白色恐怖。見證亞洲週刊所撰寫的台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象，所呈現行政專斷、國會獨裁、司法政治化，這些都是千真萬確的事實，相較之下，違反行政中立又算得了什麼。
1.台電員工違反《公務人員行政中立法》，利用公家網站宣傳「以核養綠、護藍天」。然而，銓敘部次長對自己主管法規完全不熟，竟然認為《公務人員行政中立法》不包含公民投票，被我當場提出條文打臉，次長改口不應這樣宣傳。
2.就聘僱人員自7月1日起，選擇依新制提繳退休金，或依舊制繼續提存離職儲金，各機關自9月起陸續進行調查。
然而，針對選擇新制者，6月30日前提存之離職儲金是否可先結清領回，銓敘部未清楚說明，導致機關內部以訛傳訛。直到11月，銓敘部才發函說明。
對此，我要求銓敘部盡速發函至各機關，讓之前基於錯誤資訊、進行錯誤選擇的聘僱人員，有重新選擇的機會。
3.針對過去「黨職併公職」不法溢領退休金之追討，銓敘部依法必須即時公告，為何銓敘部從來沒依法公告？
106.05.24-平鎮區公所工作報告及說明
5月22日在平鎮高中
以市政基層座談會名義
廣邀民眾參加
實際上
卻是民進黨的黨部大會!
平鎮區公所
利用行政資源
要求里鄰長動員
區長更是出席活動
有無觸犯公務人員行政中立法
應該要好好的調查
2012 10 04 王惠美 發言片段 第8屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
公務人員行政中立 在 Lagi daripada 國家文官學院- 你所不知道的行政中立 的美食出口停車場
【文官小學堂】 公務人員上網連結「臉書」等社交網站、加入公職候選人粉絲團，或針對討論主題具名留言，是否違反 公務人員行政中立 之規定？ ... <看更多>