Search
來談談公務人員保障暨培訓委員會吧
首先個人先欽佩這位法警敢依法向機關爭權利
但本件法警的薪資待遇權利保障
是由司法院下的行政法庭法官給予了保障
本案中作為考試院銓敘部的公務人員保障暨培訓委員
並沒有實質保障公務人員個人的權利
對於法警提出的復審
採用機關說詞給予駁回之決定
保訓會有作到保障公務人員權利的職責嗎？
若保訓會無此功能，必須公務人員獨自與機關在法院對決時
那不如廢掉吧！
原本外界不知他行徑惡劣，卻因他想翻案未果，意外讓自己的離譜行徑曝光 #啊哈哈哈哈
【離譜行徑曝！假出公差騙出遊 豬哥調查官「嘴淫」4女下屬挨告】 https://reurl.cc/Akbm2j
👉 免費加鏡會員看獨家內容 ➜ https://reurl.cc/qmoLK3
今天在司法及法制委員會排審公務人員相關法案，因此邀請銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會到會備詢，我也藉此機會，質詢銓敘部有關「趙怡翔黑官」議題，以及保訓會有關大法官釋字第785號修法進度等問題。
當年趙怡翔以「具機要性質之聘用人員」聘用，銓敘部前於105年5月31日以部銓五字第1054108795號書函說明，駐外機構只有聘用、沒有機要任用，部長在答復我的質詢時，僅是重申這個說法，卻未說明：既然我國駐美處沒有機要兼聘用這種人事，當年為何卻未更正外交部的錯誤？大家都知道，駐美處政治組在對美工作關係上相當重要，外交部卻這樣破格進用，怪不得許多專業外交官都被此案打擊士氣。更荒唐的，聘用人員法規須具一定工作年資，外交部竟把在民進黨的工作經歷算成聘用資格！民進黨還敢通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，清算過去的黨職併公職年資，如今民進黨上臺，自己不也是黨國不分嗎？
因應大法官釋字第785號解釋，超勤補償部分要修正公務人員保障法，未來加班超勤不能以核予「嘉獎」了事，一定要補休或支付加班費等實質補償。保訓會郝培芝主委告訴我，這部分沒有修法障礙，但保訓會曾提供書面資料，說明各機關其實都是抗拒修法，因為得增加預算編列加班費，希望保訓會能正視此問題，不要避重就輕，執法人員都很希望釋字785，能終結血汗加班，需要保訓會努力克服障礙！
年金改革後公務人員職涯延長，保訓會為了公務人員持續發展自我成長，提出「公務人員訓練進修法」修正草案，修法延長選送國外即自行申請全時進修期間，雖然與會委員，對於鼓勵公務人員進修普遍具有共識，但對於是否會因為在外求學而增加機關其他人員的負擔，部分委員仍有疑義，我只好宣告保留送黨團協商，希望未來持續為公務人員努力。另外，「公務人員退休資遣撫卹法」的修法，是配合軍、教相關修法的最後一個法案，就課稅公平比照勞工部分，順利通過委員會審查了；但許多公務同仁期許，依據消費者物價指數調整年金給付、退休再任私校不停發年金，以及課稅規定於110年生效等等，民進黨仍有許多意見，難以達成共識，我也宣告保留送黨團協商。
邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報告業務概況及立法計畫，並備質詢。
2013 11 21 王惠美 發言片段, 第8屆第4會期司法及法制委員會第17次全體委員會
一、邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報告業務概況、立法計畫，並備質詢。二、審查103年度中央政府總預算案關於考試院及所屬主管收支部分。
【號外】機關不同意商調，同仁可以提訴訟！ 立法委員邱顯智2020年10月12日在立法院司法及法制委員會中，詢問保訓 ... ... <看更多>
公務人員保障暨培訓委員會 在 「重大影響說」過時了！保訓會：公務人員商調被拒絕 的美食出口停車場
立法委員邱顯智 2020年10月12日在立法院司法及法制委員會中，詢問保訓會主委郝培芝關於原本「管理措施 ... ... <看更多>