Search
[#國際關係邏輯題] 這官方聲明反映的精神狀態，令人不安：
1. 被點名的機構在國際運作，根本不是香港政府能管轄，批評特區政府不等如「反政府」
2. 「反政府機構」不知如何定義，公民社會就是要監督政府，否則是否只可以盲撐政府、才不成為「反政府」？假如香港機構批評過政府就是反政府，總數有多少？
3. 華盛頓郵報的調研清楚說明根據65宗案例，正是押上水門事件以來的報譽、拖倒尼克遜總統下台的勇氣，「查證事實，小心思考」，但特區政府回應居然是「沒有事實根據」、「別有用心」，而不是逐一回應被列舉的事實
#全世界都逼害特區政府
#全世界都係FakeNewsMode啓動
#丁蟹
[#國際關係邏輯題] 這官方聲明反映的精神狀態，令人不安：
1. 被點名的機構在國際運作，根本不是香港政府能管轄，批評特區政府不等如「反政府」
2. 「反政府機構」不知如何定義，公民社會就是要監督政府，否則是否只可以盲撐政府、才不成為「反政府」？假如香港機構批評過政府就是反政府，總數有多少？
3. 華盛頓郵報的調研清楚說明根據65宗案例，正是押上水門事件以來的報譽、拖倒尼克遜總統下台的勇氣，「查證事實，小心思考」，但特區政府回應居然是「沒有事實根據」、「別有用心」，而不是逐一回應被列舉的事實
#全世界都逼害特區政府
#全世界都係FakeNewsMode啓動
#丁蟹
