關於 兒少 保護 安全評估 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#在台灣每個小孩都應該有健康快樂的成長童年

我未婚、我未生，但我超級愛小孩😍
在自己還是小孩時，就已經開始在幫左右鄰居親戚照顧小小孩，也曾經立下志向要讀幼保科，當上幼稚園的園長（這樣就可以照顧一堆娃兒）

台灣雖是友善的國家，但小孩的成長環境卻不是那麼的友善！
在近期有許多令人虐心的虐待孩童新聞事件，接二連三的發生讓人心痛不已！
有來自保母、來自身邊親屬、更有自己的親生父母喪心病狂的痛下毒手...

台灣兒虐問題 破洞大到難以想像
在台灣虐待兒童的可怕，已遠超過外界想像，也已足以讓台灣被視為不文明的國家。
要如何才能真正為這些小朋友們ㄧ建立一個友善的家園，讓他們能無憂無慮的快樂長大，保護兒少免於受虐，社會需要一張綿密的防護網，社工、醫護、司法警察人員甚至每位大人，你我都可扮演重要角色。

兒虐案件舉證不易 仰賴各界多方協力
建議：
1.提高兒少保社工人數，增加社工服務的密度。
2.增加社工的配備與資源
除安全評估表判斷要不要安置，也要預測再次受
虐的可能性
3.公權力強制介入
美國社工跟警察搭配非常好，也希望台灣
能有警察局走動式上班的兒少保社工，來彼此支
援。

#其實孩童真正受虐人數可能遠超過大家的想像...
#務必注意身邊的異樣小孩並即刻伸出援手
#有了你的關注就會減少更多的遺憾之事

【3分鐘看台灣兒虐問題有多嚴重？ 兒虐悲歌 誰讓他們來不及長大？】

彰化縣1名未滿5歲女童生前疑遭姨丈長期凌虐、深夜被毒打，頭部遭重擊造成命危送醫急救，經過2天1夜與死神拔河，後在彰基醫院拔管後宣告不治，令社會譁然。

「台灣兒虐問題 破洞大到難以想像」
根據衛福部統計，兒童、青少年因遭受虐待而通報後的死亡人數，屢創歷年新高，前年，平均每周有2.4名兒少死亡，是台灣20歲以下死亡率的近64倍！
->近5年重大兒虐中，「1/3」為已知個案
->2017年通報死亡人數「155」人
->平均「每兩天有一位因兒虐死亡」
->施虐者有「6成以上是親生爸媽」
(資料來源: 衛生福利部保護服務司)

「華人根深文化觀念 父母打最兇」
多數的施虐者不是外人，有6成以上都是親生爸媽。為何爸媽會成為這些孩子的噩夢？
華人社會的父母習慣將孩子當成自己的所有物，去年金馬獎最佳劇情片《血觀音》裡的一句名言「我是為你好」，更點出父母暴力被整個社會氛圍漠視與包容的其中一個原因。國外專家觀察台灣受虐兒困境後，曾給出如此評語：「台灣好奇怪，父母對孩子的自主權，竟然可以凌駕於孩子的生命權，縱容孩子輕易死去。」

「兒虐案件舉證不易 仰賴各界多方協力」
光是去（2017）年，全國兒少虐待案件的開案率只有7％，能提起獨立告訴的只有2.8％。很多時候，社工、醫師心裡都很清楚這就是虐待，但卻還是沒辦法起訴。

以人證而言，在兒虐案件中，由於施暴者多數是身邊親人，除可能遇到相對人否認的情況，更可能因為其他親屬隱諱不報而失去人證。就物證而言，目前許多第一線醫護人員並未接受刑事司法教育，不一定能馬上辨認是否是兒虐傷勢。需仰賴警、社、法、醫等多方面共同協力，才能網住兒童的安全。

「兒虐保護網怎麼補 三大方針著手」
近五年來，中央重大兒虐案件中，每三件就有一件是兒童保護或家庭暴力系統已知個案，也就是進入到保護網中的小孩，未必都能來得及長大。

【解方一】提高兒少保社工人數
提高兒少保社工人數，從現行的平均1比35，減少到每人1比20或1比25的個案量，增加社工服務的密度。

【解方二】增加社工的配備與資源
目前，社工用安全評估表判斷要不要安置，卻沒有風險評估表協助預測再次受虐的可能性，在國外，是同時採用這兩個工具做精準決策，台灣應盡快投注資源研發風險評估表。

【解方三】公權力強制介入
「今天把整個兒虐防治，放在社政肩上是沒有辦法承受的，」長期觀察美國加州洛杉磯郡兒少保工作的劉淑瓊說，美國社工跟警察搭配非常好，甚至有直接在警察局走動式上班的兒少保社工，彼此支援。

【3大方針-補足兒虐保護網】
「修法」
►強制讓相關單位介入，在訪視有困難或兒少行蹤不明時，可向檢察官、法院申請調取聯繫、健保或就醫紀錄，必要時由司法警察逕行搜索
好處>> 有安全疑慮時，可即時強制安置個案

►應比照「家暴安全防護網」之高危機案件網絡會議，重大兒虐案件由檢察體系主導；修法針對6歲以下兒童死亡事件，報請檢察官進行死因調查
好處>> 更明確由公權力強制介入，而非自由心證

►讓社工專注服務家戶內虐待或忽略個案
好處>> 資源集中，避免人力浪費

「社會教育」
►提高國人法治、公民意識，孩子不是父母私有財產
好處>> 從源頭降低兒虐發生率，那怕實際發生時也能更願意配合調查與相關處置

「給資源」
►按司改會建議，在行政院下設「兒少保護辦公室」，藉此整合社政、警政、醫療、教育、檢察體系與司法等機構；並建構「兒童死亡檢視」機制，強化現行保護機制
好處>> 有效整合各相關部會資源，更能事先預防兒虐事件

►提高兒少保社工人數，從現行平均1:35，降至1:20或1:25，除了手上服務個案比數量，也要考慮工作負荷量
好處>> 改善社工服務個案比過高，工作性質高壓、挫折感重、高缺額、高流動率的惡性循環

►增加臨時托育、課後輔導、家庭輔導與兒童安置等服務
好處>> 用更多元的方式增加兒少保護資源，降低兒童受虐機會






【Reference】
1.資料/圖片來源: 今周刊 http://bit.ly/2wOAUeF
2.最新的統計資料，詳「衛服部-保護服務司」-統計資料: http://bit.ly/2oMQcMN ( 衛生福利部 / 衛生福利部保護服務司)
3.【 國家衛生研究院-論壇出版品】
國家衛生研究院論壇出版品【兒虐議題之資訊整合與政策】: http://bit.ly/2MOlSyZ
國家衛生研究院論壇出版品【兒童虐待之現今困境與解決之道】: http://bit.ly/2PdLRxp

國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)線上閱覽: http://forum.nhri.org.tw/book/

【購買資訊】
>> 國家衛生研究院 (National Health Research Institutes) (http://book.nhri.org.tw )
>> 國家書店(https://goo.gl/jweQNK )
>> 五南圖書 教育/傳播網 (https://goo.gl/NCt2n5 )
(更多論壇出版品詳-- http://book.nhri.org.tw/ )
#國衛院 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店 #兒虐 #台灣兒虐問題 #兒虐保護網

社工對於是否將個案列為緊急，是要經過專業評估的。
這套評估叫做SDM(兒少保護安全結構化決策模式)安全評估表

這篇從SDM表就此獨居少年進行評估，雖然並非實際去拜訪案家，是以媒體報導作為評估依據，但可以讓大眾瞭解面對這麼多個案時，社工是如何排列優先順序。

另外，引用朋友說法「這篇也提到一個好點，風險不等同危險，面對風險的管理方式及手段皆與危險不同，別一概而論了。」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160524/869223/

兒童虐待通報數在近幾年急遽增加，從2004年的8494件，增加到2017年的59912件，而開案情形卻從2004年的7837件，下降至2017年的4135件，更別提還有許多我們沒有掌握到的「黑數」，兒童的安全岌岌可危‼
　　
根據爆料公社建立的司法信任模擬投票結果顯示，僅有13%的網友信任司法，有高達87%的網友不信任司法、支持私刑正義！這是一件很可怕的事，動用私刑只會陷入無盡的暴力循環，「進一步受害的受害者」→「虐兒的受害者」→「成為家暴施暴者」→「社區犯罪者中的受害者」，相關部門必須正視並解決這個問題🧐🧐🧐
　　
另外，我先前便已對衛生福利部提出的「全方位兒童醫療照護網絡計畫」提出質疑，台灣的開業兒科醫師僅有4322人，在照顧比1:200的情況下，願意參與計畫的醫師又有多少人？其實以前新生兒的家庭訪視都是由公衛護理師來執行的，公衛護理師可以在親訪時精準地篩選出脆弱家庭的風險因子，為高風險家庭提供預防、治療與復健的全方位服務。再一次呼籲衛生福利部確認護理師的核心業務，把對的人放在對的位子上，解決護理師忙盲茫的困境。
　　
最後，以下幾點提案請相關單位在一個月內提供報告給我們：
　　
👉請警政、衛政、社政研擬遏止私刑正義的具體措施。

👉請衛福部評估「全方位兒童醫療照護網絡計畫」於預防兒虐的成效。

👉請衛福部確認衛生所公衛護理人員在家戶管理的核心業務，並全面盤點目前公衛護理人員的所有業務內容，解決忙盲茫的困境。