【GE一直都在】
#奇異認為核能重要 #那它說甚麼都不會輕易放棄核四
奇異公司於上周發布了組織的核能前景白皮書,強調了核能對於無碳未來的重要性,它將是碳中和目標的支柱。
PS: 想看核四與奇異的問題可以先跳到後半段
報告中先帶出奇異認為核能在對抗氣候變遷上的重要性,畢竟所有的科學證據以及重大報告都顯示(IPCC, IEA...),核能絕對是潔淨能源。而在發展所有能源科技時,我們應該以系統性的角度來思考核能的定位,它不僅像再生能源一樣發電過程不會製造碳排,也有基載電力以及可調控電力(firm power)的特性應該被彰顯,同時,核能電廠或核能產業在世界各地也提供了許多高收入工作(所有能源最高),也支撐著社區的發展,是經濟成長的動能。
█ 奇異可以提供延役服務
鑒於上述特性,核能應該要繼續存在,奇異認為既有的核能應該要持續的延役,現在美國多數核電廠已經申請延役運轉至60年,也有6部機組通過延役至80年的案例,奇異在這方面提供了一些服務,包含功率提升(Power Uprate),藉由延役更新時重新裝設渦輪機以及調控蒸氣參數,即可提升5-20%的發電量;同時,透過數位化的介面控制,得以讓整體維運成本下降3%;此外,奇異也正研發更安全與更高效能的燃料棒(ATF)。
█ 用創新開創未來
為了因應多變的電力市場,奇異也在核電研發上投入創新的概念,例如與比爾蓋茲聯手打造先進鈉冷式反應爐Natrium以及推出自家的小型模組化反應爐(SMR)BWX-300,接已經在多個國家地區有了初步的回響。融入創新的概念將可望大幅降低成本與工時,並與再生能源有更好的搭配。
█ 大型反應爐
當然,奇異並未離開大型反應爐的建置,若依造IEA的情境,達成碳中和的路途上必須要每年新增10-20GW的反應爐,目前俄、中、印以及東歐或土耳其國家將會是大型反應爐建置的主力,它於報告中提到,透過學習曲線於相同地區使用相同技術建置反應爐是有助控管成本與工時的最佳手段,而國家穩定的支持將是成功關鍵。
█ 奇異的建議
• 重視核能等低碳能源,以減少溫室氣體排放
• 接受現在及未來核電廠在能源結構中的重要性,以提供可靠的基載電力
• 資助先進反應爐與SMR的研究、開發和示範計畫,以便更早取得更潔淨的技術
• 為核電創建專屬且符合其特性的融資框架
• 向大眾教育核電是一種可靠且安全的低碳技術
• 保存和發展高品質的勞動力,以維持和建設下一代核電站
• 確保取得認證的過程能夠兼顧安全、成本以及時效性
• 促進核能技術在發電以外的商業應用,包括工業供熱、區域供暖、海水淡化和電解以生產更綠的氫氣。
█ 奇異與核四重啟
目前執政黨或反核團體強調核四重啟困難的原因之一為奇異原團隊已經解散。但看完上面奇異的表態後,若還相信政府拿原團隊解散當作重啟不可行的藉口,那我也只能說好喔...
奇異自90年代起與日本日立、東芝公司合作發展進步型沸水式反應器(ABWR)設計,持續維持相當設計人力,近年也持續參與ABWR的相關研發與生產,他們的官網還有這項產品。奇異因為為核四的ABWR反應爐供應商,提供反應爐測試以及介面整合的顧問服務。確實,我國在2014年核四進入封存後,原團隊已經解散,對於重啟來說可能會是個問題,但這問題並非沒發生過啊...
最近在念專案管理的書準備相關考試,剛好提到,專案結束時,參與專案的人員就得歸建,這應該是任何一個執行過專案或參與過專案的人都清楚的事情,核四封存後,原團隊的任務結束,當然也就解散了,這再正常不過了,而同樣的情況也早已發生過。
2000年陳水扁停建核四時,當時的奇異團隊也因為任務結束解散,結果隔年初核四又復工了,奇異花不到半年就重組顧問團隊來台,協助後續工程,而當時的所有工程條件均比現在更加混亂。然後我們的執政黨和"現在"台電跟我說與奇異重新談判組隊要N年... 不要再騙自己了好嗎...
另外一個與奇異比較有關的爭議大概就是所謂的數位儀控系統軟硬體更新一事,台電對外宣稱相關商品已經斷貨不再供產,取得相當困難,但從奇異所銷售的服務仍包含ABWR來看,這樣的說法已經不攻自破...
核四廠數位儀控系統主要分為NUMAC、DRS、RCIS(控制棒資訊系統)與Invensys四大次系統。其中奇異負責前3系統的設計、供貨與整合。Invensys僅用於非安全系統網路,國內應用很普遍,備品供應並無問題。而 #台電內部也早就詢問過奇異公司: NUMAC、DRS系統設備/組件 #供貨正常, #無更新問題。 (台電也不要再欺騙自己已經詢問過原廠的事情了)
綜合上述內容,奇異的技術顧問服務在核四重啟的路途上相當重要,唯一的變數僅剩下政府是否全心支持,台電已經與他們打過一場仲裁官司... 對方對於我方的信任將是左右未來合約重啟最為關鍵的因素。但我相信,不管是奇異或是台電,都沒有放棄核能的打算。而我們得盡可能的透過公投來消除政府消極的阻礙!
請828出來投票!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3,870的網紅管碧玲,也在其Youtube影片中提到,20140421管碧玲質詢原能會主委蔡春鴻,去年10月31管碧玲已揭露,設計核四的GE公司因無法依據原設計做核四的出ESF(緊急處置安全儀控系統),其變更設計後未經NRC(美國核管會)認證,GE後來為了商業販售仍向NRC提請認證,但尚未取得NRC認證。管碧玲追問核四的ESF是否已取得NRC認證?原能...
儀控系統 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
對於錯誤的投資與決策,設定停損點是非常重要的保障機制。
七年前,政府宣布核四封存。
過了七年,核四的狀況及相關條件,從建廠執照、水保計畫、安全數位儀控系統、廠房結構設備、相關強化工程等等8個主要面向,有些項目有很大的變動,也有些跟過去處於相同狀態。我們也製表來向大家說明,並提供社會參考。
相形之下,福島核災至今10年,善後工作燒出巨大錢坑。日本政府估計福島第一核電廠除役、相關賠償及災後除汙工作,總計需花費21.5兆日圓,超過5.5兆台幣。換算日本總人口數1億2630萬人,平均每一位國民已經替福島核災的善後開銷負擔了超過台幣3萬9588元的善後費用了。
福島核災的善後,順利的話,還有幾十年的時間才能告一段落,往後還得無止盡的砸錢來處理核災的各種相關善後工作。
日本的一家民間智庫日本經濟研究中心認為,福島第一核電廠核事故的處理費用至少須35兆日元,甚至可能高達81兆日元,遠高於日本經濟產業省(經產省)2016年公布的22兆日元。
據報導,兩者之間的主要差別在於廢爐與污染水的處理費用,高達43兆日元。日本經濟研究中心預估的善後費用包括:廢爐與污染水處理51兆日元(經產省估8兆日元)、清除放射性污染費用20兆日元(經產省估6兆日元)、賠償費用10兆日元(經產省估8兆日元)。
按照日本經濟研究中心的算法,即使採取將被污染的水放流到太平洋的稀釋處理方式,廢爐與污水處理費用也需要11兆日元,善後總費用應為41兆日元。該中心認為,就算採用成本最低的處理方式,即將污水放流海洋,將核事故的燃料碎片用水泥封存成「石棺」的方法,則廢爐與污染水的處理費用可降到4.3兆日元,總善後費用最低為35兆日元。但採取封存「石棺」的方式,會影響儲存地的原住民。
兩年前,該中心曾對福島核問題善後費用進行過評估,得到了50至70兆日元的結果。此次評估結果是根據污染水處理、清除放射性污染的進展而進行的第二次估算。
核災10年福島核災除污費用達21.5兆日圓 政府怎麼還?
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021311I09M1
民間估算數額是官方的4倍?日本福島核災善後費用究竟有多少?
https://kknews.cc/world/rj62jgx.html
核四封存七週年,封存前後現狀對比一次看清楚
https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/5638571662849630
♡
儀控系統 在 經濟部 Facebook 的精選貼文
七年前,政府宣布核四封存。
過了七年,核四的狀況及相關條件,從建廠執照、水保計畫、安全數位儀控系統、廠房結構設備、相關強化工程等等8個主要面向,有些項目有很大的變動,也有些跟過去處於相同狀態。我們也製表來向大家說明,並提供社會參考。
儀控系統 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
20140421管碧玲質詢原能會主委蔡春鴻,去年10月31管碧玲已揭露,設計核四的GE公司因無法依據原設計做核四的出ESF(緊急處置安全儀控系統),其變更設計後未經NRC(美國核管會)認證,GE後來為了商業販售仍向NRC提請認證,但尚未取得NRC認證。管碧玲追問核四的ESF是否已取得NRC認證?原能會答覆尚未獲得認證。由於核四的安全檢測很可能在6月就先送台灣原能審查,管碧玲批評如在NRC完成認證前,原能會就接受核四檢測,是將台灣環境與人命視為白老鼠當作實驗品。
儀控系統 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
20131031管碧玲今於教育文化委員會質詢原能會主委蔡春鴻時指出,設計核四的GE公司因無法依據原設計做出ESF(緊急處置安全儀控系統),變更設計後未經NRC(美國核管會)認證,原能會和台電屈服GE接受變更,但GE後來為了商業販售還是向NRC提請認證,證明原能會與台電當初接受變更設計不須NRC認證是嚴重錯誤,管碧玲要求核四ESF未獲認證前,絕不可填充燃料棒。
儀控系統 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢原能會主委蔡春鴻,林佳龍詢問蔡春鴻,馬英九總統近期將到核三視察,是否有邀他陪同?蔡春鴻竟然回答沒有,林佳龍接著詢問蔡春鴻,如果馬英九要前往核四參訪,他將推薦那些必看的重點,而後蔡春鴻一一指出包括反應爐、數位儀控系統、生水池、燃料棒置放區等共七項,與林佳龍稍早在立法院召開記者會「參訪核四必看7大景點」有四項相同,林佳龍說,呼籲馬總統及社會大眾前往核四廠時,不要再霧裡看花了!
立法委員林佳龍聲明:針對台電回應林佳龍於立法院召開之「參訪核四必看七大景點」記者會,還回嗆歡迎來核四,林佳龍表示,非常樂意接受台電邀請參觀核四,一旦受邀,他會邀請長年被拒於核四門外的在地居民及相關專家,一同前往核四。
林佳龍表示,連原能會主委蔡春鴻接受他的質詢時,回答會建議馬總統到核四參訪的七個點中,與林佳龍所提的「七大景點」就有其中四個有交集,難道台電也要回嗆原能會?
林佳龍說,核四的問題其實不在他或馬總統去參訪,而是核四的安全是否有經過詳實審慎的檢測。台電對他今日記者會的質疑,只以冷飯重炒回應,卻提不出問題已解決的證明。就是這種輕忽傲慢的態度,才會導致台灣智庫所做的民調中,有高達75%民眾表示不會相信台電安檢小組所做的核四安檢結果,建議台電不要再逞一時口舌之快,虛心接受民意監督。
儀控系統 在 #數位儀控系統汰舊更新 - Explore - Facebook 的美食出口停車場
explore #數位儀控系統汰舊更新at Facebook. ... <看更多>