由於 mmWave 超高頻技術有傳輸距離較短、容易受干擾的問題，技術門檻相對 Sub-6GHz 來的高，故全球電信業者 5G 初期無不以容易建設的 Sub-6GHz 作為發展重點。
傳輸距離較短 在 癮科技 Facebook 的精選貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過81萬的網紅V科技奇趣，也在其Youtube影片中提到，幹機加工最怕的除了人身安全問題，再就是機械故障了，其中最讓人心顫的自然是撞機、崩刀。。。有經驗的大佬都懂這種感覺。那麽怎麽避免這兩個致命點呢？ 刀具崩刃的原因及對策 1）刀片牌號、規格選擇不當，如刀片的厚度太薄或粗加工時選用了太硬太脆的牌號。 對策：增大刀片厚度或將刀片立裝，選用抗彎強度及韌性較高的...
傳輸距離較短 在 天下雜誌 Facebook 的最佳貼文
【5G台灣最強（ㄖㄜˋ）國（ㄍㄞˋ）家（ㄋㄧㄢˋ）隊（ㄍㄨˇ） 強棒出擊！】
#賽制改變，台美日攜手結盟，挑戰中國華為霸主地位
疫情籠罩下，唯一讓人興奮的產業話題，就是產值上兆的5G市場！
5G技術最大的改變，是讓整個技術平台從封閉轉為開放。原先練兵多年、卻只能待在二軍的台灣隊，趁著5G浪潮，不僅站穩一軍，還要結合美日，直挑原是三強鼎立的壟斷局面！
#5G新人王，虛擬化帶來小基站大爆發
跟4G相比，大家最先想到的的5G特色一定是 #速度更快。主打速度的5G，擁有 #高頻寬、#低延遲 的毫米波頻段，適合應用在無人車、遠距手術等技術領域。
但高頻寬的另一面，便是較弱的繞射能力，導致 #覆蓋範圍較小、#傳輸距離較短。相較4G大型基地台可以覆蓋2～40公里，5G就必須仰賴新人王「小基站」來增加覆蓋率，提升戰力！
【看更專業解析】
📌5G台灣隊逆襲！直擊下半年最熱產業，如何乘勢賺一波？
https://bit.ly/2KR8yaf
📌電信業灰姑娘vs.巨龍 台美日組5G顛覆者聯盟，能擊敗華為？
https://bit.ly/2VUT8s1
📌中華、遠傳搶著建 5G獲利的秘密武器是這個
https://bit.ly/2yY8mDF
📌台灣網通業「最高」經理人 如何帶中磊突破僵局、變身5G當紅概念股？
https://bit.ly/3aQEQNe
傳輸距離較短 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
電力是台灣發展 5G 的大問題！呂芳銘：5G 基地台耗電量是 4G 的 9 倍
Posted on 2019/05/31
鉅亨網 鉅亨網
【為什麼我們要挑選這篇文章】5G 要普及化，除了基地台的建設，行動裝置要有 5G 聯網能力之外，電力是一個被忽略，卻是個關鍵性的課題。亞太電董事長呂芳銘指出，5G 基地台消耗的電力將是 4G 的 9 倍。目前電信通訊消耗台灣 3% 的電，若全面升級 5G，台灣總電力消耗預計成長 24%；但台灣現在缺電嚴重，備轉容量率動輒低於 10% ，根本無法負荷 5G 通訊的耗電。（責任編輯：郭家宏）
鴻海集團副總裁、亞太電董事長呂芳銘指出，5G 初期先朝商用領域發展，不過製造業才是 5G 最大應用，而 5G 基地台布建所需耗費的電力，恐是 4G 的 9 倍以上，若不共建，恐對電力供應帶來巨大負擔。
5G 初期會朝商用領域發展，相關產值達 12.3 兆美元
呂芳銘 30 日出席「第六屆台北 5G 國際高峰會」，以「工業網路的 8K+5G」發表專題演講時指出，根據 IHS 預測，到 2035 年時 5G 相關應用產值，將達 12.3 兆美元（約 387 兆新台幣），其中應用在製造相關領域產值高達 3.4 兆美元（約 107 兆新台幣），占比達 28%，在整體應用中居冠。
而 5G 相關的資訊及通訊服務，呂芳銘預估，到 2035 年時，產值將超過 1.4 兆美元（約 44 兆新台幣），占比估達 11.5%，主要是許多 5G 衍生應用都將建立在通訊服務上。
呂芳銘指出，5G 不同於 3G、4G，初期先朝向商用領域發展，「絕不是消費」，目前集團也已經有實際應用，像是富士康龍華園區，已開始使用無人搬運車（AGV），結合 5G 及邊緣運算，在廠區前搬運貨物節省人力。
呂芳銘表示，目前鴻海主要著重在工業、車用、健康互聯網發展應用，亞太電則朝向環安衛、智慧領售等應用發展。
5G 基地台耗電量是 4G 的 9 倍
不過，他強調，5G 面臨另一個關鍵問題就是用電，根據中國電信於 3GPP 標準會議投稿資料指出，5G NR 的電力消耗為 4G LTE 的 3-4 倍，5G NR 傳輸距離較短，若要達相同的覆蓋率，需要的基地台數量為 4G 的 3 倍以上，總電力消耗預估將達 9 倍以上。
呂芳銘指出，台灣電信業者所用電力，約占台灣整體供電 3%，9 倍就是 27%，「根本無法負荷」，他也再次呼籲，5G 基地台若不共建，將對台灣電力供應帶來巨大負擔，並造成資源浪費。
TO 編按：5G 廣泛商用後，通訊將消耗台灣多少電？
呂芳銘指出，台灣電信業者所用電力約占台灣整體供電 3%，5G 基地台總耗電是 4G 的 9 倍；若台灣全面升級 5G ，根據上述資訊，台灣的總體電力消耗預計成長 24%，其中電信業占台灣整體供電應該是 21.8%，並不是呂芳銘所指出的 27%。
呂芳銘的 27% 是直接用 3% 乘 9 得出來的，但 比例並不是線性運算，因此不能直接加減乘除 ，我們若要做比例上的運算，必須注意這一點。
以下是計算方式：
假設台灣總體耗電量是 x ，電信業耗電占比 3%，也就是消耗 0.03 x 的電。
若電信業耗電變成現在的 9 倍，就是消耗 0.27 x 的電。
台灣總體電力消耗成長為 (0.27 x – 0.03 x)/x = 0.24 = 24%
而電信業占總體電力的比例為 0.27 x/(x + 0.24 x) = 0.218 = 21.8%
附圖：基地台示意圖
資料來源：https://buzzorange.com/…/2019/05/31/5g-consume-electricity/…
傳輸距離較短 在 V科技奇趣 Youtube 的最佳貼文
幹機加工最怕的除了人身安全問題，再就是機械故障了，其中最讓人心顫的自然是撞機、崩刀。。。有經驗的大佬都懂這種感覺。那麽怎麽避免這兩個致命點呢？
刀具崩刃的原因及對策
1）刀片牌號、規格選擇不當，如刀片的厚度太薄或粗加工時選用了太硬太脆的牌號。
對策：增大刀片厚度或將刀片立裝，選用抗彎強度及韌性較高的牌號。
2）刀具幾何參數選擇不當（如前後角過大等）。
對策：可從以下幾方面著手重新設計刀具。 適當減小前、後角。 采用較大的負刃傾角。 減小主偏角。 采用較大的負倒棱或刃口圓弧。 修磨過渡切削刃，增強刀尖。
3）刀片的焊接工藝不正確，造成焊接應力過大或焊接裂縫。
對策：避免采用三面封閉的刀片槽結構。正確選用焊料。避免采用氧炔焰加熱焊接，並且在焊接後應保溫，以消除內應力。盡可能改用機械夾固的結構
4）刃磨方法不當，造成磨削應力及磨削裂紋；對PCBN銑刀刃磨後刀齒的振擺過大，使個別刀齒負荷過重，也會造成打刀。
對策：采用間斷磨削或金剛石砂輪磨削。選用較軟的砂輪，並經常修整保持砂輪鋒利。註意刃磨質量，嚴格控制銑刀刀齒的振擺量。
5）切削用量選擇不合理，如用量過大，便機床悶車；斷續切削時，切削速度過高，進給量過大，毛坯余量不均勻時，切削深度過小；切削高錳鋼等加工硬化傾向大的材料時，進給量過小等。
對策：重新選擇切削用量。
6）機械夾固式刀具的刀槽底面不平整或刀片伸出過長等結構上的原因。
7）刀具磨損過度。
對策：及時換刀或更換切削刃。
8）切削液流量不足或加註方法不正確，造成刀片驟熱而裂損。
對策： 加大切削液的流量。 合理布置切削液噴嘴的位置。 采用有效的冷卻方法如噴霧冷卻等提高冷卻效果。 采用*切削減小對刀片的沖擊。
9）刀具安裝不正確，如：切斷車刀安裝過高或過低；端面銑刀采用了不對稱順銑等。
對策：重新安裝刀具。
10）工藝系統剛性太差，造成切削振動過大。
對策： 增加工件的輔助支承，提高工件裝夾剛性。 減小刀具的懸伸長度。 適當減小刀具的後角。 采用其它的消振措施。
11）操作不慎，如：刀具由工件中間切入時，動作過猛；尚未退刀，即行停車。
對策：註意操作方法。
撞機的原因歸納起來大概有9點
1）程序編寫錯誤。
工藝安排錯誤，工序承接關系考慮不周詳，參數設定錯誤。
A. 坐標設定為底為零，而實際中卻以頂為0；
B. 安全高度過低，導致刀具不能完全擡出工件；
C. 二次開粗余量比前壹把刀少；
D. 程序寫完之後應對程序之路徑進行分析檢查。
2）程序單備註錯誤。
A.單邊碰數寫成四邊分中；
B.臺鉗夾持距離或工件凸出距離標註錯誤；
C.刀具伸出長度備註不詳或錯誤時導致撞刀；
D.程序單應盡量詳細；
E.程序單設變時應采用以新換舊之原則：將舊的程序單消毀。
3）刀具測量錯誤。
A.對刀數據輸入未考慮對刀桿；
B.刀具裝刀過短；
C.刀具測量要使用科學的方法，盡可能用較精確的儀器；
D.裝刀長度要比實際深度長出2~5mm。
4）程序傳輸錯誤。
A.程序號呼叫錯誤或程序有修改，但仍然用舊的程序進行加工；
B.現場加工者必須在加工前檢查程序的詳細數據；
例如程序編寫的時間和日期，並用熊族模擬。
5）選刀錯誤。
6）毛坯超出預期，毛坯過大與程序設定之毛坯不相符。
7）工件材料本身有缺陷或硬度過高。
8）裝夾因素，墊塊幹涉而程序中未考慮。
9）機床故障，突然斷電，雷擊導致撞刀等。
CNC加工中心數控機床作為高精度的機床，防撞是非常必要的，要求操作者養成認真細心謹慎的習慣，按正確的方法操作機床，減少機床撞刀現象發生
傳輸距離較短 在 TechTeller Youtube 的最佳解答
#harmankardon #enchant1300 #soundbar #聲霸 #哈曼卡頓
‼️ 影片未經授權，禁止轉載 ‼️
【也可以直接看科技說文章】
Harman Kardon ENCHANT 1300開箱！快速搭建你的家庭劇院
https://www.techteller.com/review/mobile-acc/enchant-1300/
【小結總評】
Harman Kardon Enchant 1300具備所有主流市場傳輸協定-chromecast, wifi, 藍牙, HDMI (ARC)。最大特色是將所有13聲道整個家庭劇院都融入在這個小小的機身裡面，省下了很大空間，而且搭配240W的大瓦數輸出，對於小~中規模的家庭客廳空間來說，已經是綽綽有餘了。對於Multichannel與Surround Sound的音訊處理也很有水準，我覺得看電影的臨場感、還有聽音樂的Bass音強勁，是這款Soundbar的賣點
那麼就跟著Henry把評測影片看完把
【測試細項】
1. Samsung UA65NU7300 電視 vs Harman Kardon Enchant 1300外放
2. Bass Level 測試藍牙連線歌曲：Eminem Lose Yourself
【評分總結】 平均92分 / 滿分100分
評語：1個Soundbar搞定7~8個喇叭，快速建制你的家庭劇院！
Harman Kardon Enchant 1300最大特色在於其重低音的音質表現，可以帶出爆破聲效、低音怒吼、電影樂器過場的沉浸與臨場感。這款喇叭的240W推力也是一大特色，可以在7~15坪的客廳空間獲得最佳的折射效果獨有的Multibeam技術+AMC調音技術，能讓Soundbar更快的set up起來缺點方面就是藍牙只有支援到4.2，連線距離較短與無法處理一對多連線，我覺得有點可惜，如果再能改善這款Soundbar就更完美了
不過再怎麼說，我覺得這款Soundbar都是一個新的嘗試。
--------------------------------------------
【科技說社群】
FB - https://www.facebook.com/techteller
IG - https://www.instagram.com/techteller_3c/
--------------------------------------------
Product sponsored by #Harman Kardon
✉️合作邀請
mkt@techteller.com
傳輸距離較短 在 Wilson說給你聽 Youtube 的精選貼文
#WiFi #5GHz #網路慢
WiFi 路由器 2.4GHz 跟 5GHz 差異是? Wilson說給你聽
常常被問路由器2.4GHz跟5GHz有什麼差異 速度上有沒有差 聽說2.4G穿牆比較好 5G比較差 我到底要如何挑選呢? 其實2.4G 因為波長比較長 相對於波長比較短的5G 來說 更容易進行"繞射" 因此比較容易傳到相對遠的地方 但也因為如此 他無法像5G一樣可以在近距離 達到高速傳輸
傳輸距離較短 在 慧盈光電- 光纖、光模組及光介面常用知識乙太網 ... - Facebook 的美食出口停車場
在多模光纖中光傳輸有多個模式，由於色散或像差，這種光纖的傳輸性能較差，頻帶窄，傳輸速率較小，距離較短。 光纖的特性參數 光纖的結構預製的石英光纖棒拉制而成，通信用 ... ... <看更多>