※ 2017.09.24 英國 ※
首相宣布暫緩脫離歐盟兩年
英國首相宣布英國將暫緩脫離歐盟兩年，意謂英國將遲至 2021 年才會脫離歐盟，在此過渡期間，英國與歐盟的關係維持不變。
特瑞莎·梅（Theresa May）在義大利的佛羅倫斯發表演講，表示英國與歐盟可以「用現在的條件」、「在歐盟的規則與法律架構之下」，進入對方的市場，維持現狀。
這意謂著：受英國多數選民詬病的「歐盟各國出入境自由」原則將在未來四年繼續維持，英國也將在此期間繼續繳交會員費——每年大約九十億英鎊。
梅首相的演說立刻引發保守黨疑歐派的痛批，他們表示，英國選民選擇脫歐，卻感受不到任何好處，要痴痴等待五年。
批評梅首相的人亦有人詮釋，認為她打算把 Brexit 的「真正」日期暫延到 2021 年 3 月，是戀棧權位，要佔住首相的位置不放。
梅首相只說，過渡期「大約」是兩年（英國會與歐盟談出固定的時間限制），但最後會有多久，「端看準備與實施英歐夥伴關係新制度的時間要多久」。
與保守黨在國會攻守同盟的（北愛）民主聯盟黨（DUP），其黨魁阿琳·弗斯特（Arlene Foster），曾經表示過渡期「愈短短好」，這代表 DUP 可能會跟保守黨生齣齟。
梅首相的演講被宣傳為她打破 Brexit 目前協商僵局的好機會。她告訴歐盟的會員國，英國「會繼續我們當會員國期間曾經允諾的義務」——此語將讓布魯塞爾可以堅持英國必須支付一筆相當的「離婚費用」。
歐盟對英談判大員，米歇爾·巴尼葉（Michel Barnier ）對於梅女士的談話作出有保留的歡迎，表示它具有「建設性的精神」，又表示雙方的協商「可以往前進」。
保守黨最親歐的大老肯尼斯·克拉克（Kenneth Clarke），也對梅首相的演講讚不絕口，表示「語調很成熟」，他感到「非常放心」。
然而忙著討好歐盟大員、保守黨親歐大老，梅首相可能引發疑歐派同事、百萬脫歐選民的反感。
前內閣部長歐文·佩特森（Owen Paterson）表示，過渡期的意思是「我們仍然受到歐盟法規的束縛，我們不能跟世界其他國家商談貿易協定。過渡期間，我們也不能利用任何脫離歐盟帶來的好處」。
曾經擔任卡梅隆公關主任的克雷格·奧利弗爵士（Sir Craig Oliver）表示，首相的演講證明 Brexit「曠日費時」、「所費不貲」、「英國人民被騙了」。
前英國獨立黨黨魁奈傑·法拉吉（Nigel Farage）表示，梅首相根本換湯不換藥：「我們只是在名稱上脫離歐盟，但實質一切不變。」
外交大臣波理斯·江森（Boris Johnson）則讚美梅首相排除挪威、瑞士的模式，是一大勝利。他又表示演講內容「令人振奮」，「積極、樂觀，正確地排除了挪威模式！前進！」
財相夏文達（Phillip Hammond）則表示兩年的過渡期會「讓商業界、歐盟的夥伴們清楚了解我們的企圖心」。
梅首相在演說中表示，英國將「無條件維護歐洲的安全」，遭到批評者指控乃是自棄談判籌碼的作法。
梅首相亦對歐盟公民的權利讓步，表示若對歐盟法律有「不確定」的時候，「我希望英國的法庭採納歐洲法院（European Court of Justice）的判例，作出一貫性的詮釋。」
此語讓脫歐派感到憂心，他們擔心如此一來，英國法庭的至高地位就打了折扣。梅首相決定採納維持現狀的過渡期，對於歐盟移民來說，唯一的改變是他們可能必須在來到英國時向內政部註冊——這是比利時已經在實施，英國未來也可以選擇這麼做的歐盟規則。
英國將可以自行與世界其他國家商談貿易協定，但最早只能在 2021 年開始實施。
英國工黨則稱，梅首相的演講與影子脫歐大臣，基爾·史達默（Sir Keir Starmer）先前在報紙上的主張幾乎一模一樣，他也主張維持現狀的過渡期。
工黨黨魁寇賓（Jeremy Corbyn）表示，演講內容顯示梅首相「聽了工黨的主張，也面對了英國需要維持現狀一段時間的現實，這樣才能為商業界與工人停供穩定」。
http://www.telegraph.co.uk/…/theresa-may-puts-brexit-ice-2…/
