【#LIVE】延燒12天、超過70公頃、損失上億元的玉山大火,已經撲滅超過一個月,林務局等相關單位,仍未能確認影響範圍及金額,也沒有檢討報告。
農委會主委陳吉仲在5月22日說,對肇事者絕不輕縱,不論是什麼身份,一視同仁,絕對嚴懲不貸。但引發大火的NCC前專委喬建中及律師朋友等五人,南投地檢署及相關權責機關至今仍未對肇事者提出財產假扣押申請,使民眾質疑若當事人有脫產等行為,未來國家如何能夠求償。
#民眾黨立院黨團
#玉山大火
#喬建中
#陳吉仲
#林務局
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(23)日上午在立法院內政委員會議,林佳龍委員就今年初我國兩名留日女學生林芷瀅、朱立婕遇害乙案質詢法務部政務次長吳陳鐶。林佳龍委員表示從年初以來便積極協助被害者家屬赴日處理調閱資料等後續事宜。而此一個案,也凸顯司法互助及「犯罪被害人保護法」在實施之後出現了一些適法性問題。林佳龍委員已提出相關條文的...
假扣押範圍 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
【直播】黨團記者會〡玉山火燒心,開放山林要配套
●時間:7/2(五)9:30
●出席人員:蔡壁如幹事長、高虹安副總召,山林教育與青少年教育工作者 鄭廷斌、台師大公民教育與活動領導系副教授 陳永龍
●說明:
延燒12天、超過70公頃、損失上億元的玉山大火,已經撲滅超過一個月,林務局等相關單位,仍未能確認影響範圍及金額,也沒有檢討報告。
農委會主委陳吉仲在5月22日說,對肇事者絕不輕縱,不論是什麼身份,一視同仁,絕對嚴懲不貸。但引發大火的NCC前專委喬建中及律師朋友等五人,南投地檢署及相關權責機關至今仍未對肇事者提出財產假扣押申請,使民眾質疑若當事人有脫產等行為,未來國家如何能夠求償。
行政院在2019年提出「向山致敬」政策,然而近期山難及山林大火頻傳,根據內政部的統計資料顯示,山域意外的事故率增加了61.74%,相關的登山法規規範模糊,造成登山亂象叢生。台灣民眾黨黨團要求,政府應加強「登山教育」及「用火教育」,並仿效國外研擬登山專法,杜絕亂象,使山林永續。
假扣押範圍 在 Facebook 的最佳貼文
【直播】黨團記者會〡玉山火燒心,開放山林要配套
●時間:7/2(五)9:30
●出席人員:蔡壁如幹事長、高虹安副總召,山林教育與青少年教育工作者 鄭廷斌、台師大公民教育與活動領導系副教授 陳永龍
●說明:
延燒12天、超過70公頃、損失上億元的玉山大火,已經撲滅超過一個月,林務局等相關單位,仍未能確認影響範圍及金額,也沒有檢討報告。
農委會主委陳吉仲在5月22日說,對肇事者絕不輕縱,不論是什麼身份,一視同仁,絕對嚴懲不貸。但引發大火的NCC前專委喬建中及律師朋友等五人,南投地檢署及相關權責機關至今仍未對肇事者提出財產假扣押申請,使民眾質疑若當事人有脫產等行為,未來國家如何能夠求償。
行政院在2019年提出「向山致敬」政策,然而近期山難及山林大火頻傳,根據內政部的統計資料顯示,山域意外的事故率增加了61.74%,相關的登山法規規範模糊,造成登山亂象叢生。台灣民眾黨黨團要求,政府應加強「登山教育」及「用火教育」,並仿效國外研擬登山專法,杜絕亂象,使山林永續。
假扣押範圍 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(23)日上午在立法院內政委員會議,林佳龍委員就今年初我國兩名留日女學生林芷瀅、朱立婕遇害乙案質詢法務部政務次長吳陳鐶。林佳龍委員表示從年初以來便積極協助被害者家屬赴日處理調閱資料等後續事宜。而此一個案,也凸顯司法互助及「犯罪被害人保護法」在實施之後出現了一些適法性問題。林佳龍委員已提出相關條文的法律修正案,及提案要求組成跨部會專案小組,以單一窗口協助被害者家屬進行法律等相關事務之交涉,並酌予補助部分費用。會議中多數委員相當認同林委員的提案,並決議建請內政部和法務部會同相關機關研提具體措施,以完整保障國人權益。
「犯罪被害人保護法」第三十三條删除互惠原則後,非我國國籍而在我境內被害者,如外國遊客,甚至非法入境者都可能申請被害補償,然如本案擁有我國籍而在國外被害者,卻無法適用「犯罪被害人保護法」,對被害者家屬而言,需強忍傷痛,花費心思和資源去面對漫長的司法及求償過程,林佳龍委員要求外交部和法務部等相關單位應建立單一窗口,以專案整合的方式積極協助家屬,他也委託專家學者研議修訂「犯罪被害人保護法」,除了希望能及時協助此一個案,針對法條中對於國人於境外遇害卻無對等保障的情況也能予以改善。
林佳龍委員表示兩名被害者的家屬都非常善良,也很為他人著想,對於加害者一直相當包容,故讓外界誤以為本案已解決,但事實上加害人張志揚的父母卻對此事不聞不問。政府相關部門的態度也十分消極被動,如被害人家屬想取得加害人的身份證字號以進行假扣押等求償程序,外交部和法務部卻以保護個資為由互踢皮球,致民事求償的作業延宕至今。林佳龍委員強調,賠償金額並不是求償重點,而是藉此釐清責任及恢復當事人的名譽。本案純為一件謀殺案,而非感情糾紛,與部分媒體對本案的報導有所出入,新聞報導逕冠以情殺案件,對被害者名聲和其家屬已造成二度傷害。
日本的偵查調查報告業已出爐,大致確定本案為謀殺性質。林佳龍委員詢問吳次長,是否能夠成立單一窗口來協助家屬處理善後?另有關「犯罪被害人保護法」的修法方向,林佳龍委員提出為避免犯罪被害補償金之支付對象範圍過廣,建議參酌戶籍法第十六條第二項除戶規定的精神,將出境二年以上,應為遷出登記之犯罪被害人,如長期旅居海外之僑民,即使仍具我國國籍,仍排除於得申請犯罪被害補償金之對象範圍。
同樣地,凡非我國國籍而在本國領域被害者,宜排除偷渡等以不法方式進入我國領域者或是短暫停留者,如觀光旅遊,限縮為「合法居留或定居」之非中華民國國籍,始屬得申請被害補償的範圍。對於國人的在境外與非我國籍人士在我境內的法律保障將形成較為對等的狀態。吳次長答覆按現行法律,國人在境外遇害死亡或重傷目前無法獲得補償,但法務部願意提供心理輔導與法律諮詢等相關協助。法務部無法赴日直接提供協助,只能在國內由犯罪被害人保護協會給予扶助,他認為成立單一窗口並無必要。委員會仍堅持成立專案小組來做好跨部會的分工與協調,以協助家屬進行司法求償作業確有必要性。吳次長亦提到法務部正在研議修訂「犯罪被害人保護法」條文中有關犯罪被害的補償對象,另對於林佳龍委員提議在我國境內非合法居留應排除於補償範圍之外等相關意見,均會納入研議修法的重要參考。
更多內容:http://www.citylove.org.tw/parliament/33-sowf/404-2012-05-23-13-40-16.html
假扣押範圍 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
檢方會同消防鑑識單位,重回到發生火災的夜店現場勘驗,要追查消防安檢項目,是否都符合規定
一場大火造成九死12傷,檢方現在首要調查,到底哪裡出了問題,市府口口聲聲說,這間夜店安檢全都合格,為什麼還會釀成慘劇,家屬實在很難接受
罹難者家屬也質疑,這家夜店的逃生口都被堵死,安檢卻還是可以過關,質疑官員有失職之嫌,打算集體聲請國賠,不過國賠要成立,得被害人或家屬自己舉證,或是等到監察院調查確定,公務機關確實有違失,難度很高,另外檢方表示,被害者補償金額,每人最高可以有170萬元,但家屬也擔心,夜店負責人和舞者預先脫產,因此也提出假扣押聲請
原本是同學朋友到夜店聚聚,沒想到遇上大火,好不容易死裡逃生,手掌和頭上都裹著紗布,不過同行的范玉雪和張德淦夫婦,卻沒能逃得出來,讓他們難過又自責
回憶起當時,大家還是很驚恐,究竟五年21次安檢是怎麼過的,家屬要市府給個交代。
而在發生了九人死亡的悲劇之後,台中市政府亡羊補牢、緊急擬定防火自治條例、禁止在室內做玩火表演,而且還要管制營業場所的進場人數。台中市長--胡志強今天到罹難者的靈前上香,面對媒體追問責任歸屬、胡志強表示、除了盡力照顧家屬的需求、他已經不知道還能說什麼。
拿起清香表情嚴肅,胡志強向夜店火災的罹難者上香致意,九個人命喪火海誰該負責,胡志強不願多說
一把火燒出嚴重的公安問題,也重創台中市府,外界把矛頭指向胡志強,還有民進黨立委要求胡志強比照當年衛爾康餐廳大火事件,市長林柏榕的模式,停職接受調查,但市府認為,是業者不該請人玩火表演,其他安檢通通合法,不過所謂的消防安檢,消防局表示,他們是針對""滅火器、緩降機避難器具、避難標示設備,以及緊急照明設備""等四項來作稽查,其他建築結構以及室內裝飾的部份,則不屬於消防安檢範圍。市府還說,這家夜店是以""飲料店""來做登記,不同於酒店不能設置住宅區的規定
市府也決定,將緊急制訂台中市自治防火條例,禁止室內玩火,對營業場所也要做人數進場限制,違反規定就開罰甚至停業,希望能亡羊補牢,不過九條人命的慘劇,相關單位都一再強調已經依法行事,民眾和輿論能不能接受,也考驗胡志強的危機處理。"
假扣押範圍 在 【勞務】勞動事件法假扣押、假處分、定暫時狀態的解釋及範圍 的美食出口停車場
【勞務】勞動事件法 假扣押 、假處分、定暫時狀態的解釋及 範圍 |聯和趨動傅春炳首席顧問為您解析|聯和趨動企業的好朋友※ 假扣押 :所謂 假扣押 , ... ... <看更多>
假扣押範圍 在 而且台鐵也已經向法院聲請執行假扣押裁定 - Facebook 的美食出口停車場
債權人要拿假扣押裁定到法院聲請執行,然後法院的民事執行處就會依照裁定的要求,在核定的扣押範圍內,扣押債務人的財產。 這些財產雖然還是債務人 ... ... <看更多>