#謠言止於智者, #罷免也應止於智者。
台灣不該再來一場「建立在謠言上的罷免」!
恭喜 黃捷 高雄市議員,挺過這段時間的罷免風暴;
恭喜鳳山市民,為高雄留下一位好議員。
選舉罷免是憲法賦予人民至高無上的權利,這樣的憲法賦權卻被部分政治人物及政黨誤用、濫用,昨天高雄鳳山的罷免投票結果,人民已經展現高度的智慧和集體的意志。
我不把它定調為是藍綠的輸贏,我將它解讀為人民期待社會安定,厭倦社會對立,拒絕訴諸仇恨的罷免,反對過當的政治操弄。
南台灣的公民朋友實踐了民主的真諦,我相信北台灣的北投天母,也能夠堅定對抗政治爆衝,抵禦霸免亂流。
但這段時間,最讓我掛心的,是發動罷免的人士刻意扭曲操弄校園食安的議題,製造社會恐慌。
以假消息來搞罷免已經為民主所不容,大量釋放錯誤的政策訊息來擴大社會的疑慮,尤其是誤導欺騙最良善的家長及孩子,更是社會難容,應當強烈譴責。
汪志冰議員開記者會說「民進黨讓萊豬進校園,強迫孩子吃瘦肉精!」
陳重文議員在基層也散播「如果不想要孩子在學校裡吃毒,就來連署支持罷免案!」
這是天大的謊言,更是惡質的謠言。
從蔡英文總統、蘇貞昌院長、教育部潘文忠部長乃至於立院教育文化委員會立委們,已不知N次對外清楚說明:「 #校園零萊豬」「 #營養午餐百分之百國產」!
行政立法部門合作,中央地方攜手,全方位控管守護校園的飲食,從 #修訂採購契約、 #提高餐食補貼,蘿蔔棍子並俱雙管齊下,建立了有史以來台灣校園食安管理最高規格、也是最嚴密的把關防護。
所有廠商一律使用國產肉品,違者重罰、嚴重者解除合約。全台灣3368所各級學校已於去年12月全面完成契約修訂,這是棍子。
政策上也提供誘因,只要學校使用國家「三章一Q」認證的國產優良食材,每位學生的餐食補助費由一餐$3.5提升至一餐$6 。不只讓學生吃的安全,更是大幅提升校園飲食的品質與健康。這是蘿蔔。
「校園零萊豬」「營養午餐100%國產」政策全面上路,思瑤身為立院教委會召集人,感謝一起投入政策研議的立委同仁們,感謝教育部綿密進行政策宣導與執行,更不能沒有各縣市政府全力協助,及各級學校、團膳業者的積極配合。
思瑤也是全立院第一位提出《 #校園飲食法》的立委,負責任、更宏觀的朝訂定專法的方式,來完備精進台灣校園的飲食品質。
這是事實,這是執行中的政策,這是中央地方合力推動、學校家長都參與監督的 #校園食安新制。
有良知的政治工作者,夠認真的市議員,只要詢問教育局,關心選區學校,甚至 #只要一個Google的動作,都能夠掌握正確的政策資訊。
這些在釋放「萊豬進校園」的國民黨市議員們,是不願意認真問政監督?還是刻意扭曲事實?操作高明的政治騙術?
北投天母甚至全台灣的公民朋友,請大家告訴大家,當您被邀請進行公投或罷免的連署時,提醒您一定要嚴謹辨認訊息的真偽,避免被誤導而遭利用了。
謠言止於智者,罷免也該只於智者。
大家一起來,反對復仇式罷免,拒絕假消息騙術。
讓台灣過個好年吧!
我們一起來場大掃除,清理謊言與欺騙,掃除仇恨與對立!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,460的網紅羅廷瑋,也在其Youtube影片中提到,綠電園區7個月沒執照 前市長留60億爛帳01月08日, 2020 記者 / 宋柏誼 前台中市長林佳龍上屆為拚競選連任,宣稱推動綠電就可大幅降低PM2.5,砸下60億元推動「外埔綠能生態園區」,但園區如今營運已7個月,不但連電業執照都未取得,去年底還被審計部揪出8大嚴重缺失;更扯的是,為收集全市廚餘發...
修訂採購契約 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳貼文
綠電園區7個月沒執照 前市長留60億爛帳01月08日, 2020 記者 / 宋柏誼
前台中市長林佳龍上屆為拚競選連任,宣稱推動綠電就可大幅降低PM2.5,砸下60億元推動「外埔綠能生態園區」,但園區如今營運已7個月,不但連電業執照都未取得,去年底還被審計部揪出8大嚴重缺失;更扯的是,為收集全市廚餘發電,林佳龍還豪擲近1億元購買廚餘桶,但市民卻直斥品質比五金行買的還爛甚至更貴,根本是浪費納稅人的錢。
本月2日中午12點,本刊記者來到台中外埔綠能生態園區,詢問廠長吳清堂關於發電進度,吳男尷尬的說「我們公司還沒拿到電業執照,所以不能進行發電。」至於為何進度延宕?吳男則支吾其詞,說不出個所以然。
生質能源電廠內的發電主力來自氣化發電,而該技術早在90年代就相當成熟,林佳龍卻利用發展綠能的口號,發展還不成熟的廚餘厭氧及燃燒稻稈發電,卻要台中市民跟市府員工一起承擔。
據了解,因為光是代電廠清運廚餘及載送稻稈所需的人力物力費用,市府每年就要多付2億8千萬元,若以這份25年的長約來看,一共要多花60多億元填補這個錢坑。
不但如此,承包的禾山林公司只需負責出資5億元蓋廠房跟後續25年營運,但發電的燃料來源全由中市府安排稻農收割後的稻稈、以及家戶收集的廚餘「免費供應」,賺的錢還要拿走8成。
台中市前環保局長白智榮回應,此案是全國首推,初期成果本就無法立竿見影,「拿這個來批評太不厚道」。且有編列資源回收獎金,加上清運本是環保局負責,怎會扯到是免費用公僕辦事?循環經濟是趨勢,許多配套仍可再修正,絕非外傳的圖利廠商。至於廚餘桶採購一案,當初也是依法行事。
承包商山林水總經理廖宗銘表示,電業執照已送件,今年6月應可取得;稻稈潮濕而不能發電技術問題,已找人向外求援。
現任台中市環保局副局長陳政良回應,合約根本沒寫缺失怎麼認定,只能到時再開會討論,且合約只寫得連續3年內且有3件重大缺失才可解約,現在也不知道怎麼辦。台中市新聞局長黃國瑋回應,若3年合約一到,是否要修訂契約,市府會再檢討。
轉載
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%B3%E9%BE%8D%E6%8C%96%E9%8C%A2%E5%9D%911-%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E5%9C%92%E5%8D%807%E5%80%8B%E6%9C%88%E6%B2%92%E5%9F%B7%E7%85%A7-%E5%89%8D%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%95%9960%E5%84%84%E7%88%9B%E5%B8%B3-181442865.html