#後續追蹤【民事再審逆轉勝,陳敬鎧詐盲案仍待平反】
前國手陳敬鎧詐盲案官司一路纏訟至今,歷經兩審民事案件敗訴,今高等法院宣判,在與明台產險公司的保險金返還再審案中,由陳敬鎧方獲得勝訴,不需返還105萬元的保險金。
對於這場逆轉勝,該案律師強調平冤之路尚未走完,刑事詐欺罪仍待平反,被控詐盲的陳敬鎧則是多次落淚,希望社會能包容視障者不是只有一種樣子。
■前手球國手被烙上「詐盲」之名,試圖活得像個正常人
2009年,前手球國手陳敬鎧因一場車禍導致視力嚴重受創。傷後,他陸續前往多間醫院檢查,因雙眼視力均在0.01以下,取得「重度視殘」診斷書,陸續向南山、國泰和明台產險三家保險公司請領共522萬元的理賠金。
為了儘速復歸正常生活,陳敬鎧透過訓練,試圖讓自己的行為表現與正常人類似,也參與棒球、跑步與重訓等活動,卻被檢舉詐盲。
2018年,高雄地院先是依刑法詐欺罪判陳敬鎧4年10個月徒刑,二審高雄高分院則認為他的部分視力確因車禍而受到影響,判決應執行徒刑1年2個月;民事部分,法院也要求他返還保險金,接連而來的官司從此讓陳敬鎧被烙上「詐盲」之名。
之後的視障者生活,陳敬鎧說,他其實很不願意自己看不到,所以在學校時,他總想辦法不讓人家發現自己是視障。他不拿手杖,用摸索正常人走路的方式來努力,試圖活得像個正常人,可是判決出爐之後,惡意很快就來到他的身旁。
「我曾經走在路上被人家吐口水,有人罵我不要假了。我想去揍他們,但我揍不到,人家躲得遠遠的罵,我根本找不到他們。」陳敬鎧說,他很委屈,但面對委屈的方式,是更努力練習突破社會對於視障者的限制。
■民事再審逆轉勝,敲開第一塊的敲門磚
就在歷經連續數場的法庭失利後,高等法院高雄分院終於在今天宣判,明台產物保險公司與陳敬鎧之間的保險金返還民事再審事件勝訴。
對此,該案律師簡凱倫指出,這個案子的勝利,彰顯一個重大的意義,就是告訴我們這些明眼人,究竟視障者在眼盲的世界中,到底能夠做什麼?案子的勝訴,就是試圖在破除社會對視障者的刻板印象和偏見。
他也強調,雖然民事勝訴判決,但最終還是得去面對既有刑事的詐欺判決;畢竟18、19年來,律師團甚至委託了中央大學認知神經科學研究所與臺北榮民總醫院醫師組成的專業團隊,以功能性核磁共振造影再次確認陳敬鎧大腦視覺系統呈現極顯著的視覺處理功能障礙,和極低的視神經活性反應。並以此就刑事部分提起再審,卻都遭到駁回。
不過簡凱倫也指出,今天這樣的逆轉勝,總算是敲開了第一塊的敲門磚,律師團最終的目的,還是要為陳敬鎧完全的平反,也就是要對判決他有罪的刑事判決,希望能予以撤銷。
■視障者不是只有一種樣子,希望社會多一點包容
面對各界關注,陳敬鎧在面對媒體時數度潸然淚下,他說自己花了6年時間糾結在自己看不到這件事上,但努力是必然的。因此自己還是有一個期許,希望未來有一天,他能夠看到世界上那些協助他的人的樣子,看到他的小孩、他的老婆,他的爸媽現在怎麼樣了。
「最後,我也想說,視障者不是只有一種樣子,不一定看起來跟一般人一樣就不是視障者。希望社會能夠多一點包容,讓世界更美好。」對於下一步的發展,陳敬鎧如此總結到。
#報導回顧
【陳敬鎧案之一】裝瞎還是蒙冤?老經驗的保險調查員評「荒謬」
:https://bit.ly/2YKupqj
【陳敬鎧案之二】他眼盲還是你心盲?視障者這樣撕下刻板標籤
:https://bit.ly/3huKNUJ
#報導者 #陳敬鎧詐盲案 #民事再審
保險詐欺刑法 在 法律救生員 Facebook 的最讚貼文
【為領取紓困補助不實切結可能觸犯刑法偽造文書及詐欺罪,主辦之公務員可能觸犯圖利罪】
📌新聞提要
109年5月14日新聞報載台南安平區公所最近接獲一名40多歲男子申請,表示自己是臨時工,存褶內只有幾十元,防疫期間找不到工作進而申辦紓困補助,但區公所查詢其財務狀況,才發現根本就是存款千萬元的「好野人」並將申請退件。
📌申請資格及檢附文件(參見衛生福利部網站)
✏️填具申請書暨個案認定表:表單內容包含須符合「家戶存款(家戶內每人存款15萬元免納入計算)及收入總額,計算出平均每人每月生活費為當地每人每月最低1.5倍以上未逾2倍。」之申請資格。
✏️身分證。
✏️原有工作因疫情生計受影響生活受困之証明文件:如無法取得證明,可以陳述理由後填寫切結書。
✏️未具軍、公、教、勞、農保保險身分之証明文件:可免附!可透過弱勢E關懷查。
✏️未領取其他政府機關之紓困補助(補貼)、津貼等之証明文件:可免附!可透過弱勢E關懷查。
✏️全戶人口存摺(或內頁影本):如有困難,可免附!申請人同意由政府查調。
📌📌本案法律評論
現行推出勞工紓困方案之際,常有民眾自稱賣玉蘭花、舉廣告牌,或是家庭主婦或長期失業與疫情無關之人為了申請補助而去就服中心申請求職証明等,然而,紓困方案係為了使原有工作因疫情生計受影響之人提供的救助方案,並非鼓勵民眾利用其僥倖心態濫用申請補助資源,惟一般民眾似乎認為不領白不領,各種脫序行為因此出現。
從而,若民眾謊稱符合申請資格而簽訂切結書表明符合資料,惟事實上並不符合,此舉可能構成刑法第214條之使公務員登載不實罪,亦可能構成刑法第339條之詐欺取財之罪嫌;而主辦公務員若為了便宜行事,未針對民眾之申請做查核而濫發補助款,亦有可能觸犯貪污治罪條例第6條第1項第4款對主管監督之事項圖利罪,不可不慎。
📌新聞連結
https://udn.com/news/story/120974/4562678?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
保險詐欺刑法 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最佳貼文
【影片】
2019.12.17 立法院第9屆第8會期 院會 第14次會議
發言內容:刑事訴訟法、毒品危害防制條例、監獄行刑法、商業事件審理法
發言委員:黃國昌
發言時間:09:44:23 - 09:47:45
10:56:07 - 10:59:35
14:10:14 - 14:13:40
16:35:55 - 16:39:21
16:46:23 - 16:49:59
16:55:16 - 16:58:33
17:02:17 - 17:05:45
17:08:02 - 17:11:34
17:18:33 - 17:21:32
17:36:20 - 17:39:39
17:49:24 - 17:52:24
17:56:08 - 17:58:35
18:13:22 - 18:16:32
18:23:40 - 18:25:18
19:16:39 - 19:18:55
🎯刑事訴訟法修正罪名範圍。普通刑法的竊盜罪、詐欺罪都滿足於預防性羈發要件,重大金融犯罪往往一再侵害投資大眾權益,更應納入預防性羈押罪名範圍。
強化國家安全防衛體系,如違反國安法相關,嚴重侵害國家安全,有進行預防性羈押必要。
🎯此次毒品危害防制條例修正,以因應新興毒品氾濫。第一級與第二級毒品持有規範的數量規範不合比例。第三、四級毒品以5g作為上限,以規範新興毒品。
🎯監獄行刑法修正,與假釋的規範檢討是為了處理優遇權貴黑箱假釋。
針對刑法、刑事訴訟法與監獄行刑法,時代力量都有提出完整配套條文,希望未來假釋審查能回歸法院或起碼是中立的假釋審查委員會,而非法務部黑箱作業。
假釋須提出悛悔實據,故貪汙犯要享受假釋的寬免應繳回貪汙所得。
貪汙犯由於可享外役監縮刑待遇,統計發現大多服刑時間還不到判刑的一半。時力提出監獄行刑法修正,提高貪汙犯假釋門檻,由現行1/2提高到2/3。
🎯商業事件程序法第二條修訂,時力所提二條修正動議,保險法、銀行法、金融控股公司法、信託業法信用合作社法農業金融法、涉及重大事件會可能產生損害賠償請求權的補足。
另第二項第六目,其他因金融八法產生的事件,須雙方合意才能適用商事法院處理範圍。在請求損害賠償的案件中,無法期待被告能產生適用程序上的合意。
以訴訟標的訂定價額1億元以上,有因應時調整的必要,但立法者授權給司法院不應是空白支票。
🎯商業事件法移四條移送送管轄法院裁定移送規定,當程序誤用時要給予當事人救濟機會。時代力量提出修正,在移送訴訟的裁定尚未確定前,當事人未確保其所受程序保障是合理的,避免法院推案,因此賦予與當事人有抗告的權利。
🎯商業事件審理法第五條修正,移送管轄牽涉非僅土地管轄,而是程序如有誤用應給當事人抗告的救濟機會。
🎯商業事件審理法第七條關於委任適格代理人規定,訴訟代理權欠缺時如何裁定補正。時力提出修正動議,法院因規定裁定駁回後才不允許追認。
🎯商業事件審理法第八條時力提出修正動議,訟標的的捨棄與任諾未列當事人可自為的程序行為中。當事人在有程序代理人專業協助時,應允許自為處分。
🎯商業事件審理法第十四條第十六條,如電子書狀產生 效力,對當事人法院應予以補正。
🎯商業事件審理法規範技術審查官也是協助法官定查鑑定與勘驗,其報告內容一定會影響到法官的心證。因此其提供的資料為當事人無法接觸與得知,故是否侵害當事人權力引起強烈批判。時力提出修正動議,其報告除營業秘密部分予以保護,其餘應予當事人知道。
🎯退還調解、和解費用的確有助於案件的和解或調解。但商業事件提高退還比例較民事訴訟還要更高,會造成退還人民筆退還商人還要低的不平衡。
🎯在法院未跟兩造當事未行準備程序下,禁止為訴之變更追加或提反訴,反而有礙紛爭解決。故要求為訴之變更追加或反訴應在第一審言詞辯論前為之,指的是其日開始前為之,或是終結前為之,應有明確規範。時力提出修正動議應在言詞辯論終結前為之,既可保障當事人又可滿足程序迅速進行要求。
🎯秘密保持命令 影響當事人在程序中辯論權的實現。時力提出修正動議,
🎯退還裁判費的規定應與民事訴訟法相當,理由如前述。
被告提起防訴抗辯後,法院應命一定期間交付仲裁。如未交付仲裁,時力希望能進一步賦予被告申請權,有較好的程序保障。
🎯雖未能完成司法改革法案,但能完成商業事件審理法三讀仍值得肯定。
時代力量雖僅三位委員,仍負責針對81個條文仔細過濾,將有待加以修正的條文提出修正動議。
雖然全部都無法表決通過,但是還是應該負責任的以在野黨的立場,對官方條文提出時代力量的看法,並在立法紀錄上留下來。
但無法理解號稱要改善台商業環境的中國國民黨對這81個條文提不出一個修正動議。今天審查時沒有一個中國國民黨委員在場。
中國國民黨,你們連一個當在野黨的資格都沒有。
影片連結:
https://youtu.be/QTwpGKW-nPA
立法院IVOD:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117200/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117202/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117210/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117213/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117215/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117217/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117218/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117219/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117221/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117223/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117224/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117225/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117226/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117227/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117229/1M/N
保險詐欺刑法 在 保險詐欺刑法、詐保、保險詐欺新聞在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在保險詐欺刑法這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者ejsizmmy也提到記者:項程鎮「卡神」涉詐WTA補助上百萬楊蕙如母女遭檢調5路搜索「卡神」楊蕙如網軍案有新發展! ... <看更多>
保險詐欺刑法 在 保險詐欺刑法、詐保、保險詐欺新聞在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在保險詐欺刑法這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者ejsizmmy也提到記者:項程鎮「卡神」涉詐WTA補助上百萬楊蕙如母女遭檢調5路搜索「卡神」楊蕙如網軍案有新發展! ... <看更多>
保險詐欺刑法 在 保險詐欺#刑法⚠️ 被告張 等8 人以上開犯行而於住院日數 ... 的美食出口停車場
保險詐欺 #刑法⚠️ 被告張○○等8 人以上開犯行而於住院日數獲得免除負擔健保給付之醫療費用之不法利益,及持醫院開立之診斷證明書、住院證明等文件,依住院日數申請 ... ... <看更多>