一直很疑惑為何伊朗會從自由開放的國家,轉變為今日的宗教保守狀態,寫《茉莉人生》的文章時,一邊讀著伊朗的歷史,終於明白了。以下是簡介。看完之後,或許你也會有種似曾相識的感覺——鑑古知今。
關於伊朗近代的簡史,寫在以下,連結中的文章,則多是影片的介紹。
。。。。。。
伊朗在一次大戰之後,舊王朝被軍人推翻,在美國的扶持下,建立一個叫做巴勒維的新王朝,這個王朝的國王,因為是來自一個將軍叛變,所以正統性一直被質疑,知識分子都覺得他很笨,只是美國的傀儡(讓我想到蔣中正)。
然後,在這個笨將軍的父子為政五十多年間,整個社會極度西化,無條件接受美國文化,社會充滿著自由民主的熱情,教育不受宗教控制,在保守主義與知識分子看來,根本就是忘卻自己的文化,無恥地被西方文化殖民。
於是,在1979年,發生伊斯蘭革命,知識分子(多半是馬克斯思想者)與伊斯蘭教者(擔心土地被奪走的有錢宗教組織),鼓吹無知鄉民(許多人還是文盲),開始一連串的革命反動,很快的,巴勒維王朝就被推翻,第二任國王趕緊躲到美國避難(享樂)。
之後,原本流亡法國的何梅尼回國,在一堆擁護者的推崇下執政,雖說是政教合一的共和政府,其實根本就是由伊斯蘭教全權掌控。
之後,這個共和的新政府開始追殺異議分子,也就是知識分子與共產主義者。換句話說,當初一起革命的知識分子,一一被羅織罪名兔死狗烹。
悲慘的是,1980年兩伊戰爭開始,伊朗又陷入一連串的戰爭厄運。
回到最開始的無條件西化與後來的共和政府。
在巴勒維王朝,國王的工業建設與西化政策,在表面上看來,是帶著伊朗走向現代化、民主化、與資本主義化。但是,實際上在背地裡,伊朗國王奉送許多石油利益給西方列強,當然也有購買許多船堅炮利,美其名是工業化,實際上當然是美國的半強迫結果。
上面這段話,應該也是台灣的現狀吧,包括日本,也都處在這種美國對待非殖民地的利益小國的手段。
然後,伊斯蘭民粹主義,還有充滿理想的知識分子,非常不以為然,覺得怎麼可以把石油利益和國家利益賣給美國呢?於是告訴人民「嘿,這個政府很爛,領導人很笨,把我們國家賣給美國了。」然後宣傳反動與革命。大部分的文盲都接受民族主義。
(當然,宗教團替會鼓吹革命,其中最主要的原因是,伊斯蘭教組織很怕政府的土地重劃新政策,會把宗教利益給削弱,所以革命的目的其實還包含很多私人恩怨)。
知識分子亦然,他們極為不能接受「伊朗皮美國骨」的隱形被殖民,更不能接受無條件的購買爛軍火。於是願意跟伊斯蘭教合體,一起革命。
只是,知識分子在接受伊斯蘭教革命的同時,卻沒有算計到的另一環,是在革命之後的世界,竟然會是由保守的伊斯蘭教掌管,一切合情合理地回歸保守的教條主義。
於是,革命一結束,極端保守主義掌權,秘密監視、秘密警察、東廠式的管理,還有各式各類的反美作法——電影、電視、戲劇、流行文化等等都被禁止——包括喝酒跑趴也都不行。更別說所有的女人都要穿起全身包裹的黑色袈裟。這些,都是一開始崇尚自由的知識分子完全沒有料到的。
(在巴勒維時代,早已經立法,讓女性具有說話與參政的權利,這些女性的權利,在後來的伊斯蘭共和國時代,全部取消。女人自此不能說話。好慘。)
這些知識分子,以為革命可以帶著他們從一個暴政中脫離,殊不知只是把他們丟入另一個手段更殘忍的暴政中,知識分子死的死、逃的逃,留下的只是「烈士之名」。
我想,這世界沒有完美,無論哪種政權,一定都有讓人詬病之處,腐敗貪婪在任何一種制度下,一定也都會有。於是,如果讓我處在伊朗的狀態,我想我應該寧可繼續活在拿石油換自由的巴勒維伊朗時代吧。最起碼,女生當時可以說話、可以穿裙子、可以看電影聽音樂、可以投票選舉、也可以在婚姻出現問題時提出離婚。
換成台灣的現在,雖然每每看到政府拿出大把鈔票買一對爛武器而極度不爽,但是這種利益交換,應該也是為了維持更大的勢力平衡。假若沒有這種國家利益的交換,說不定現在的我們,可能也會跟伊朗(香港)一樣,必須活在另一個類似東廠的世界也說不定。
當然歷史不能如此直接地簡單對比,肯定還有許多微妙的條件影響著台灣的當下。但是,在看懂伊朗的悲慘歷史之後,此刻我還是覺得這種亂中有序的台灣現狀,雖然人人都可舉出無數的缺點,卻不得不說,現狀真是個不錯的平衡呀。
倘若想要感受台灣的好,去看看《茉莉人生》吧。
《茉莉人生》:淵源流長的波斯芬芳
https://tinyurl.com/y8qpnqos
保守主義 缺點 在 尼爾喝牛奶 Facebook 的精選貼文
最新一期節目
〈關注社會議題的人都在想啥〉播出之後收到了一些回應
其中有一位聽眾非常用心
給了我們很認真的回覆
作為一個還算輕鬆的節目
很多時候我們無法談得太深,也很高興有如此用心的粉絲,能為我們補充觀點,我們也歡迎大家繼續來信或討論
以下徵得他的同意將回覆分享給大家
給尼爾喝牛奶:
雖然自己與這一集節目主持人的部分立場不同(當然不是同婚XD),但能感受到主持人有盡量保持距離的方式,想更理性去介紹社會運動的誠意。
但想反饋一點個人對保守(或者說保守主義者)的一點認知不同,保守主義不意味著基於現實利益而抱殘守缺,更不見得僅因為自己是既得利益者。
保守主義者在我看來是期待更謹慎地面對,處理社會議題的方式,保守主義者往往認為傳統的建立有其原因,若要推翻者必須證明代價的必要性,否則會陷入過度理想化的漫天要價,與其說這是一種固執,不如說保守主義真正價值在於具有一種警示牌的作用,告知前方有「危險!」,如果說期待社會運動的人往往是建立在「建構論」,認為人的理性足夠強大到以設計出一個完美的方案,持有保守主義的人則更傾向「拼接論」,坦然承認人很脆弱,所以我們只能像拼拼圖一樣不斷拼接起既有的生命經驗與傳統價值,慢慢改變。
所以沒有錯,正如主持人的說法,保守主義者常陷入一種悖論,就是可能不見得反對更遠的傳統,甚至有時候會有點邏輯不一致的地方,就像是警示牌的放置方向往往與放置意義相關,英國著名的政治學者埃德蒙·伯克就是一個有趣的保守主義者典範。
埃德蒙·伯克曾撰有政治學名著《法國革命論》,是一本批判法國大革命的書,但是埃德蒙·伯克本人在英國卻是自由派,身為英國人自由派到甚至支持美國獨立運動夠ㄎㄧㄤ 了吧,大概就像中國大陸的朋友認同台灣獨立吧。
那麼自由派的埃德蒙·伯克為何反對號稱自由、平等、博愛的法國大革命呢?我自己讀這本書的體驗是在於他認為一無所有的美洲大陸或許能實驗某種可能,然而本來就具有傳統的法國人,卻不見得駕馭得了這種成本過高的嘗試,畢竟就連英國所謂的光榮革命也是不斷妥協的成果,而英國也不曾想像人的理性能戰勝經驗,所以英國法律從沒有憲法的概念,因為保守主義相信人沒有這麼神罷了,《法國革命論》事實上也成為某種神預言,最終法國並沒有因為法國大革命而更美好,法國革命黨人不僅殺了皇帝,也殺了更多無辜的人,法國陷入比專制更恐怖的血腥統治,繞了一圈回到帝制,沒有自由、沒有平等、沒有博愛。
因此反過來說,若單純認為只是認為保守主義是單純捍衛既得利益,恐怕不但不能真正了解保守主義的優點,也更難避免保守主義的缺點,更難預防保守走入極端,若舉實例,民主選舉過程中即便有左右兩派,常常有許多「現況並不完美」的人支持保守右派,甚至是支持極右派都可供參考,例如美國支持川普、法國支持勒龐的選民不少是全球化的犧牲品,而早就失去經濟利益的他們又有什麼既得利益可以失去呢?———有時候往往是失去最多,所以更懷念某種美好時刻,更狂熱的期待著某種美好傳統能夠挽救脆弱的自己。
以上供您參考,雖然身為一個對於社會運動常抱有警覺與保守態度的人,但理性交流的過程,總是美好的,謝謝。
保守主義 缺點 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最讚貼文
「也許你的脆弱,才造就了你的堅強。」
Maybe you were weakened so you could become strong.
─ ─ 《笑畫人生 Don't Worry, He Won't Get Far On Foot》
這一句話從猶如主角 John Callahan 的心靈導師 Donnie 口中講出來時,有點倒抽一口氣,最近一次耳聞類似詞句是在《她的錯誤教育》劇情急轉直下的最駭人之處,For when I am weak, then I am strong,也許一句話的兩樣情就在於你是否篤定自己正在往好的方向前進。
《心靈捕手》、《大象》的金棕櫚名導 Gus Van Sant 再一真人真事改編的勵志作品《笑畫人生》,描述一位諷刺時事的爭議性漫畫家,在重度酒癮與幾乎是四肢癱瘓的谷底泥淖中,如何痛定思痛重新出發,學習接受現實、發掘夢想與幽默以對的處世哲學,進而開啟屬於他那顛簸人生的另一扇窗。劇情有別出心裁之處,也有稍嫌突兀的缺點,比較無法接受是幾次對於《道德經》的引用,因為對於普通西方人能真正讀懂老子的深奧學說有些存疑,其實所謂「視而不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微」,或是開宗明義的「道可道,非常道,名可名,非常名」都比一般人熟知的論孟還要晦澀,畢竟道法自然與自然無為的東方哲學思想需要相關的文學底蘊當作基礎。
不過撇開屬於中文人的莫名堅持以外,《笑畫人生》也是一部在許多面向讓人感觸良多的作品,跳躍性敘事帶出輕快的節奏,雖然無法處處掌握的盡善盡美,卻彷彿真的在幾經跌宕後,笑看了無語問蒼天的苦痛與折磨。這個名為戒酒互助會的團體,其實是一個停止自我放縱與墮落的生命療程,真正聚焦於正視童年陰影、找出問題癥結、停止一昧怨天尤人,最困難也最關鍵的課題依然是與自我和解。
林語堂是將「幽默」一詞介紹進入中國的第一人,認為最理想的人生是三分現實主義,兩分理想主義,三分幽默自嘲,兩分多愁善感,他曾總結六種人生公式:
Reality - Dreams = Animal Being
Reality + Dreams = A Heart-Ache (Usually called Idealism)
Reality + Humor = Realism (Also called Conservatism)
Dreams - Humor = Fanaticism
Dreams + Humor = Fantasy
Reality + Dreams + Humor = Wisdom
現實減去夢想等於動物。
現實加上夢想等於心痛(通常稱為理想主義) 。
現實加上幽默等於現實主義(通常稱為保守主義) 。
夢想減去幽默等於盲目狂熱。
夢想加上幽默等於幻想。
現實加上夢想加上幽默等於智慧。
保守主義 缺點 在 【保守價值,或是所謂的保守主義,到底是怎麼一回事?】... 的美食出口停車場
很多社會議題如同性婚姻、墮胎等,都可以看到他們和保守主義站在對立面。 ... 法律就是很典型的例子好處是不會有很大的社會動亂缺點是改革速度會很慢. ... <看更多>