🏛#元照讀書館『侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究-中石化污染案與RCA污染案之評析』🎧線上直播💥購書滿額即可參加直播
《主講人》顏佑紘│臺灣大學法律學院助理教授
🔎講座完整介紹:http://qr.angle.tw/4sy
【直播時間】2021年10月14日(五) 18:30-21:00
【講座介紹】
本講座係自中石化污染案與RCA污染案,評析侵權行為損害賠償請求權消滅時效之起算時點,並自此探索民法第197條第1項立法不足之處。
🔹前言:兩則實務案例
🔹第一重判斷基準
🔹第二重判斷基準
🔹以誠信原則作為時效抗辯之界限
🔹案例評析(代結論)
【延伸閱讀】
📌重新思考身體健康權──RCA毒物污染事件引發的疑慮/陳忠五(#月旦法學雜誌 第306期) 👉 http://qr.angle.tw/mjl
📌侵權行為的消滅時效起算與完成時點/謝哲勝(#月旦法學教室 第208期) 👉 http://qr.angle.tw/ccd
🈵慶祝律師節,滿1500贈〈執業暢銷書〉1本:http://qr.angle.tw/ag1
📢開學季,早鳥優惠,任選3本85折:http://qr.angle.tw/tco
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱享9折或合購優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈1000點
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
侵權行為損害賠償請求權 在 慶啟人律師 Facebook 的最佳解答
週末難得有空,本宮又要來提醒大家了。
各位利用電子媒體廣宣政策時要注意,切勿造謠誹謗店家的商譽,你自以為是的在受訪時,全國轉播,大家都在看,傳媒網路無遠弗屆一下子就散佈到全國,而且24小時不斷重播,這殺傷力就要把一個店家苦心經營的信用給毁了,這可是構成妨害信用罪,屬告訴乃論之刑事犯罪,別忘了在六個月之內提告。另外還有民事侵權行為損害賠償請求權,提告時效是兩年。
侵權行為損害賠償請求權 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳貼文
⭐️最高法院 107 年度台上字第 267 號 判決:
是鼎鼎大名的RCA公司排放有毒汙染物,造成員工身體健康受損的判決!
(此判決被選為值得參考判決)
這個判決有就一些民法上概念說明得非常清楚!
(其實他還有一點點公司法成分,但今天先民法部分摘錄之)
-----------
👉就請求權時效應如何起算部分:
📍按民法所定侵權行為之賠償,旨在填補被害人所受損害,自以被害人之私益因不法侵害致受有損害為要件。
而損害之發生乃侵權行為之要件,倘健康未受有損害,即無因此所生之侵權行為損害賠償請求權存在,不生請求權可得行使之問題,其請求權消滅時效自無從開始進行,此於民法第197條第1項後段所定10年時效亦然。
蓋於毒物侵害等事件,往往須經長久時日,甚至逾10年後始對健康造成損害,如以加害行為發生時即起算10年時效,不啻使被害人之侵權行為損害賠償請求權形同具文,並造成損害未發生即開始起算時效,自非允當。
而被害人在損害發生前,其請求權時效既未開始起算,須待健康受有損害,始得為侵權行為之損害賠償請求,對被害人而言,亦無不公平可言。
----------
👉就RCA公司主張消滅時效部分:
📍按時效制度之設,其一在尊重久已存續之客觀事實狀態,以維持社會秩序及交易安全,維護法律關係安定及平和。
其二為避免因時間久遠,證據湮沒散失,造成舉證困難,且權利上睡眠者,法律不予保護,亦非過當。
在取得時效,側重前者;
於消滅時效,則以後者為重。
準此,消滅時效之抗辯,固屬債務人之權利,
惟稽之消滅時效制度設立之目的,倘債務人對債權人之未能行使權利有可責難之事由,參照債務人行為的內容與結果、債權人與債務人間社經地位、能力及該案各種事實關係等,足認債務人時效抗辯權之行使有悖誠信原則或公平正義,不容許行使時效抗辯並未顯著違反時效制度之目的時,應解為債務人為時效抗辯係屬權利濫用。
📍參以 RCA公司員工因系爭化學物質所受損害具特殊性,其間因果關係須藉由流行病學等相關研究資料,始能得知,此舉證之難度非個別勞工所能負擔,自難合理期待 RCA公司員工及時行使權利,即難謂其可得行使權利而不行使,不應將之評價為權利上睡眠之人。
侵權行為損害賠償請求權 在 律師除名、邱鎮北、吳傑人在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
王朝震律師,律師證號91台檢證字第5327號,專長金錢糾紛/損害賠償、詐欺/詐騙、 ... 王耀霆臺灣屏東地方法院裁判105 重訴112 2018‑08‑20 請求侵權行為損害賠償楊境碩 ... ... <看更多>
侵權行為損害賠償請求權 在 律師除名、邱鎮北、吳傑人在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
王朝震律師,律師證號91台檢證字第5327號,專長金錢糾紛/損害賠償、詐欺/詐騙、 ... 王耀霆臺灣屏東地方法院裁判105 重訴112 2018‑08‑20 請求侵權行為損害賠償楊境碩 ... ... <看更多>
侵權行為損害賠償請求權 在 台灣創新法律協會- #關於法人之侵權行為損害賠償請求權 的美食出口停車場
關於法人之侵權行為損害賠償請求權,以「其負責人」知有損害及賠償義務人而得行使權利時,起算消滅時效。 ⭕️ 最高法院109年台上字第1575號民事判決按消滅時效, ... ... <看更多>