❚ 菸癮很大?要到別人家偷菸?
➜只好判你偷竊3個月徒刑囉
#因為3包菸被判3個月
-
🔻故事是這樣🔻
台南有位男子才剛因為竊盜罪服刑,出來後有天菸癮發作,真的真的好想抽菸忍不住看到路旁有人門窗沒關,就進去偷了3包菸,結果好死不死人家屋主有在家裝監視器,當然就被抓了。
雖然屋主事後撤告,阿不過竊盜罪是非告訴乃論,不是說屋主撤告就會沒事,不過法院有因為屋主不追究、損害小小等原因減輕那為男子的刑度,所以才只有3個月喔~
☑️新聞本人
➥https://reurl.cc/6aR18M
-
特別說一下,新聞內提到說「本件是公訴罪」,但正確來說應該是「非告訴乃論」。
🔹什麼是非告訴乃論👇🏻
━
❚ 非告訴乃論 ❚
犯罪事實經檢察官或司法警察知悉,即依刑事訴訟法規定偵辦調查,並由檢察機關決定是否起訴,不因告訴人撤回告訴而停止偵辦。
如果檢警知悉不偵辦,會構成刑法第127條的瀆職罪。
━
希望大家以後不要再亂說什麼「公訴罪」囉!
就跟保留法律追訴權一樣,沒有什麼保留不保留,只有 #我笑你不敢告 😉
用語正確才不會被發現其實不太懂😉😉😉
另外那位男子的竊盜罪其實是「加重竊盜罪」,
因為他不止是竊盜,還是闖進別人家竊盜,規定在刑法第321條唷👇🏻
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
#竊盜 #加重竊盜 #非告訴乃論 #聯合報
#沒有公訴罪只有非告訴乃論
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7,420的網紅まとめまとめの,也在其Youtube影片中提到,【まとめのまとめ】 チャンネル登録はこちら https://goo.gl/QN6ioA 物を盗まれた訳じゃないのでここに。 文章が下手な上に長文です。 Sさんというやけに情報通な 人がいる。 家の購入した物や経済状態を 把握されてた。 気持ち悪いと思っては いたけれど理由が判って怖くなった...
「侵入住宅不起訴」的推薦目錄:
- 關於侵入住宅不起訴 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最讚貼文
- 關於侵入住宅不起訴 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於侵入住宅不起訴 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
- 關於侵入住宅不起訴 在 まとめまとめの Youtube 的最佳解答
- 關於侵入住宅不起訴 在 [問題] 侵入住宅罪? - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於侵入住宅不起訴 在 #侵入住宅 - Explore | Facebook 的評價
- 關於侵入住宅不起訴 在 侵入住宅證據2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01/PTT ... 的評價
- 關於侵入住宅不起訴 在 侵入住宅證據2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01/PTT ... 的評價
- 關於侵入住宅不起訴 在 已找到解答:這樣算不算非法入侵住宅? (第6頁) - Mobile01 的評價
侵入住宅不起訴 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
房東擅入房客租屋處│涉犯侵入住宅罪
📌租賃期間內,房東不可擅入房客租屋處。
📌租約無效後,房東可盡速進行法律程序。
房客未繳房租,房東在租期中,未取得房客同意以備用鑰匙開啟租屋大門進入屋內,剛跨入租屋大門,房客就坐在客廳內看電視,房客報警,房東被依侵入住宅罪起訴,依刑法第306條侵入住宅罪,判處房東拘役十五日,得易科罰金(臺灣士林地方法院109年度易字第809號)。
判決認為租期合法有效期間內,房客居住使用房屋之住居安全應受到保障,房東不可隨意出入,縱然房客未繳納當月之房租,房東也應透過各種聯繫方法通知房客或採取必要法律程序,不應直接進入房客租屋處。
但在租期屆滿或租賃契約因房客未付租金經房東合法終止後,因租賃契約已屬無效,房東以備用鑰匙進入租屋處,是否仍構成侵入住宅罪,法院則有不同的看法。然依法須房客欠繳租金須2期以上(還先須扣除押金),房東才能合法終止租約,經常在高額租金的房東(如店面或大型辦公室)會認為催告及終止期間很久才能起訴,損失很大,很想盡速取回房屋,但擅自進入房屋又有法律風險。
因催告為租約合法終止及請求遷讓房屋之前提要件,但因法院分案及審理須要等候一段時間,
📍建議房東考慮如果認為房客欠繳租金已無補繳的可能,在房客欠繳租金2期後即可先行起訴請求返還房屋,於等候催告及終止期間同時也讓法院分案及排定調解期日,於調解期日時,倘房客仍未繳付足額租金,因已經過一段期間(通常已可滿足扣除押金後欠繳2期),房東即可合法終止租約,日後法院審理時,租約業經房東合法終止,請求遷讓房屋就有理由💯。
當然,倘房客已補繳租金,則房東的問題已經解決,房東隨時都可撤回起訴。
#陳明宗律師
#租賃契約
#遷讓房屋
侵入住宅不起訴 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
【你將失去發表意見的自由──人民不信任司法,就是因為政治推翻法院判決標準】
本人黃士修,日前因評論中衛口罩事件,被網友威脅提告而回擊,台北地檢署採取切割事實脈絡的手法,羅織本人入罪。台北地方法院判決犯公然侮辱罪,拘役五十日。
法界朋友透露,本件承審法官在當律師時期受雇於詹順貴,本件公訴檢察官更是鼎鼎大名,曾有媒體報導其在法庭上「狂電馬英九」。眾所皆知,詹順貴與我針鋒相對,更在訴訟中兩度敗於非法律本科的我手下。本件告訴人所附截圖,也提到我批評詹順貴濫訴的訟棍行徑,法官個人心證恐怕對我非常不利。
我說我有注意到,只是當時我天真地相信,即使立場不同,對於我答辯列舉法院對言論自由之明文標準,不可將使用之文字與評論對象之事件割裂,也期待看到法官做出反駁的見解。豈料,法官一句「均不足採」便判本人有罪,且直接逼近量刑上限。
最近我的一群損友,三天兩頭傳拘役五十日的判決給我,例如:熊抱未成年女生說身體香、土地糾紛拿滅火器噴親戚、持刀和球棒恐嚇同事、侵入住宅放汽油桶,都是拘役五十日,我才知道我被當成窮凶惡極的罪犯。順帶一提,當年曾文生偽造陳菊行程表,也被判拘役五十日,不過他緩刑兩年就免罰。
另外,我評論蘇貞昌院長的三倍券政策,一位台大法律的網友是蘇院長的粉絲,質問我在九月花跟十二月花差別何在,我回答乘數效應需要時間,其暴露不讀經濟學的「愚蠢」。試問,未來有可能成為司法官的法律高材生,若認為政策施行不需要時間,是否不符合社會期待?
結果,士林地檢署採取同樣切割事實脈絡的手法,起訴我公然侮辱罪,明日即將開庭。在同一時期,我有位朋友被網友辱罵「腦殘、智障、廢物、無知」而提告,檢察官卻宣稱是個人意見表達,為不起訴處分。
過往一些爭議的社會案件,有網友批評恐龍法官,我向來都為司法人員辯護,解釋法院判決必須作全盤考量。但如今我親身遇到政治判決,難忍不公而提起上訴。我甚至不排除打到釋憲,爭取百分之百的言論自由。
常言道「法院判決像月亮,初一十五不一樣」,一般民眾若被有心人士濫訴,又遇上特定立場的檢察官與法官,根本無所適從。若能確定言論自由的邊界,即使是採取完全切割事實脈絡,只要提到負面字句就能陷人於罪,建立一致的判決標準,也算是對司法有所貢獻。
黃士修
民國110年5月5日
--
■ 本件上訴狀請參考:
【在釋憲之前的法治實踐】109年度易字第1087號妨害名譽案件──110年5月5日「公然侮辱」刑事上訴狀
https://hyuuihuang.medium.com/d5113c9c01a8
■ 本件答辯狀請參考:
【在釋憲之前的法治實踐】109年度易字第1087號妨害名譽案件──109年11月24日「公然侮辱」無罪答辯狀
https://hyuuihuang.medium.com/71377436bde8
【在釋憲之前的法治實踐】109年度易字第1087號妨害名譽案件──110年3月24日「公然侮辱」無罪答辯狀
https://hyuuihuang.medium.com/e85132cd34bd
侵入住宅不起訴 在 まとめまとめの Youtube 的最佳解答
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
物を盗まれた訳じゃないのでここに。
文章が下手な上に長文です。
Sさんというやけに情報通な
人がいる。
家の購入した物や経済状態を
把握されてた。
気持ち悪いと思っては
いたけれど理由が判って怖くなった。
家の家計簿
(レシートを貼るタイプ)
を見ていたらしい。
家計簿には
クレジットカードの利用
明細も貼ってあり、
カード番号も知られてたらしい。
それを知ったのは先週金曜に
お金を貸してと来たから。
その際、今月はいくら余裕が
あるでしょ?
貯金もいくらあるでしょ?
信用貸しって事で!
とまくし立てられた。
何でそんな事を知ってるの?
と聞いたら
「家計簿を見た」と返された。
家計簿は吊り戸棚にレシピ
本と一緒に置いて
あっただけの私も悪いけど
勝手に吊り戸棚とか開ける
人がいるとは思わなかった。
断り続けたけど、
「クレカのセキュリティ
コードを教えて!」
と言われた時はゾっとした。
夫が稼いでくれたお金を
勝手に人に貸す事は
出来ないと断ったら私に投資
したって言えば
怒らないわよとか訳の
判らない事を言っていた。
玄関先で話していたんだけど、
突然突き飛ばされて、
家に侵入されたので慌てて
携帯とお財布が入った
バッグを持って庭に出て
警察を呼んだ。
警察が来た時、寝室となりの
ウォークインクローゼットを
漁ってた。
現行犯で連れていって貰った。
Sさんのご主人とご両親に
土下座されても、
近所にこんな人がいる事が
怖いので被害届を出すか
どうかは夫と相談中。
クレカはNoを変える事が
出来るとの事で、
再発行の手続きをお願いした。
乙。
頭おかしいよね。
盗み見てるのにケロっと
「家計簿見た」とか、
こっそりクレカ番号
調べたのにセキュリティ
コードを聞いてくるとか。
気付かれずに調べ上げても
不正利用すりゃバレるとは言え…。
それは被害届出さないと
まずいでしょ。
どーせすぐに帰ってくるけど、
前歴を作っておくことが重要。
貴方だけじゃなく近所の方の
ためにも被害届出してあげて。
>断り続けたけど、
「クレカのセキュリティ
コードを教えて!」
>と言われた時はゾっとした。
こえぇ…もう人外の生き物だよ。
絶対被害届出した方が良い。
なんでこんなことを言えるのか。
そんで教える訳無いのに。
本当に乙。
口だけじゃなくて手も出されてるし、
が逃げてる間にしっかり
クローゼットを
漁っているんだから悪質だよ。
他にも被害者ボロボロ出て
くると思う。
> 物を盗まれた訳じゃない
個人情報盗まれてますがな、
危機感なさすぎ
なんのための土下座かと…
被害届出さないでくれって
ことなんだろうけど、
それで何事もなかったように
収めたら、
キチ本人が
「自分は悪くない」って
思い込むだけだろうに。
お金が必要になるような黒いこと、
何かやらかしてるんだろうから、
届け出さないでも
ただじゃすまないだろうけどさ…
被害届出すか出さないか 相
談 中 って。
何で?
出す、以外有り得ないだろうこれ…
お互い持ち家で簡単に
引っ越しできないとかじゃない?
相手の事情を斟酌してる
場合じゃないと思う。
さくっと被害届け出して、
「S奥は泥」と明確にした
ほうがいい。
その後S家が居づらくなる
のは自業自得。
持ち家だから居座るのも、
持ち家処分して逃げるのも
S家の判断。
同意。
仮にそういう事情あったとしても、
配慮要るかそれ?
泥棒家側が引っ越すなら
勝手に引っ越しすりゃいいし、
被害者側が引っ越すなら
泥棒家に必要経費とか出さ
せりゃいいだけじゃ?
うん。
これで出さないとはあり得ないよ。
せっかく現行犯逮捕して
もらえたのに、
被害届出さないんだったら、
キチがもっと図に乗って
ご近所に
「なんであんなことがあったのに、
あの時に被害届を出されてないの?」
と恨まれる可能性もない
ことはないし。
逆恨みがこわかったら、
それこそ被害届出さないとね。
執行猶予程度で終わるかも
しれないけど、
執行猶予がついたらその期間中は
次に何か攻撃された時に収監
してもらえるんだから。
つーかカード番号さえわかれば
数千円程度の買い物なら
セキュリティーコードなしで
ネット通販できちゃったりするし、
被害届出さないという選択は
ないと思うんだけど。
しかしさ、カードの
セキュリティーコード
教えろって言い分が絶句モンだ
悪用する気満々じゃん
その後クローゼットも漁られ
てる訳だから、
なんで即通報しなかったのかが
疑問
夫と相談して朝一番で警察署へ行き、
被害届を提出しました。
警察から帰ってきたら、
Sさん一家が家の門前で
待っていて一家で土下座されました。
(5歳の子
(家の子と同級)
と小学生の子までいました)
夫がパフォーマンスは結構。
既に被害届を出した
と言ったらSさんご両親が
豹変し罵詈雑言の嵐で、
夫の胸座を掴んでガンガン
門へ叩きつけていた。
Sさんご主人が制止して
くれている間に、
警察を呼びました。
午後から夫が銀行へ行って
くれる予定だったのにまた
夫が事情聴取で警察へ行く事に。
被害届を出すか出さないか
相談していたのは被害届を
出さないでも、
起訴は出来るというか、
現行犯なので起訴すると、
初日来てくれた警察官が
言っていたけれど夫は
見極めてから出そう。
被害届を取り下げたら、
再度同じ案件で出せない筈だから。
私は取りあえず被害届を
出して様子見。
意見が食い違っていたためです。
玄関で突き飛ばされた後、
Sさんの近くに居たら
危険だと思い追わずに携帯と
お財布が入ったバッグを掴んで、
家から出て庭から即通報し
私の車の中で警察到着を
待っていました。
警察が来た頃に
クローゼットを漁って、
Sさんのバッグの中から私の
婚約指輪やらネックレス等が
出てきて現行犯逮捕となった
のですが。
クローゼットを漁っている
姿は「警察官が確認した」のです。
やっぱり伝わらないかな。
文章力が無くてすみません。
いや、が頭悪いだけで、
普通の人にはわかるよ。
窃盗は親告罪じゃないから
被害届取り下げても
警察が送検するっていうなら
どうにもならんのにね。
起訴は検察の仕事ね。
取り下げれば情状酌量はさ
れるだろうけど、
突き飛ばしてるんなら下手
すりゃ強盗罪だし現行犯じゃ
書類送検とか起訴猶予は無理だなぁ。
いずれにしても泥した事実は
変わらないのに。
娘は強盗傷害、両親は
暴行罪で逮捕ですかw
親告罪じゃないとすると、
被害届を使った交渉は
できないってことなのかな。
民事裁判で請求するにしても、
強制力がどこまであるか
わからないから、
ヘタしたら踏み倒し
(泣き寝入り)
なんてこともあるのかな。
無理に引き止めたりせずに
通報と非難はGJでした
獲る気満々で突き飛ばしてる
んだから引き止めに手間かけてたら
大けがに発展しかねない
旦那さん大丈夫だった?
玄関に頭ぶってるかもだし
病院でみてもらったら?
S両親って旦那さんの両親?
奥さんの両親?
眠りが浅いというか眠れないので…。
Sさんの両親=Sさんの実親。
夫は胸座掴まれて突き飛ばされ、
尻餅をつき打撲と診断された。
Sさんのご主人、Sさんの
母親は警察からすぐ返されたが、
その後Sさんの母親に再凸された。
幼稚園の子まで土下座をして
謝ったのに酷い!
とか人の親になる資格が
無いとか色々大声で喚いて
いたのをSさんのご主人が
回収していった。
その際Sさんのご主人が
ポストに封筒を入れて行った。
夫が回収して中を確認すると
50万と手紙。
夫の治療費、慰謝料、逃亡
費用に使ってくれと…。
私は何故私達が逃げなきゃ
ならないの?
と憤慨しましたが夫はSさん
ご両親から逃げろという事と理解。
ですがお金を受け取った=
示談という考えかも
知れないという事で警察
経由でSさんご主人に返して
貰う事にした。
近所の方がSさんが逮捕された事や、
子供にまで土下座させた鬼畜祖父母
(Sさん実親)
と噂を振りまいており夫は
Sさんの子供を解放した
ヒーロー扱いの噂をばら
撒いているらしい。
事件があったばかりで噂の
種になりやすいのは理解
出来るけれど、
事実と違う事柄が流れるのは
ちょっと…
面白おかしく語られるのは
勘弁して欲しい。
住まいは祖母(他界)が
住んでいた古い住宅で
設備等に不満も多数。
夫と土地が売れそうなら、
引っ越しも視野に入れたいと
思っている。
今は隣の区の私実家へ自主避難中。
長文失礼しました。
一つ訂正。
孫
(Sさんの子供達)
を巻き込んで土下座をさせた
事は鬼畜の所業だと思っています。
ですが、夫はお子さんたちを
解放なんてしていません。
いい加減な噂を面白おかしく
流す人にもうんざりして
いるという事です。
今後も報告するのであれば、
トリ付けをすることと
(やってるかもしれないが)
避難先や、
対策、予定などには
しっかりフェイクをいれる
ことを強くお勧めする。
吐き出してスッキリするのも
いいけど、
キチ相手
(しかも複数)
には慎重に…。
ありがとう。
でももう止めます。
不快にさせて申し訳
ありませんでした。
S旦那もまともじゃないと思うよ
705宅に謝罪に行くのに
子供連れてきたり、
パフォーマンスにしか見えない
祖父母が連れて
いこうとしても普通は止めるでしょ
50万と手紙も祖母凸聞いて
すぐ用意したのかね、
冷静すぎというか
侵入住宅不起訴 在 #侵入住宅 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
explore #侵入住宅at Facebook. ... 分住同棟房子的前後棟,平日楚河漢界、互不侵犯,結果弟媳忘帶鑰匙,借道前棟後門回 ... 【中成快報】分手後”勾勾纏”動粗遭起訴. ... <看更多>
侵入住宅不起訴 在 侵入住宅證據2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01/PTT ... 的美食出口停車場
本案件經過檢察官一番偵查,結果是給予老房東不起訴處分,也就是認為老房. 東的行為不成立犯罪!理由是刑法上的侵入住宅罪,是以「無故」為前提要件, ... ... <看更多>
侵入住宅不起訴 在 [問題] 侵入住宅罪? - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
各位好,
上週碰到一個法律案件,想請各位給我一些意見。
最近因為家裡土地糾紛,跟我大伯有些不愉快。上星期我到大伯家公寓大樓,跟警衛表明
我要到大伯家找爺爺,警衛同意我上去。接著我到大伯家,爺爺幫我開門,我跟爺爺拿了
房屋所有權狀和身分證後就離開。傍晚大伯下班回到家,得知這件事情後打電話跟我說我
這樣算侵入民宅,他準備要告我。
我想請問各位板大,我雖然沒有告知大伯我要去找爺爺拿東西,但我到大樓警衛室有告知
警衛大哥,警衛大哥也同意我上去。接著我到樓上大伯家,是爺爺幫我開的門,我拿到文
件就離開,這樣還算侵入住宅嗎?
不好意思,再拜託好心的板大給我一些意見,謝謝你!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582594126.A.1B0.html
... <看更多>