『#就結論來說會犯法啊…
底下文有點長，我解釋一下
很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。
實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。
舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說
鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲死亡，請問傑克犯法嗎？
.
就行為上來說
假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
已經達到殺人罪的要件
他有沒有犯法？有。
但問題是傑克的行為是為了自救
他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。
所以他有犯法，因為犯罪要件齊備
但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。
.
再舉個例子
九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
然後叫包龍星打他
挑釁後包龍星真的打他
那包龍星有沒有犯法？
假設包龍星真的想打他
於是在方唐鏡說出了：打我啊笨蛋 之後
包龍星打了方唐鏡，並造成方唐鏡黑眼圈
那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷，包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立
.
包龍星有犯法應該是確定的
那有沒有阻卻違法事由？有。
因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的，如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他，
那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。
.
我們用一個更生活的例子來舉例：刮痧
小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
然後掛到小明全身瘀青
小華有犯罪嗎？
實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青
這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎？
告當然可以告
會成立嗎？
大概不會。
為什麼？因為很明顯，小明邀請並同意小華的行為。
當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的
用傑克跟蘿絲那個例子
我們都知道傑克是凍死的
但如果當時傑克穿著水母衣，並無失溫風險
卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去，導致蘿絲死亡
這樣傑克還會無罪嗎？….這就看法官心證
我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧！
之類的。
.
大概是這樣。
所以你說你去打那個神經病會不會犯法？
我跟你說，絕對會。
因為你有意圖，有行為而且應該也會造成結果。
但你會不會因為因此獲罪？這比較難說。
如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為，而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的
.
那我想你應該是可以無罪。
問題是，通常在緊急狀況發生的時候，一般人的行為都是反射動作，很難真的採取最小侵害行為
.
但事後去看，用的都是上帝視角
在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標
這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣，事後論你會覺得那時候你何必停損，牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。
但這都是事後論
在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。
正當防衛也是一樣
你要打那個神經病來拯救受害者不是不行，但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看，有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他，就可以拯救少女，為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能？
你很難解釋在那電光火石的剎那，你只是想拯救無辜少女，體內內氣流轉的時候自然而然
就催動了如來神掌，你很難解釋你的身體動得比腦快，而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。
又或者… 你用了金蛇纏絲手
卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控，出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年，怎麼會連一點分寸都拿捏不好，可以鎖死關節制住對方，為什麼要弄斷他的關節？
是的，問題其實就是在那個事後論，在那個上帝視角。，因為法官不在現場，而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。
然後偏偏法官還沒什麼人可以討論，最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法，但實際上法官覺得你可以做到更好。
這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。
以上。』
Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj ｜問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398
來 打我啊 在 [心得] 「打我啊！笨蛋」沒戴好口罩規勸不聽竟- 看板ShuangHe 的美食出口停車場
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/3540079
「打我啊！笨蛋」沒戴好口罩規勸不聽 竟在超商門口跳進跳出嗆聲
2021/05/20 17:15
〔記者闕敬倫／新北報導〕新北市嚴姓網友在臉書社團「我是中和人」發文指出，今天早上
在中和國光街一家超商見到男顧客口罩沒戴好，店員告誡戴好口罩，竟然屢勸不聽，還模仿
港片「九品芝麻官」反派角色方唐鏡的知名橋段，在店門口挑釁大喊「打我啊！笨蛋」，隨
後未付影印費用奔逃而去。對此，警方指出，已派專責人員追緝。
嚴姓女網友發布影片和圖文指稱，她早上經過國光街這家超商，有個男顧客在店內影印時口
罩沒戴好，店員見狀口頭提醒「戴好口罩，不然請出去」，男顧客竟稱「我就是不戴，堅持
要讓我出去，那影印紙的錢不付就要出去了」，接著手拿一疊紙張急欲離開；與店員拉扯一
陣後，居然跑到超商門口跳來跳去，大叫「我進來了，我又出去了，我進來了，我又要出去
了，我進來了，我要出去了，打我啊！笨蛋」；最後男顧客跑到馬路中間，繼續對店員叫囂
「我沒種，對啊，我沒種，我就是沒種，怎樣」。
嚴姓女網友感嘆：「也真是難為了這些上班的服務業們，旁邊趕著上班的民眾也無法幫忙，
只有看了一下。（我想幫報案，但是打110報完地址那個強盜已經鬧完跑走了）。」
網友接力：這輩子沒聽過這種要求
新北市警局中和警分局表示，網路上所述內容除了到超商消費未付款，還可能違反傳染病防
治法，已派專人調閱監視器畫面追緝犯嫌，不過，該篇貼文是路過目擊者po文，員警詢問過
店家後得知，這名男顧客有付錢，與PO文者所述不同，且口罩並非沒戴、是沒戴好。
貼文一出後，有不少網友留言表示「這輩子沒聽過這種要求」、「九品芝麻官看太多了」、
「無聊當有趣」、「關門放狗！」、「真的是笨蛋」、「靠真的有這種人欸」。
影片支援
https://fb.watch/5C1cmIs9h1/
不戴口罩大媽嗆警是中華民國人
還有這個方唐鏡事件
中和為新北最多確診大概知道為何了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1621514157.A.9A4.html
... <看更多>