國中時隨隊出去比賽，為了節省經費，就算住旅館，教練也會用加床的方式讓好幾個小毛頭把房間塞滿一點。
對我來說，旅館就是拿來睡覺的。
就是花錢買一晚上過夜的地方。能有熱水洗澡、有空調、不要有蚊蟲，那也就及格了；要是"看起來"很乾淨，那我就給90分。
所以我不懂一個晚上五千塊是什麼意思?
你家熱水是天山甘泉水燒的?
還是床墊有自動按摩系統?
是會有人幫我腳底按摩然後再念故事書到我睡著?
然後第二天會有美女穿著兔女郎裝扮端著早餐到我床邊叫(我起)床?
別逗了~
洗個澡，躺到床上去我就兩眼一抹黑，甚麼都看不到了；早上起來刷個牙就兩眼惺忪的去退房了。
什麼按摩浴缸、山景海景、免費色情頻道的其實也用不到。
另外對我這種從小睡木板床的人來說，某某名床躺上去我也感覺不出來；而且我睡軟床會腰酸背痛。
更別說出去住旅館大多都是有行程的。
要不就是出去玩、要不就是比賽或是辦事情，到了旅館就是睡覺，好準備第二天的行程。
所以裡面五花八門的旋轉床、八腳椅(說真的，我還真沒見過)、健身房、酒吧的，其實我也用不著。
(我有一次看過天花板跟四周都有鏡子的，差點沒把我嚇死......是想讓人體驗無鬼式的鬼壓床?)
那我為何要去住幾千塊起跳的HOTEL?
以台灣的消費來說，一個乾淨、有熱水、有空調、沒有蟲的房間應該三千多塊就到頂了吧?
十幾年前我還曾經跟當時的女朋友去景美開房間，一晚900元，結果廁所門還關不上；但我不介意，因為我又不是去睡廁所的。房間大門鎖的上就好了~
更何況那晚上還沒什麼睡.......(小聲講)
而且我也不是沒住過四五千塊，然後不知道哪一間看A片或真人實境秀給我叫整晚的消費經驗。
只能說，對我這樣的人來說，旅館就是洗澡後睡覺的地方；我不認為有必要去睡五六千的旅館。除非你晚上不睡覺，都在使用那些設施；但我是去休息過夜的耶......
所以看到這則新聞裡面說"一個晚上一萬塊，然後降價到七八千"，我實在是哭笑不得；裡面是做純的?還是有包含甚麼色情服務嗎.......................?
-------------------------------------------------
我想商業裡供需互動間靠的還是"養"。
理想情況是賣家提供品質與價格呈正比的服務，然後滿意的消費者回籠買單。
但台灣的觀光景點有什麼?
修繕不佳的設施、千篇一律的夜市、貴到翻天的飲食，然後在這種地方的旅館要收你七千塊(還是打折的)，我該覺得賺到嗎?
不要怪政府趕走陸客，因為在十幾年前還沒有大批陸客來台時，你們就是這麼坑殺外國人跟本地人的。
要檢討的是今天外國人的客群被影響了(其實沒有陸客，其他國家的人也來了很多)，為何連本國人都不去買單?
這些店家完美的示範了甚麼叫做"殺雞取卵"。
當你是供方時，用超出市價很多的高價噱了所有遠道而來的遊客，還沾沾自喜地自以為聰明時，其實就已經打破了供需與合情理的交易規則。
誰都知道滷味就是醬油、鹽糖滷蔬菜肉片，但你一盤收人家七八百，是真的以為大家都不知道那已經是可以用"箱"為單位來進貨的價格嗎?
當網路上"去沖繩比去墾丁便宜也更有價值"的傳言甚囂塵上、四處流傳時，其實已經連亡羊補牢的機會都沒了。
如果當大家基於"消費合理"的概念而不想去給你屠宰時，你又要用甚麼理由來要大家買單?
國人同胞互助? 還是你家有老小? (你賺錢要養老小，人家就孤家寡人+滿口袋的錢沒地方花?)
唯今之計只能打掉重練，該倒的放給它倒一倒，倒到店家數量與產品價格符合供需法則；然後大破之後再想辦法大立。
人總說，台灣將來會變成過去的菲律賓，成為勞工輸出的國家。
這句話的意思其實也等於在說 : 過去的菲律賓已經從只能輸出勞力的國家，慢慢站起來了。
再看看中南美洲國家很多都已經把國際債務還清後開始賺國際財的許多案例，我們就能知道連一個國家都能破而後立，何況是一個國家中的觀光旅遊業?
要是我們再不想辦法增加或找出各個景點的附加價值，還只是想靠著現在"廢墟前拉條鐵鍊就要收門票，旁邊空地就要停車收費，然後一盤滷味賣六百塊"的模式繼續下去，那就真的神仙難救了。
到時候別怪我們自己人不挺自己人，因為總是"藥醫不死病，佛度有緣人"啊。
.
.
.
====
#看到一萬塊一晚的房間我不爭氣的笑了
#真的是做純的嗎?
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AD%89%E7%84%A1%E4%BA%BA-%E5%A…
佛度有緣人下一句 在 Re: [請益] 佛渡有緣人- 看板Buddha 的美食出口停車場
: → FHShih: 看不出來佛有放棄她、一開始就不願度她，顯然非事實。 01/02 08:44
「佛陀告訴弟子，她是沒辦法度的，阿難悲憫老嫗處境，還是苦苦向佛懇求，
佛陀只得隨順因緣向老嫗走去。」
這就是。
: → FHShih: 面對一個一開始就對你心懷排斥的人，你繼續強迫她，只會讓 01/02 08:45
: → FHShih: 她更加排斥起瞋恨心、甚至破口大罵，佛避開會讓眾生造大惡 01/02 08:45
: → FHShih: 的情況，觀察真正能夠幫到她的人是阿難，讓她順利歡喜接受 01/02 08:46
看不懂你在講什麼。佛跟阿難都沒有幫到她。她仍然不願被渡。
: → FHShih: 如果用你的方式，大概阿婆氣到罵人20分鐘還不會願意聽法。 01/02 08:47
: → FHShih: 這個故事反而顯現出佛的慈悲與智慧。 01/02 08:47
: → FHShih: 另外，初地菩薩到十地菩薩全都是已證空性者，請多了解， 01/02 08:50
: → FHShih: 你說[菩薩未證果]是錯誤的。 01/02 08:50
: → FHShih: [斷滅論]也不是這樣解釋的，斷滅論是認為無來世，無因果。 01/02 08:51
: → FHShih: 看您的文字思維，覺得您需要比較完整的佛法學習，否則永遠 01/02 08:52
: → FHShih: 會因為不了解而起眾多疑惑，推薦您這個網站: 01/02 08:52
: 噓 adampolo: 誰跟你地獄清空就沒有眾生可渡了？餓鬼不用渡？當畜牲 01/02 08:53
: → adampolo: 很自在嗎？人間沒有煩惱嗎？你知道何謂六道輪迴嗎？ 01/02 08:53
我發了幾篇文，意思有連貫。而且也有附帶質疑。但你誤解我的意思。
我認可「佛渡有緣人，無緣則不渡。」這個前提。
然後我把反方做法：「強迫的渡化」提出來，然後加以質疑。
我前文的故事下面一堆問句，你沒看到？
然後你噓我，怎麼可以去強迫渡化！
對嘛 對嘛，所以佛渡有緣人，無緣則不渡。
好，這個原則確立。大家都認可。
那如果有人不願被渡，但用所謂「善意的謊言」去欺騙對方來信我說的法，
這樣不好，對吧。
前面有人說，我雖空手握拳，但為救人離於苦難，騙對方說我手中有糖。
這樣就不是佛的教義。
他說，就像孔子的因材施教。以此論證佛門弟子可使用善意的謊言去弘法。
我則說，孔子的因材施教並沒有說謊。
就如同造路工人，
前方有坑洞：補起來。
前方有突出：鏟平。
那現在有老婦不願被渡，有外道信仰不想聽你那套，怎麼辦？
就略過。說放棄是比較貶義，但就是不需要去強迫對方，不需要去說謊欺騙對方。
好，結論再說一次：「佛渡有緣人，無緣則不渡。」
這是共識。
接下來，其實應該另開一篇文了。
有人說，成佛就是為了渡眾生。把渡眾生當做佛的唯一事業。
但眾生要不要給你渡，是要看緣份的。
前面佛入涅盤的故事也是在說，若無緣，就入涅盤了。
所以，如果成佛就是要渡眾生，那眾生還在啊。
阿難等眾弟子都還在，為何佛竟棄眾生於不顧，入了涅盤？！
你說你要當一名醫生去救人。你有偉大的情操。
你苦讀多年，鑽研醫術。也確實救了很多人。
現在有一人頑強不信你醫術。然後你就脫下醫師袍，從此不再執業。
豈有此理？
從醫救人不就是你的一生志業嗎？你苦讀多年，你鑽研醫術，
不就是為了要醫人救人嗎！他不給你醫，你繼續去醫治其它人啊。
結果你從此就不開門看診了？這說不通。
一個真正的醫生不會因為有人不給你醫，你就憤而從此不再執業。
所以得證：佛不是醫生。佛不是以渡眾生為目的。
渡眾生，只是工具，手段，過程，是必修學分之一。
但不是目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1609601860.A.637.html
... <看更多>