幫消防員朋友分享，關於捕蜂抓蛇的業務，究竟基層消防員的心聲是什麼呢?
回應行政院昨日召集消防署及各縣市消防局進行蜂蛇業務回歸討論一事，來自基層消防員幾點看法，歡迎分享轉發：
一、行政院昨日決議蜂蛇業務主體將於107年1月1日回歸農政單位，但距離實施日期僅剩兩個月的時間，行政院方面仍然只停留在補助計畫已核定及預算確定會撥放的階段，對於後續執行細節及監督辦法都沒有明確的規劃，連下次開會時間都遙遙無期，甚至試圖以尊重地方自治為藉口，逃避督導之責任。
行政院消極的態度讓人不禁想問，如此緩慢的進度，蜂蛇業務是否真的能夠如期回歸農政單位，抑或行政院只是想以拖待變？
二、昨日決議事項亦提到責任歸屬將依照危急程度作區分，一般情況由農政單位處理、危急案件則仍由消防因應。請問行政院：何謂緊急，又該由誰認定？
昨天災防中心王副主任提到，緊急與否應該尊重專業的判斷，由消防來認定。再請問行政院：消防的專業，何時包括蜂蛇業務了？捕蜂抓蛇從來就不是消防的專業！如果要以消防專業認定案件緊急與否，「已有人員遭蜂蛇螫咬傷」才符合緊急救護出勤救護車的要件，在此同時，為了確保現場環境安全，才可考慮同步出勤消防車組驅趕蜂蛇；其餘情況，皆應視為非緊急案件。
行政院亦應以此作為認定標準，將責任歸屬劃分的規則明訂出來，同時教育民眾，如無人受傷，則應該直接找農政單位處理，而非濫用119，以落實蜂蛇業務回歸。
三、決議第三項則是獎勵金制度，在此強調消防法第一條已明定消防三大業務：預防火災、災害搶救、緊急救護，消防員執行捕蜂抓蛇的法源依據何在？基層消防員要的是「蜂蛇業務實質回歸，消防單位完全撤出」，因為不再需要出勤捕蜂抓蛇，所以沒有獎勵金制度的需求！
請問行政院：若是消防機關完全撤出蜂蛇業務，為何還需要獎勵金？再者，如果行政院能夠提撥出獎勵金的預算，為何不直接將預算納入補助計畫之中，讓各縣市有足夠的經費直接解決蜂蛇回歸的困難？是否意圖以獎勵金、因公殉職認定或其他任何形式的補償，來要求、甚至壓榨基層消防員繼續協助執行捕蜂抓蛇勤務？
捕蜂抓蛇的勤務，大多數都是不緊急的，即使蜂窩已築好，也要等到晚上蜂群回巢後才處理，蛇逃逸的情況更是常常發生；且民眾不主動招惹蜂蛇，也不太會被蜂蛇攻擊。若是民眾感到害怕，可以先行避難，離開蜂蛇出沒的範圍，等待專業人員(非消防員)到場處理，除非已有受傷，否則不需要也不應該要求消防隊出勤。
若是蜂蛇業務徹底回歸，基層消防員將會有更多時間可以用來訓練戰技、保養器材、鍛鍊體能及休息備戰，民眾的身家財產與生命安全才能更有保障；反過來說，若消防員因捕蜂抓蛇勤務疲於奔命，訓練、休息的時間被壓縮，，甚至因此延誤救災時間，對民眾反而有害。請問各位，你能想像一群過度疲勞、備戰不足的消防員，花十幾分鐘從隔壁行政區趕到你家救火會有什麼後果嗎？
--
●捕蜂捉蛇回歸告急！一起加入協會團結基層力量！
>>加入我們投入消防改革： http://goo.gl/forms/5E7HT9kqAm
●信用卡單筆捐款路徑：https://goo.gl/dZFxEY
●信用卡定期定額捐款路徑：https://goo.gl/v5VzQn
（＊您在線上填寫的信用卡號等個資，我們皆不會取得。）
何謂確定提撥制 在 每天簡單學社工- 【確定給付制VS確定提撥制】 編 - Facebook 的美食出口停車場
2.確定提撥制(defined contribution, DC)指雇主或(和)受僱者按月提撥薪資的一定比率，存入員工個人帳戶中，等到員工退休時再提領個人帳戶中累積的基金(含基金投資收益分配) ... ... <看更多>