政府新制
以後公開賣場上架:化妝品類ㄧ律取名暗號外號上架(熟客看圖片價錢就會知道了)
化粧品登錄制度將於110年7月1日正式實施
我國新公布修正之「化粧品衛生安全管理法」第4條規定:「經中央主管機關公告之化粧品種類及一定規模之化粧品製造或輸入業者應於化粧品供應、販賣、贈送、公開陳列或提供消費者試用前,完成產品登錄及建立產品資訊檔案;其有變更者,亦同。」
而「化粧品產品登錄辦法」已於108年7月1日施行,一般化粧品自110年7月1日起,未經登錄的化粧品將不得供應、販賣、贈送、公開陳列或提供消費者試用。
違者依同法第23條規定:「可處新臺幣一萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得按次處罰;情節重大者,並得處一個月以上一年以下停業處分或令其歇業、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項,或撤銷或廢止該化粧品之登錄或許可證。」
化粧品有哪些?
化粧品:指施於人體外部、牙齒或口腔黏膜(例如:牙膏、漱口水……),用以潤澤髮膚(例如:護髮油、乳液……)、刺激嗅覺、改善體味(例如:香水、香膏、爽身粉……)、修飾容貌(例如:唇膏、眼線筆、睫毛膏、粉底液……)或清潔身體(例如:洗髮精、洗面乳、沐浴乳、肥皂……)之製劑
何謂一般化粧品?
指不具有防曬、染髮、燙髮、止汗制臭、牙齒美白或其他含有特定用途化粧品列表成分之產品。
如果您屬於以下對象(具一定規模之化粧品製造或輸入業者)須於「化粧品產品登錄平台系統」完成產品登錄:
產品製造商 例如:國產化粧品製造商
委託製造商(品牌商) 例如:國內委託工廠製造化妝品的品牌公司委託製造商(品牌商)
進口商 例如:負責將商品輸入進國內的商貿公司
化粧品產品登錄效期及行政規費相關問題:
化粧品產品登錄之有效期間為三年,逾期將自動失效
應於期滿前三個月申請展延
化粧品登錄,每件收取新臺幣六百元
登錄資料變更或展延,每件收取新臺幣六百元
若您想了解更多關於化粧品登錄辦法資訊,可以報名衛生福利部食品藥物管理署委託財團法人工業技術發展中心「化粧品產品登錄平台系統相關課程」
何謂歇業 在 Facebook 的精選貼文
【市長,居民只想知道怎麼分流,不是直播】
.
柯市長於6月2日實施「市場即時影像直播」,叫市民上市場採買前先上網看人潮再出門,今天更出動警察說要來管秩序。先不說柯市長在5月30日說「難道要派警察嗎」,現在又說要派警察,七天內政策反覆。
.
第一,先說我們大安文山唯一有影像直播的木新市場。
.
市長知道木新市場有分室內和室外市場嗎?只拍外面是什麼意思?室內市場全部強制歇業了嗎?還有,室外市場是一條很長的道路,影像停在本來就不太有人的便利商店前面,只看得到約十攤,約只佔室外攤位五分之一,請問是要叫居民看什麼?居民要怎麼判斷何謂人潮擁擠?市場主要長輩客群,不會用網路,又要怎麼辦?
.
第二,截至6月6日,全台北市僅設置 10 處市場影像直播,其中大安文山14個市場,只有1處有設影像直播。
.
請問柯市長知道大安文山其他市場也很大嗎?比方木柵市場和景美市場,就是知名文山大市場,大安區也有通化市場,這些市場,若要逛完每個攤位,各自大約需要花兩小時,平常假日人數也在一千人不等。
.
不曉得我們大安文山居民要去其他市場的話,該怎麼像柯市長一聲令下「出門前先看一看直播」?
.
第三,柯市長知道,市民真正在乎的是「怎麼分流」嗎?
.
我們文山區目前還是第二大感染熱區,大多數居民也願意配合防疫,結果,想知道怎麼分流,卻什麼規則都找不到。
.
#因為市長之前根本沒有分流政策。
.
我們部分市場自治會和里長,只好趕快自救,自行宣布身分證字號分流,讓民眾有規則可遵循。奇怪,柯市長之前為何這麼堅定不採用分流政策?
.
不喜歡學其他縣市用身分證分流,想用生肖分流、星座分流、生日月份分流,都很好啊,#重點是要分流!
.
市長沒有公佈市場分流規則,大家到底要怎麼遵守呢?
.
真的不懂柯市長何苦要堅持特立獨行,始終不願宣布分流管制措施。直到剛剛才鬆口,拖了這麼久,不知道為什麼。
.
當初第一時間我對市府提出書面質詢,也與其他很多議員,早就已經請市長要趕快分流,無非是議員真的跟市場生態比較熟,我提出這些也無非是就事論事。
.
目前已有約 7 個縣市啟動身分證號分流措施、也規定民眾進市場前要量體溫、掃描實聯制QR code,人潮群聚,努力將感染風險降到最低。
.
總之,市長剛剛終於說要分流管制了。在此建請市長能讓警察一起協助市場自治會人力,共同來管控分流,而不是放生市場自治會和里長,又只會處罰攤商,讓小本經營攤商真的非常痛苦!
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
何謂歇業 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
六月十五日,《溫室氣體減量與管理法》在立法院三讀通過,在法條中明文確立了目標:二〇五〇年時,溫室氣體的排放量將降到二〇〇五年的一半以下,也就是一·三億噸。
而排放量高達二·七億噸、排名全球第二十四名的台灣溫室氣體將實施總量管制,分配各部會、企業排放量,若超過,就得自己花錢購買。被稱作「減碳三法」的再生能源發展條例、溫減法、能源稅法,終於邁入下一個里程碑。
圖利廠商?避免勞工失業?
《溫減法》的提案甚早,在十年前就有立法的呼聲,「但反對方堅持不將期程與目標入法,我不能接受。」期程與目標,是主推此法的立委田秋堇堅持十年的原因。
她感性地回憶起多年前時任環保署長張國龍,「宜蘭反六輕場場硬仗,他是一路幫忙的大恩人。但是他們送進來的法,沒有期程、沒有目標,我就是不能答應,想起當時必須拒絕他的情景,我都很難過。」她說道。
但通過的同時,卻有同黨立委批評是在「圖利」石化業。立委林淑芬批評第二十條中,為了預防「碳洩漏」(避免廠商因為國內法規嚴格而外移到其他國家)而讓石化產業享有優惠,「行政部門跟廠商根本站在一起,人民呼吸的每一口空氣都是有毒的,現在還在玩文字遊戲、圖利廠商?」
林淑芬提到,實情是,高雄許多石化業廠商都已準備歇業,當碳交易的制度被建立,廠商可能會選擇延遲關廠,形成減碳實情,再將額度交易出去,「諸如此類的弊端,立法時都沒有被注意到。」在她的爭取下,才建立了關廠額度回收機制等防堵機制。
產品賣不出國?產業界也著急
但田秋堇卻很不以為然。「台灣是歐盟設立『碳洩漏』條款的受惠者,我們怎麼可以不設這一條?」田秋堇指出,倘若歐盟當時實施溫室氣體減量時,沒有設立碳洩漏,國外的高汙染產業可能就會跑到台灣來設廠,讓「RCA」事件重演。
田秋堇認為,除了避免台灣廠商跑到環保法規沒那麼嚴格的國家排碳,也要避免產業外移造成勞工失業問題。她舉例,就像當年為了防止因毒品而起的愛滋病擴散,提供給毒癮患者替代性毒品美沙酮,就被大力批評。「但研究證明,如果沒有美沙酮,台灣現在的愛滋病患可能會多好幾萬人。」田秋堇表示,「碳洩漏給予廠商的優惠,就是美沙酮。」
產業出走並不是杞人憂天,事實上,《溫減法》一通過就有產業團體對媒體嗆聲,標準訂得太嚴苛,政府又沒有配套措施,等於是在把產業逼走。
工業總會一直被視為《溫減法》立法最大的阻力,但工總秘書長蔡練生指出,工總一向主張要「趕快訂」,因為節能減碳是國際趨勢,倘若無法配合國際做法,產品出口時就會受到阻礙,如同歐洲許多國家已經開始看產品的碳足跡、綠色標章。而工總反對的關鍵,還是回到立委堅持的核心:期程與目標。
蔡練生解釋,「國際趨勢目前尚未明朗。京都議定書訂了這麼久,連美國也沒有簽署。而我們也不是簽約國,根本沒有機會加入,憑什麼要跑在人家前面?在這方面,我們應該要當追隨者,而不是領導者,也要考量競爭對手是怎麼訂定的,涉及到未來的產業調整。」
「台灣不要核電,又要做溫室氣體的管控,等於是雙倍的挑戰。我們的經濟還在成長,自然會帶動能源需求,也會增加碳排放。」蔡練生質疑,「除非政府願意去檢討能源政策,到底要著眼於減量,還是要走入非核家園?」
蔡練生也希望政府積極輔導,透過技術協助與設備更換的低利貸款,讓廠商邁向更有效率的能源使用,「不是嘴巴講講而已,要有實際作為。」
從產業界的質疑,暴露出《溫減法》的宣誓性意味還是比較強。雖然期程與目標在重重反對下入法,地球公民基金會能源與產業部主任蔡卉荀指出,「關鍵還是在子法的訂定。」
細部措施未訂定,就讓二〇一二年開始控管的PM2.5,雖然有期程與目標,卻在實施三年之後出現了不降反增的荒謬情形。蔡卉荀指出,目前的《溫減法》還算理想,但執法如何做、各部會的配套方案都是日後需注意的關鍵,免得一樁美事再度淪為空談。
何謂「最佳可行技術」引爭議
蔡卉荀舉例,每年的「總量」如何訂?假設訂得太高,某企業可以宣稱自己排了二二○○萬噸,實際上只有一八○○萬噸,看似實際達到減排,多餘的量就變成了可交易的籌碼,「但它實際上沒有排那麼多,就算謊報有罰則,但罰款夠不夠?而政府又要如何查驗廠商實際的排放量與登錄的符不符合?這些都是細節。」蔡卉荀提到。
而經濟部能源局率先提出四大配套:研擬調整產業結構、擴大綠能發展、新建電廠、開徵能源稅等。其中「新建電廠」字面上令人疑惑。但能源局長林全能表示,目前燃煤、燃氣電廠皆積極推動採行最佳可行技術,最大限度地減少碳排放。田秋堇也補充,設備與技術的更新能夠讓能源的使用更有效率,不見得是件壞事。
但「最佳可行技術」的「最佳」如何與時俱進?林淑芬以《空汙法》為例,在沒有人要求檢討的狀況下,《空汙法》實際的「最佳」居然停留在二〇〇二年。而環保署則回應,依法將針對排放源訂定效能標準,以獎勵業者儘早推動減量工作,而在此標準研訂過程中,就會參考國際間最新的方式之做法,維持「最佳可行技術」。
而中央政府始終沒有提出長遠的能源政策,也是爭議多年的焦點。此次也成功入法,《溫減法》第五條第一項指出,應「擬定逐步降低化石燃料依賴之中長期策略,訂定再生能源中長期目標,逐步落實非核家園願景」,成為成文法條,就看主管機關如何落實。
而林全能提到的能源稅,也是各方革命多年尚未成功的法案,「它的原罪是『稅』,大家聽到就害怕。」田秋堇無奈地說,「但有了能源稅,許多如燃料稅、氣燃費都會被減掉,它不是一個增稅的法案,是雙重紅利。」
倘若課徵能源稅,目前擔心的溫室氣體謊報問題、工業設備效率問題都能自動解決,用多少、課多少,不希望被課稅,就會自動採行減碳的作為。
能源稅等歐盟課徵邊境稅再實施?
國、民兩黨都曾經將能源稅納入政見,有過多次研擬會議,卻始終沒成,有人私底下跟田秋堇透露,產業界是希望外國開始對台灣課徵邊境稅時,再實施能源稅。
「歐盟現在有能源稅,我們沒有,產品的成本就比較低,歐盟有可能會利用邊境稅來讓彼此產品的競爭力『公平』。在歐盟還未實施之前,產業界會覺得突然被課稅很吃虧。」唯一一位將「減碳三法」都送進立院的田秋堇感嘆,「如果說《溫減法》是孤兒,能源稅就是棄嬰,還是遭虐待的棄嬰。」
有了《溫減法》,台灣能不能真如政府宣稱,進入減碳時代?還有待後續檢驗。
何謂歇業 在 信弘記帳士事務所- 什麼是停業? 什麼是歇業?... - Facebook ... 的美食出口停車場
什麼是停業? 什麼是歇業? 停業即是指該公司行號將“暫停營業”,並可隨時在未來再申請復業,但仍需進行結算申報,停業期若間超過一年,每年必須再向主管機關辦理續停。 ... <看更多>
何謂歇業 在 Re: [請益] 多了一個K的成本函數? - 看板Economics 的美食出口停車場
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言:
: 標題: [請益] 多了一個K的成本函數?
: 時間: Thu Mar 4 08:50:41 2021
:
:
:
: 請問這一題,
: 第一小題要求歇業點,我將avc微分=0,得到P=12,是否正確呢?
:
: 另外的第二小題,要求長期成本函數,
:
: 但多了一個K,
:
: 前問應該從哪個方向來想呢?
:
: 完全不知該從何下手,
:
: 謝謝~
:
原始的來龍去脈如下:
何謂歇業點? 就是廠商營業也會損失固定成本,不營業也損失固定成本的點。
一般來說,廠商的總成本可以分成 TC= wL + rK 即勞工雇用成本(wL w:工資
L:勞動雇用量,rK 是租用機器設備的成本 r:租金 K是資本雇用量)
經濟學的短期跟長期區分是用要素是否雇用可變來區分 (要素:土地、勞力、資本或機器
設備、企業家精神稱四大要素,一般基本經濟學只談勞動力及資本(機器設備)
所以短期時,廠商的成本函數應該可以寫成:
TC = w*L + r*Kbar Kbar 是一個固定值,例如 Kbar=2
其中我們可以定義變動成本為 AC=wL 固定成本 F=r*Kbar
接下來你就會問,我沒看到 q 呀,q 從那變出來的? 這個問題就在於廠商的追求。
廠商事實上是追求利潤極大,但追求利潤極大前大家都會極小化自己的生產成本。
這就是一般基礎經濟學比較少提到的數學模型,一般是一筆帶過。事實上廠商作決
策時是兩階段決策,首先給定某一個產量q及生產技術下,追求成本極小。因此
模型寫成如下:
min Cost = wL + rKbar
s.t q=f(L,Kbar)
q=f(L,Kbar) 是生產技術
將上面的 q=f(L, Kbar) 取一個反函數可以得到 L=L(q,Kbar)
ex:顯函數 q=(L^0.5)*(Kbar^0.5) 你可以倒推得 L=[q/(Kbar^0.5)]^2
因此得到:
Cost = w*L=[q/(Kbar^0.5)]^2 + rKbar 其中 w,r, Kbar 都會已知的常數。
(關於w工資 r租金 一般假定廠商是一個價格接受者,所以給定為常數)
根據上面的論証,你就得到一個短期生產函數。
同理長期就是寫成 TC= wL + rK
因此長期成本函數的推導就是根據:
min Cost = wL + rK
s.t q=f(L,K)
你可以完整推得 L=L(q) , K=K(q) 都是q的函數。因此可知道 TC(q)。
接下來你用到的一個定理叫包絡定理,給定K得到一個短期的最適的STC(q,K)
廠商的長期成本函數就是什麼?如果給廠商可以選K資本,聰明的你應該知道
我是廠商呀,給定我要生產100台IPHONE。我當然是所有工廠規模中
〔指不同(K)〕選定一個總成本最低呀。
我用電腦畫個圖給你看:(按原PO的題目畫的
STC〔q,K〕=(1/3) q^3 - 4 q^2 + (28 - 2 K) q + 0.5 K^2)
接下來的問題是,長期成本函數怎麼得出來?按剛才的說法,不同K下取
成本最小的。因此我們問題寫成:
min STC[q,K] 對K偏微分令STC=0,可以得到:
K-2q =0 =>這裡表示你不同的K取STC最低的成本,可以解得規模與產量關系K=2q
代入原來的STC,可以解得 LTC =(28 - 4 q) q - 2. q^2 + q^3/3
用電腦畫
你可以知道不同的K短期對應不同的STC,長期來說LTC就會包住STC。我用程式
寫了一個畫給你看:
我接下來將短期STC(q,K) 及 長期LTC畫在同一圖。藍色是短期對應不同K
紅色只有一條是LTC。你可以清楚看到LTC包住所有STC。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.173 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1614819043.A.917.html
: → JamesChen: 你需要先搞清楚定義 03/04 12:57
: → jorry111111: 但就是還搞不清楚,(自己想得懂、課本找得到就不用 03/04 13:56
: → jorry111111: 來這麻煩各位了)抱歉經濟菜鳥,課本翻透了還是想不 03/04 13:56
: → jorry111111: 到,能否給點提示? 03/04 13:56
: 推 goshfju: 你拿到的短期成本函數已經選了L,而長期就是選最適規模:K* 03/08 06:55
: → goshfju: , 將K*代入,就是長期成本函數。 03/08 06:55
: → wen17: C=f(k,q) 對k偏微找foc可以找到各q時對應的k使C最小 03/08 07:13
: → wen17: 然後將此K代回原式即可 會變成只有與Q相關 03/08 07:14
: → jorry111111: 了解, 03/08 08:48
: → jorry111111: 感謝回覆~ 03/08 08:48
--
到頭來,反覆思考一件事直到邏輯完美,果然才是真正研究。
試誤法、模仿法、抄寫法最後一直在我的生活發生。
以前的唸書觀念,即使在現在仍然沒有改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.145.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1615801625.A.A55.html
... <看更多>