3+11,一個民進黨不敢面對的算式,行政院只敢悄悄成立調查小組,院長蘇貞昌的專案報告內容只敢給執政黨立委和友好媒體,甚至黨政媒合一搞認知作戰,企圖模糊焦點抹黑在野黨。
立法院開議第一天,邱臣遠、蔡壁如委員做足功課,準備針對3+11和防疫相關政策質詢蘇貞昌院長,最後卻在藍綠合流癱瘓議會下,讓蘇貞昌安全下莊。即使民進黨出再多招逃避監督,但我們不會放棄,因政府疏失造成的國人生命財產損失,絕不能輕輕放下!
-
➤ 邱臣遠:3+11決策講不清,陳時中負責變卸責
行政院長蘇貞昌上任後以治軍嚴格聞名,時不時就對官員「震怒」,非洲豬瘟失守時也直接衝到海關飆罵官員,但指揮中心邊境管制連連出包,讓變種病毒溜進國門,蘇院長對指揮中心卻一句重話都沒說過,難道人不如豬?
關於3+11決策,指揮官陳時中說詞反覆,多次跳針「我負責」,但這3個月來,我們只看到陳時中努力卸責;而行政院悄無聲息地成立了調查小組,主持人是誰、調查重點為何通通沒說清楚,甚至實際上有沒有成立也不得而知,800多位國人的性命和無數的社會成本,行政院竟一點都不重視,實在令人匪夷所思。
-
➤ 蔡壁如:一紙新聞稿就決定3+11,誰縱容指揮中心濫權?
今年4月,指揮中心在Alpha變異株仍在亞洲肆虐、台灣疫苗覆蓋率不到0.1%的情況下,決定調整機組員檢疫規定為3+11,決策的背後沒有會議紀錄,不確定有無諮詢公衛專家,施行的依據竟是一紙新聞稿!
居家限制了人民的行動自由,相關規定必須於法有據,「國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則」一年多來無論怎麼修改,民航局都是依據指揮中心會議決議或是來函進行修訂,每回修正也會載明會議場次或公文案號。
唯獨3+11的決定,沒有會議場次,沒有公文案號,只有4月14日指揮中心的新聞稿,更荒唐的是,民航局竟也乖乖照辦。台灣是個民主法治的社會,指揮中心卻能以新聞稿調整政策,以防疫之名行濫權之實,更是拿國人生命財產開玩笑。
-
➤ 疫苗政策亂糟糟,基層醫護被虧待
邱臣遠提到,陳時中一再強調疫苗有8217萬劑足夠,連國人的第3劑、第4劑都準備好了,然而疫苗採購再多,「實際到貨數量」才是國人能否接種到疫苗的重點,為國人全面施打第三劑需要6390萬劑,若到貨期程依舊無法掌握,那麼一切都只是虛無縹緲的空話而已。
蔡壁如也再度為醫護發聲,醫護守在抗疫前線一年多,卻時常爆出政府拖欠基層診所疫苗接種掛號補助費及醫護人員防疫津貼,相較政府採購高端撥款乾脆、相關「行政程序」更是一路綠燈,基層醫護卻要餓著肚子上戰場,差別待遇著實令人心寒。
-
防疫政策攸關國人生命及財產安全,執政黨卻總無視專業、無視民主法治,仗著執政且國會多數就恣意妄為,用「國家就是我家」的心態取代昔日「謙卑謙卑再謙卑」的承諾。
蘇貞昌院長躲得過這次專案報告,但擋不住人民質疑的眼光,更掩蓋不了行政團隊傲慢濫權的事實,蘇院長不能再躲起來當鴕鳥,請直球對決,有錯就認!
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨2歲了,#歡迎一起加入民眾黨,「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/
「何子昌掛號」的推薦目錄:
- 關於何子昌掛號 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
- 關於何子昌掛號 在 Facebook 的最佳解答
- 關於何子昌掛號 在 Facebook 的精選貼文
- 關於何子昌掛號 在 台大眼科何子昌醫生,代客網路掛號成功。「掛號」困難度越來 ... 的評價
- 關於何子昌掛號 在 台大眼科何子昌評價的推薦與評價,YOUTUBE、MOBILE01 ... 的評價
- 關於何子昌掛號 在 台大眼科何子昌評價的推薦與評價,YOUTUBE、MOBILE01 ... 的評價
- 關於何子昌掛號 在 【Vol.33 Review 醫學雜誌】淺談黃斑部手術何子昌醫師專訪 的評價
- 關於何子昌掛號 在 網路上關於台大眼科何子昌評價-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於何子昌掛號 在 網路上關於台大眼科何子昌評價-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於何子昌掛號 在 網路上關於台大眼科何子昌評價-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
何子昌掛號 在 Facebook 的最佳解答
#居檢限制人民行動自由必須於法有據
#居檢規定不能憑一通電話一張新聞稿或便條紙亂改
#病毒潛伏期3~5天
#只有3天不能抓出潛伏病毒
今天行政院的專案報告,因為國民黨的杯葛,國會癱瘓!
所以我在這裏向大家報告我的質詢內容:
要知道,政府規定「居家檢疫」是在限制人民的行動自由,必須「於法有據」、「依法辦理」,不能只憑一通電話、一張新聞稿或便條紙亂改;而我們的衛福部就是如此的知法玩法,在全球疫情最嚴重的時候,只憑一紙新聞稿,放寬機組人員的防疫管理,然後我們的行政院長蘇貞昌還大為贊賞如此荒唐的行為。
2020年9月,疫情首先在美國爆發,今年的1到3月是最高峰,每天有20-25萬人確診,傳染力比原始病毒株增加60%的Alpha在全球大流行。
但是當時國內只有11萬劑的az,後續疫苗何時到貨、到貨多少?沒有人知道!當時我們疫苗整體覆蓋率連0.1%都不到!守住邊境是台灣防疫的重中之重,尤其航空機組人員全世界飛來飛去,當時的他們幾乎都沒打過疫苗!是染疫高風險群。
在這種情況下,台灣等於赤手空拳對抗變異病毒,稍有一點防疫常識的人都知道,邊境檢疫只能嚴不能鬆,但CDC竟大鬆綁航空機組人員檢疫規定;從這裡看,3+11是否為破口已不重要,重要的是,防疫形同作戰「料敵必須從寬 」,CDC這項決策「無限」放大了alpha入侵台灣的風險。
蘇院長、陳時中,你們至今不知檢討反省,還拿專案報告唬弄誤導人民,我懷疑你們的專業能力,更強烈質疑你們的專業良心與羞恥心。
新冠確診者從感染到發病,會有一段潛伏期期間因病毒量較少,潛伏期通常3 ~ 5天,最長達14天,這也是一般隔離期為14天的原因,從流行病理學來說,「3天」不能保證抓出潛伏的病毒,連PCR也驗不出來,這些是新冠病毒科普小常識,民眾懂,我相信CDC也懂!
我不懂CDC為何在Alpha全球大爆發之際放寬邊境檢疫,更不懂的,為什麼是3天?不是2天或7天? 居檢3天依據為何?
以公衛角度,在疫苗荒之下,台灣守住邊境才有活路,沒有任何冒險的本錢,陳時中(CDC)竟挺而走險,拿邊境、人民的生命財產開玩笑,還口口聲聲:「我負責」,邊境失守、Alpha病毒長驅直入的風險,陳時中負得起嗎?
本席要問蘇院長,這種置台灣於險地的疫情指揮官,適任嗎?這樣的指揮官該負什麼責?蘇院長要跟他一起負責嗎?
航空機組人員檢疫,包括居檢天數、外站、機艙防疫等主要是依據:「國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則」辦理。
這項作業原則是民航局依「航空器飛航作業管理規則」第199及284條授權訂定,提報CDC審查核可後定案,實際檢疫措施由航空公司執行,民航局監督管理。
這項作業原則在去年3月18號經CDC核准定案後 ,隨著疫情變化,不管改了多少次,民航局都是依據CDC工作小組「會議決議」、或是「來函」進行修訂,每次的修正都有載明CDC的會議場次、或公文案號,清清楚楚。
唯獨只有「3+11」的這項決定,沒有會議場次、沒有公文案號,只有4月14號CDC的一紙新聞稿就可以辦理。
原來攸關全國2千3百50萬民眾的生命、財產安全的邊境檢疫措施,竟然是只憑一張新聞稿,就能隨便更改!CDC指揮中心的權力大到拿一張新聞稿,就能下令民航局修改作業規定!
根本「荒唐、荒謬,濫權」!!
本席要求交通部長回答,這項作業原則屬性為何?是公文書、行政解釋函?還是規章?一紙新聞稿可以取代公文書嗎?
去年3月至今,民航局多次修訂作業原則,都依據CDC會議決議與公文來函辦理,為何只有3+11憑一張新聞稿就改?如果新聞稿就可以改變規定,那麼衛福部一通電話、一張便條紙是不是也可以?
本席認為,時至今日追究3+11是否為破口,社會大眾,民意會給答案。但台灣畢竟是一個法治國家,一切必須依法行政,符合程序正義,就算是防疫也不能濫權,更不容許發生新聞稿防疫這類荒唐至極的事。
我要求徹查新聞稿事件,請衛福部與交通部下周五之前,給我書面報告,也給國人一個交待。
我們要知道是誰寫了或下令、授權寫了這則新聞稿?這其中有無違法違規?濫權?用一紙新聞稿就修改航空機組人員檢疫規定,是誰給的權力,是誰有這麼大的膽子?
再則,民航局看到一則新聞稿,將新聞稿當公文,如同,今天的專案報告,立法委員從新聞看到蘇院長的專案報告,現在是用新聞稿治國嗎?
最後,#我要為一直在第一線打戰的醫護人員請命!
政府拖欠基層診所疫苗接種掛號補助費、以及醫護人員防疫津貼,何時撥款?
第一季醫護防疫津貼,拖到8月底才入帳,第二季津貼何時撥款,難道要等年底?公費疫苗716開打,已至今打了大約1200萬劑(含第一、二劑),但當初說好給基層診所的疫苗掛號補助費,一毛錢沒進帳,許多基層診所快撐不下去了。
政府拖欠醫護津貼不是第一次 ,更不是一天兩天的事,這一年多來,本席接獲非常多醫護的陳情,要求CDC防疫津貼快一點撥下去,但相關單位總是以「行政程序」、「行政流程」回應,直到今天還在「拖欠」中。
CDC撥付基層醫護、基層診所補助款聲聲慢,「行政程序」宂長得看不到盡頭。
CDC採購高端、聯亞疫苗,則採取「預付訂金制」,在疫苗能否量產都未知的情況下,火速撥款,之後的「行政程序」更是一路綠燈。
這場仗還在打,醫護是第一線上戰場打仗的軍隊
為什麼「高端」產品都還沒產出,錢就給得這麼快?「基層醫護」都已經打了半年的戰了,還沒拿到糧餉?差別待遇這麼明顯,人民的眼睛是雪亮的,本席希望CDC不要再拿「行政程序」敷衍小護士與小診所了,該改的、該簡化的程序,儘速改進, 儘速撥款,不要讓醫護們餓肚子上戰場。
何子昌掛號 在 Facebook 的精選貼文
徵才機關:財政部關務署高雄關
人員區分:約僱人員
官職等:無
職系:無
名額:1
性別:不拘
工作地點:82-高雄市
有效期間:110/08/12~110/08/18
資格條件:
1.高級中等以上學校畢業者。
2.持有航政機關核發之船員服務手冊,有效期限在110年12月31日以後。
3.熟悉電腦文書作業。
4.具公文撰稿或寫作能力者。
5.無行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法第4條第1項、第3項及臺灣地區與大陸地區人民關係條例第21條第1項所定不得僱用之情事。
6.視業務需求能配合加班、彈性調整上下班時間或輪班(註:24小時輪值)。
工作項目:
1.協助查緝情資及資料蒐集。
2.協助辦理巡緝艇年度甲板部分歲修作業及船舶定期檢查事宜。
3.協助辦理巡緝艇各項甲板航儀維修保養,維持機器設備正常運作。
4.船艇停泊之保養與當值。
5.製作巡緝艇各項報表及其他公文書作業。
6.其他臨時交辦事項。
工作地址:
本關所屬單位(高雄市鼓山區捷興一街3號、高雄市前鎮區漁港南二路10號、高雄市小港區東亞南路36號、高雄市旗津區旗津一路14號、高雄市小港區中山四路2號、高雄市楠梓區楠梓加工出口區加昌路600-11號3樓、高雄市前鎮區高雄加工出口區南四路6號、高雄市小港區亞太路4號、高雄市路竹區路科五路23號7樓)
電子地圖
聯絡E-Mail:
聯絡方式:
1.報名方式:自即日起受理通訊報名,請至財政部關務署高雄關網站(網址:http://kaohsiung.customs.gov.tw)最新消息下載報名表,並以掛號郵寄至(804)高雄市鼓山區捷興一街3號「財政部關務署高雄關人事室林小姐收」,另於信封上請註明「應徵職務代理人」。報名截止日為本(110)年8月18日,以郵戳為憑。逾期、報名表格式不合、證件不齊、聯絡電話及E-mail未載明或不正確者恕不受理。
2.檢附資料:意者除應檢具報名表(應黏貼照片及身分證件影本)及學歷證明文件影本各1份,如具有專業證照者,亦須檢附相關證件影本1份(上開證件於錄取後須繳驗正本,如有偽(變)造、假借或冒用等情事,將逕予撤銷錄取資格。書面應徵資料,恕不退還)。
3.擇優口試及公布口試名單:本關將根據報名表及所附證明辦理初審,初審後擇優口試,口試名單預定於本年8月27日下午5時前公告於高雄關網站最新消息(恕不個別通知)。
4.口試時間:預定於本年8月31日(星期二)辦理,相關時間、地點、流程及方式將併同口試名單公告。※後續將視疫情發展及實際情況調整口試日期或改採線上視訊辦理。
5.正取及備取名額:正取1名,備取3名,惟應徵人員不合適者,本關得予從缺。候補期間自遴選結果確定之翌日起算1年。候補人員於候補期間內,得視業務需要,依序遞補本次或嗣後產生得約僱人員代理之職缺。
6.到職時間及約僱期間:正取人員預定於110年9月上旬到職。約僱期間為實際到職日至被代理人復職前1日,屆時無條件解僱(註:本次代理期間約3個月,惟被代理人亦可能提前復職)。約僱期間考核不及格,應予解僱。解僱者不得以任何理由要求留用或救助。
7.依公務人員任用法第26條規定,本機關長官對於配偶及三親等以內血親、姻親,不得在本機關任用,有上開情形者,請勿應徵。
8.待遇支給:依據「約僱人員報酬標準表」三等220薪點,支給月酬薪資新臺幣2萬7,434元;其他勞、健保等均依相關規定辦理。
9.連絡電話:07-5628139,林小姐。
職缺類別:
不使用應徵者履歷調閱
何子昌掛號 在 【Vol.33 Review 醫學雜誌】淺談黃斑部手術何子昌醫師專訪 的美食出口停車場
Review眼科醫學雜誌Vol.33 專訪| 何子昌 醫師#Review眼科醫學雜誌 vol.32健康帶著走 https://www.mbpr.com.tw/ebook12.47-Review眼科醫學 ... ... <看更多>
何子昌掛號 在 網路上關於台大眼科何子昌評價-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的美食出口停車場
2022台大眼科何子昌評價討論資訊,在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理,找台大醫院眼科掛號,台大醫院眼科門診時間,台大醫院眼科ptt在Instagram影片與 ... ... <看更多>
何子昌掛號 在 台大眼科何子昌醫生,代客網路掛號成功。「掛號」困難度越來 ... 的美食出口停車場
台大眼科何子昌醫生,代客網路掛號成功。「掛號」困難度越來越高,網路掛號、電話掛號、現場排隊,需要找們幫忙預約掛號,就找KK代掛號https://www.kk264.com 網站幫你 ... ... <看更多>