先前受公視台語台台灣記事簿節目的邀請，談談社會住宅的問題與困境。
固然 #台北市蓋了全台最多的社宅，但也正是因為台北市社宅政策走得快，才會碰上許多其他縣市不容易碰到的問題，比如說像是之前明倫社宅引爆的租金問題。
就算現階段，北市府用陽台超過5坪後不算租金的方式，來降低租金、平息民眾質疑，但是未來啟用的社宅是否仍會依照自償率的算式來訂定租金？會不會再度出現誇張的高額租金？市民都很擔心。
在先前柯文哲市長專案報告時，我也跟市長說明，用「自償率」概念來計算租金，會出現一個很大的問題：許多社宅在設計過程中，會因為當地交通問題或社福設施的需求，而 #降低戶數，但是興建的成本仍然不變。
也就是說，社宅戶數縮減，除了會讓本來已經很難抽的社宅，變得更難抽之外，在 #自償率的算式 下，社宅興建成本並未因為戶數縮減而按比例調降，但是繳交租金的戶數卻變少了，無可避免的，會讓 #各別住戶的負擔變重。
這樣的算式，根本違背了社會住宅「讓更多人用更便宜的租金，在台北市安居」的政策目標。
北市府花了很多心力蓋社宅，這點 #值得肯定、無庸置疑。但是蓋出來之後，讓真正需要的人，可以 #用可負擔的租金住進社宅，才是社宅政策最重要的，不是嗎？
社宅是要幫助無殼蝸牛們，不是為了從他們身上賺錢。柯市長必須記住這一點。
其實這一次受訪，我也是第一次，跟著受訪的青年社宅青創戶淮媽的腳步，實際走進社宅內。淮媽也時不時停下來跟鄰居打招呼，感覺社宅內人與人的關係，真的透過青創課程的連結，而 #更加緊密。
我希望這樣的情景，未來也能持續發生。社宅不需要走回老路、成為鄰避設施，但也必須 #讓有需要的人， #住得進來，能夠在台北過上安居的日子。
🔸台灣記事簿第81集：租金4萬的社會住宅給誰住？如何定價才是正義？
https://youtu.be/Y50Foe3vmec
