前些年，在中國與台灣同時流行著一個說法，現在的社會有三種性別：男性、女性以及女博士。這樣的說法點出了除了傳統的生理、社會因素區分性別之外，還多了一個工作與職業生涯因素創造出來的性別分類。當然，這個網路流傳的說法主要是希望指出高學歷女性在當代華人社會所面對的困境，她們的困難不是傳統男性或女性所面對的，而是一個新的必須兼顧學術、職業、工作、家庭、婚姻、情感等面向的艱難挑戰。當我們認為當代社會對於女性越來越開放，女性也都有自由選擇的權力時，高學歷的女性卻會面對「不得不」選擇學術、職業的一邊，或是放棄學術這一面去追求家庭與感情的那一面。這樣的選擇困境並不是被明文規定的性別歧視，但是透過一些工作指標、投入心力等要求，華人社會的高等教育機構仍舊以一種掩蓋的方式讓男性與女性工作者產生了選擇上的差異。為什麼高學歷男性就在學術事業或家庭只能擇一投入，而高學歷女性卻往往必須做出選擇呢？
小編今天要分享的文章，就是討論高學歷女性在職場性別不平等的文章。同時，我們「百工裡的人類學家」團隊，也即將於9月初舉辦一系列關於女性、人類學以及職涯的講座活動喔！尤其是今天推薦的關於女性職場平等以及女性職涯規劃與性別議題的內容，將會邀請奧沃市場顧問創辦人林宛瑩來進行講座，千萬不要錯過喔！系列講座的訊息請參考貼文最下方。
———————————
有許多學術女性，面臨不同的掙扎，分別在光譜的兩端：一種是有學術工作，但面臨建立家庭的困境；另一種是有家庭，面臨重返學術的困境。台灣看似平等，男女都可以追求高學歷，然而學術界制度面的困難，真的平等了嗎？
前陣子我和多位女科技人參與女科技人的形象影片拍攝，其中一環是錄下我們對新生代的女孩們想說的話，於是拍攝前我們邊聊天邊討論該對新生代說什麼，突然其中一位女學者說，現在女性追求學位不是問題，真正的挑戰不在求學，而是在取得學位之後。
今天我想談談當拿到博士之後，學術女性可能面臨的困境。
我們先從成功案例講起，2019 年台灣社會學刊發表了一篇「做學術、做媽媽：學術媽媽的建制困境、協商策略與智性母職」的學術論文，紀錄學術媽媽的專業掙扎和家庭責任上的掙扎與努力，普及版也發表在女科技人電子報第 152 期《專題報導》專欄。
學術專業對時間和心力的需求非常大，博士期間只要專心學術，有時當助教協助教學，但若在大學裡找到專任教職工作，前幾年往往都在忙教學、指導學生、學校行政事務，很難有力氣好好做研究。
但偏偏大學教師的升等，是以學術產出為主，助理教授被現在沉重的學術發表壓力壓得喘不過氣，但當媽媽又是另一個沉重的負擔，因此上述學術媽媽都是女超人。
學術媽媽固然忙碌，但她們象徵某種成功經驗，有許多學術女性，面臨不同的掙扎，分別在光譜的兩端：一種是有學術工作，但面臨建立家庭的困境；另一種是有家庭，面臨重返學術的困境。
雖然有些女性很快就拿到博士學位，但取得學位後可能還要經歷博士後研究和專案助理教授等工作，真正拿到一個較穩定的專任教職工作，已經是幾年後的事情，但現在助理教授苦於期限內升等制度的壓迫和不穩定性，時間壓力一直都在，男性沒有生理時間的顧慮，但女性很快就進入生育年齡的尾端。
台灣父系社會對傳宗交代還是有所執著，過了四十歲，即便伴侶願意沒有孩子，那也得看家族接不接受，我終於明白為什麼每個系所幾乎都有不同世代單身未婚的女教授們，誰都不想去當家族沒有後代的罪人。
有些女老師幸運有家庭，但沒孩子，不是因為樂當頂客族，而是女老師因壓力太大生育困難；我也有女學者朋友提到，前些年她和老公都是年輕助理教授，升等壓力很大，她們共同決定選擇工作不要小孩，但這不代表她沒有遺憾。
學術工作的聘任是殘忍的割喉戰，只看學術發表篇數，一兩年的中斷，基本上會連博士後研究員或專案助理教授都申請不上，因為男性競爭者不會有發表的中斷。目前台灣沒有協助女博士回到學術界的機制，因此很多女博士生育後面臨回不了學術界的困境。
我剛收到另一位女學者朋友，生育後努力了七年，終於拿到了第一個一年的工作合約。七年，人生有幾個七年可以這樣消耗等待。另外，我也有看到前輩以「個人因素」從專任教師辭職，以捍衛有家庭的權利，但這是個人因素嗎？還是集體的掙扎？
我們需要制度性的改變，保障學術女性安心建立家庭和增產報國所面臨的困境。但在制度結構有所改變前，每一位女性學者都在用自己的生命進行一場革命，祝福大家革命成功！
（以上引用自網頁原文）
https://womany.net/read/article/26162
——————————————————
百工誠摯邀請您與我們一起 ＃先加入展覽再聽演講
＃線上活動開放全世界讀者加入 ＃機會難得 ＃呼朋引伴來參加
【展覽資訊】展出現代女人的模樣｜跨世代女「人」線上互動展
線上互動展覽：https://padlet.com/r09325002/anthrodo
【講座資訊】跨世代女「人」交流系列講座
廖雲章・獨立評論在天下總監・9/3(五) 19:00-21:00
劉雨涵May・健身頻道May fit創辦人・9/5(日) 13:00-15:00
林宛瑩・奧沃市場顧問創辦人・9/8(三) 19:00-21:00
報名資訊放置於展覽內
講座採用webex視訊軟體進行線上講座
搶先看百工粉專，不錯漏任何資訊
＃歡迎大家按讚分享留言
伴侶 朋友 分別 在 Re: [討論] 處女男對待異性朋友跟女友? - 看板Virgo 的美食出口停車場
趁著今天心情好，回文一下(誤XD)
我是處女座男生，提供點想法給妳參考。
在回答妳的疑問之前，我們先來討論一個很老掉牙的問題好了，
男女之間，是否真的有純友誼？
或者這樣問好了，
妳相信妳男朋友跟其他異性之間，是否只有純友誼？
讓我引述一些在其他文章看到的資料，
對於女生來說，異性朋友最重要的功能在於陪伴，以及保護作用，
而對於男生來說，異性朋友最重要的功能則是談心，以及＂認識她的同性朋友＂。
看到這裡大部分的女生可能都要說，
看吧！男生果然都是色胚！
老實說，同樣身為一個男生，我對這句話實在無法反駁。
可是不管男生或女生，
他們都可以從異性朋友身上得到更多親密、信任、被照顧、以及被需要的感覺。
而這些是從同性朋友身上較得不到的。
我相信很多板友應該都看到關鍵字了，
＂被需要＂。
接下來，讓我們討論一下朋友與戀人的部份，
「當大家都為愛情討論個死去活來時，友情卻提供了一種穩定且更長久的可能，
我們很少放棄身邊的朋友，可是卻每天都會聽到有人分手。」
在同性友誼中，我們獲得最多的親近感，
因為他們大部分與自己興趣相投，
但也最容易產生成就比較、以及嫉妒感。
在異性友誼中，我們學習如何了解異性、對待異性。
而在愛情中，我們獲得最多的支持、關注與陪伴，
卻也喪失了最多的自由，以及承擔被傷害的最大風險。
好了，差不多該回歸正題了。
在之前的心理諮商過程，
諮商老師幫我簡單整理了一個我對待身邊朋友的比較，
我對待朋友的熱心程度為；
女朋友＞異性朋友＞同姓朋友
女朋友有困難，「開玩笑！為妳擋子彈我都願意！」
異性朋友有困難，「沒問題啊！有困難我一定幫忙！」
同性朋友有困難，「靠！你怎麼不去死一死算了！有事情才會找我！」
我自己有一個非常要好的異性朋友，
我跟她會單獨出去吃飯、逛街，我們連絡的方式是書信來往，
她有困難的時候我二話不說一定幫她想辦法，反之亦然。
但即使如此，我們從來沒有特別多的肢體接觸，
頂多就是走在路上，我偶爾會要幫她注意車子搭個肩膀而已。
因為我們就是朋友，很好的朋友。
其實，「異性朋友」和「伴侶」有一個巨大的差別是，
我們在伴侶身上投入的時間、精神，肯定比異性朋友多更多。
回想一下，即使他在跟妳約會時，仍回著正有困難的異性朋友的訊息，
可是他不正陪著妳，然後也跟妳說明情況了？
或許有時候對帶異性的方式確實讓人覺得，有點太好的程度，
可是以我自己來說，在已經有伴侶的情況下，
即使我要幫異性朋友的忙我也一定會先告知另一半，
然後自己心中也會有一條界線，不超過好朋友的界線。
儘管異性朋友，與女朋友都跟我們很親近，
可是對我們來說，只有最後成為女朋友的那個人，
才能佔據我們心中最重要的那塊地方，
只有那個人，才能讓我們願意將自己心中最隱藏的部份，
毫無保留地全部攤開在她面前，
讓我們安穩地將自己依賴與寄託在她身上。
很好的朋友可以進入我們的親密領域，
互相曖昧的異性朋友甚至會有比較多的肢體接觸，
但是只有那個特別、唯一的人，可以讓我們願意讓渡出心中的空間，
只有那個人，可以住進我們心中最深層的房間。
那些最終能在一起的，並不是妳覺得重要的人，而是覺得妳也重要的人。
所以，其實不用太擔心處女座男生對異性朋友好。
因為他們對異性朋友的好，就真的只是對好朋友的好，
如果真的要搞曖昧，會傻到在跟妳約會的時候還一直回訊息嗎？XD
再回頭仔細想想，當初不就是他對妳的好，開始吸引到妳的嗎？
以上，胡言亂語，
這篇文章引述了不少其他地方的資料，
給大家參考。
--
當我們在路上偶遇，妳想聽什麼程度的事實？
50%的答案是說：我在唸書，統計。
70%的答案是說：其實我喜歡在露天座位唸書。
90%的答案是說：每週一下午我都會在這翻一下書，等空堂。
而100%的真實是：我在這等妳，即使一面也好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.12.175
... <看更多>