關於 企業防災定義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

適逢日本311大地震十週年，今天我參加 台灣世代智庫 Taiwan NextGen Foundation 、 亞太青年協會 Asia Pacific Youth Association、 Rti 中央廣播電臺 共同舉辦的台灣防災政策座談會，會中我提到三個面向：
　　
#防災士：災難來臨時，除了依靠公部門救援，更重要的是將防災觀念落實到社區居民，所以我長期推動防災士制度，至今全台已培育超過六千名防災士，在企業和社區中運作。未來如何讓防災士進一步發揮公私協力的力量，是我會持續關切的方向。
　　
#韌性社區：指的是對災害承受度較高，也能較快從災害中復原的社區。中央近幾年推廣韌性社區工作，目的是強化社區自我防救災能量，我會密切追蹤台北市的推動情形。
　　
#防災食品產業：市面上常見的防災食品幾乎都來自日本，日本不僅將防災食品納入認證管理，對於防災食品的定義有明確規範，更全面發展防災產業。從產業發展的角度，我認為 #防災設施和產品都需要制定認證標準，並透過鼓勵機制帶動產業。
　　
311大地震發生十年來，台灣引以為鑑，做了一些改變，但還有一大段努力的空間。期盼社會大眾能再提升對災難的預防意識，我也會繼續倡議、推動防災議題！

⚠妥善處理虛驚事故，才能有效預防災害發生！

工作者是經濟及工業發展的重要資產
因此預防職場災害發生
營造一個安全的工作場所
是企業永續經營不可或缺的要件
今天小編就帶大家來認識一下
💁‍♂️何謂災害及虛驚事故！
　　
📖#災害
指會導致人體傷害、設備損壞、物質洩漏、對環境造成衝擊與傷害等的不良後果，例如『物品從高處掉落，砸傷人員。』
　　
📖#虛驚事故
指原本 #可能 造成有害結果，但實際上未造成傷害、疾病或損害的有驚無險事故，例如『物品從高處掉落於人員前方，差點砸傷。』
　　
🔎虛驚事故包含哪些事項呢？
多數員工不確定如何判斷虛驚事故，因此企業必須將其明確定義。
　　
🔎當發生虛驚事故後應該怎麼做？
應建立虛驚事故處理規範，立即採取相關調查程序及預防措施。
　　
🔎發生虛驚事故該不該說呢？
虛驚事故要有明確地通報機制，發生時要能立即告知。
　　
🔎企業該如何因應?
由事故單位的主管召集相關人員及受過事故調查訓練的人員，組成專業調查小組共同進行調查，彙整虛驚事故調查報告及建議，回歸管理系統改善缺失，避免同一或類似事件再次發生。
　　
防範未然，降低或消除不必要的風險
才能創造工作者與企業的雙贏局勢
工業局關心您🧡

倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？

我今天是抱著無比沈痛的心情寫下這篇文章的。多年來，我嘗試由各種角度點醒台灣社會，有時用分析，有時用比喻來開腦洞，有時用幽默，有時用諷刺，偶爾用斥責。但時勢演變至今，恐怕只有沈痛的手術刀，才或者足以喚醒沈睡的平民和裝睡的菁英。而且，這還只是或者。

熟悉我的讀者知道，我採用的議題幾乎無所不包，從世界大局到台灣內部的茶壺風波到抽象的理論話題，用意無非希望不同背景、層次的讀者能夠從自己關心的事件中感知到同一件事：台灣的安全固然可試圖部份靠他國，但台灣的主體性（國格）只能靠自己；自己僥倖輕佻以世外桃源心態麻醉自己、基於舊情綿綿和舊恨綿綿式樣的內鬥，台灣不會產生主體性。主體性缺失的台灣，不管在哪個國號下，在國際現實政治中，台灣終究只會剩下一個價值：地緣因素下的兵家必爭之地。

現在，兵家必爭之地的時刻，已經山雨欲來風滿樓。而沈睡的平民還無知無感，裝睡的菁英以為自己已經做好求全準備。但是，這篇文章的用意並不在你是「平民」還是「菁英」，因為那一點都不重要，關鍵在「睡」這個字，不管你是在沈睡還是裝睡，迅雷來時都是不及掩耳的。

「睡」的涵義，包括以下九條。由於每一條過去都有大量相關的文章，此處僅作條列，關心的人麻煩請自行回溯了。

1. 所謂「兵家必爭之地」，就是只要是「兵家」就必須置你於控制之下；中共是兵家，美國是兵家，日本也是兵家。至於俄國、歐盟雖然地理上離台灣較遠，但是如果局勢擴散到全球，他們也是兵家。

2. 兵家必爭之地的自保，是需要自己人流血的，這點，可Google參照過去兩文：《一個保證破壞氣氛的問題》，及《美國何時武力攻台》。

3. 台灣以貿易為生，雖然近十年社會價值快速轉向人文，但是大多數人（尤其是「菁英」）腦子裡的第一價值還是「錢」，有錢賺就歡，無錢賺就悲。這由近期美共交惡，整個台灣社會、企業界、政府最常問的問題是「台灣進出口得利還是損利」、「股市會漲還是會跌」可證。

4. 在世界歷史知識極其有限的情況下，台灣一律假設「神山」可以「護國」，這是完全不理解何謂「兵家必爭之地」意思的錯誤邏輯。只要往前回顧120年，就可知道，歐洲、俄國、日本的種種「經濟神山」不但不護國，反是兵家首要之地。二戰時期台灣是日本領土，所有台灣島上日軍工業基礎全遭重點轟炸，台北列入原子彈投彈名單。

5. 偏綠或偏獨人士，以為只要台灣國獨立了，就可從此過太平日子。偏藍或偏統人士，以為只要討好中共，台灣就可維持現狀。還有一部份人，以為只要不得罪中共，台灣就無「兵家」危機，這是對「兵家」概念的無知（請再咀嚼上面第1條）。

6. 台灣社會，幾乎完全看不懂2020美國大選對世界大局的意涵及後果。部份人當大戲看，部份人鼓吹暗示美國民主也沒什麼了不起，部份人相信川普勝出對保台比較有利，部份人認為美國制裁圍堵中共已經是兩黨共識、誰當總統都一樣。只有極少數人意識到兩點：A）這次是美國對自身「國格」的一次重新定義；B）這是美國決定是否對中共展開決戰的歷史節點。

7. 偏藍偏共人士，暗地希望並鼓吹「中國專制模式」終將擊敗「美國治理模式」，偏綠偏美人士則相反。然而雙邊都「桃花源式」的兩眼一閉，避想必然發生的後果：無論哪種情況，其必定產生大量土石流，而首當其衝的就是台灣。政、商、媒、學各界，無人敢談、願談「土石流備災、防災、救災」之A計畫、B計畫。。。

8. 最有實務能力的軍方，也因為擔心「政治不正確」而避免提及「土石流」議題。我在幾場對軍方的演講中都追問一個問題：疫情侵台時，衛福部有「陳時中」，審時度勢的面對人民，有節有度的應付社會情緒，請問國防部的「陳時中」在哪裡？疫情侵台時要提醒人民洗手戴口罩保持社交距離，那請問若戰情逼台時，人民要做什麼？

9. 2018年我寫下「五個算總帳的日子即將到來」，並提出「不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區」作為應對方針。其中，「不掉隊、不插隊」政府做到了，但「除肉桶」乏善可陳，甚至出現倒退。當下，關鍵在「固社區」- 儘速加強民間社區的自保意識及能力。我很清楚國防部已在默默的後備動員，但我恐怕那是不夠的。

以上幾刀，相信很痛，你可同意，也可不同意，就當鬧鐘吧。鬧醒了，若還有睡意，也可決定繼續睡。

（本文紙版刊於 2020-12-05 蘋果日報）

https://tw.appledaily.com/forum/20201205/557HAQYOSBCMJGZL7CEFAUBGFA/