更新：
平衡報導
https://www.thenewslens.com/article/129033
發現許多網友沒跟到昨天新的一篇內容，附上連結
https://www.facebook.com/VetKuanhsinling/photos/a.1870656346481300/2508842599329335/?type=3&theater
「合理化中共政策？強制剝奪的政策該被譴責」
有朋友有私訊來說，有些住在北京限狗令範圍的人並沒收到該消息，但無論消息是真是假（該原文連結已拿掉），中國政府如果強制推政策，逼得飼主得強制安樂死自己的狗狗，剝奪人與飼主的情感連結，是該被譴責的。
這樣的做法，對人或狗的生命都不夠尊重，身為在為動物醫療努力的醫師，也是無法接受的事。
「台灣雖不會如此，但我們也得正視自己該解決的問題」
但比起中國，我更想思考自己的國家所遭遇到的問題，所以在第一時間就直接跳到了反思的部分。
也謝謝大家的回饋，今天利用一點時間，我把自己的想法講得完整些。
台灣是個民主國家，人們對於政府推動的政策，是能表達疑慮跟反對聲音，甚至給意見的。
因此，過去一年我也因獸醫師協助動物時遇到的困境，參與政府的政策會議，為的就是希望透過獸醫師的立場，讓政府的政策更貼近動物福利的精神。
而此刻台灣面對的，雖然情況不同，但同樣也有「飼主責任」及「源頭管理」的問題。因為這部分的政策不是目光焦點，執行上也缺乏強制力跟資源，所以問題也慢慢浮現，無論是「私人繁殖」、「棄養」及「收容所爆滿」。
這也是為什麼我對於前陣子韓國瑜跟張善政提出的政見會不滿還特別寫文，我當時寫道他們的政策華而不實，但卻在基本的飼主責任上毫無內容。
我的看法也請大家參閱：https://www.facebook.com/VetKuanhsinling/photos/a.1879016678978600/2505260919687503/?type=3&theater
原文：
#珍惜臺灣是民主的國家
#令人反思的禁狗令
#政治人物請查證各種條例再發言
#狂犬病疫區的輸出輸入很嚴格
#不要推說是網友發起的活動這是很不負責任的舉止
昨天看到一篇文章，講到中國開始下達多種禁狗、限狗的條例，我相信愛狗人會十分錯愕。但仔細一看內文，我知道原因在哪了，就是臺灣也在面對的全民共業：飼主責任及源頭管理。
當中國已紮實的發現，可查到的犬隻數量已來到5000多萬時，不負責任的人造成的問題，已嚴重影響到整個國家，這不就是在臺灣，大家面對的放養、棄養、私人繁殖等問題嗎？
稍早看到也有政黨寫了篇憤慨的文章，我請問你，你到底有沒有了解，這就是臺灣也在面對的事。
我想一個以生態環保為號召的政黨，更應該客觀理性的分析其中背後的問題所在，而不是透過了仇恨言論影響大家對於問題根本的討論。
獸醫師誓詞有一段話提到，
我願為改善人類與動物之間的關係，促進社會的和諧與保護環境而努力;並盡我的力量維護獸醫學的榮譽和高尚的傳統;我將本諸我的良心、尊嚴、職業道德，以及專業倫理從事我的工作。
我想動物保護思潮在二十一世紀已然成為普世價值之一，在動物保護上面我們更應該不分國界，應理性客觀解決問題，仇恨言論只會模糊問題。
理性思考，莫被情緒煽動，反思自己，保護動物不是用口號跟情緒就能解決問題的。
#寵物登記確實及入籍制推動
#飼主責任及源頭管理
#守法的飼主會很有感
*更新，有些人提到將這些動物送往他國進行救援，我想第一個面對的問題是動物輸出的問題，各國其實都有嚴格輸入規定，尤其是狂犬病的部分。中國為狂犬病的疫區，而相關檢疫與文件通常流程都是數個月以上。
以台灣例:
https://www.baphiq.gov.tw/ws.php?id=10775
資料來源:行政院農委會動植物檢疫防疫局
很多政策行動雖立意良善，但仍應從其他觀點客觀分析。
原始文章：
https://animal-friendly.co/2019/12/18/largedogbreed/?fbclid=IwAR1pxLlMfQ3iDZGvrOHznhWjcGTnNRj3BF145v6JP3xZpW7VrT0r-pN2hCQ
令人反思的禁狗令 在 台灣動物平權促進會TAEA - 「一隻看門狗，可能一輩子都要在 ... 的美食出口停車場
一隻看門狗，可能一輩子都要在令他痛苦不堪的環境下度餘生，一生可能經歷到的一切， ... 促進社會對「鍊養」、「籠養」同伴動物的反思，翻轉人們所默許的鍊狗、關狗之 ... ... <看更多>